禁書下載 | 禁書 - 禁書網

查看主題：《炎黃春秋》精品書系+歷史謎案揭秘，主題摘要：《炎黃春秋》精品書系+歷史謎案揭秘

查看主題：從紅日高陞到夕陽垂落：毛澤東「神壇」語跡的盛衰榮枯，主題摘要：從紅日高陞到夕陽垂落：毛澤東「神壇」語跡的盛衰榮枯

查看主題：北洋軍閥史話，主題摘要：帖子「北洋軍閥史話」 為您提供丁中江著作《北洋軍閥史話》 書評介紹， 《北洋軍閥史話》內容簡介和 《北洋軍閥史話》下載閱讀。 媒體報道: 我們知道一個什麼樣的民國史？ 最近突然對民國史有些了解的慾望，於是，便隨手找來一套丁中江的《北洋軍閥史話》來看。一氣讀完，感慨萬分，丁的許多記載與分析，實際上都遠逾我們這個時代所謂的「歷史學家」。此書價值決不低於來新夏的《北洋軍閥史稿》或者李新主編的《中華民國史》，一人勝千軍，誠可嘆矣。 但是，無疑丁的許多描述也存在問題，如像當時人一樣，對「民意表達」很是信任，又如在許多關鍵點的描述上，過於表面，而未觸及內幕。可以想見，在丁未看到後來公布的那麼多的檔案，日記...

查看主題：毛澤東的晚年悲劇-李銳，主題摘要：李銳《毛澤東的晚年悲劇》

查看主題：《龍爪──毛澤東背後的邪惡天才康生》，主題摘要：《龍爪──毛澤東背後的邪惡天才康生》下載 《龍爪──毛澤東背後的邪惡天才康生》這本書指出毛澤東的統治造成中國的混亂、殘暴和腐敗。 《龍爪》這本書的內容主要描述康生的罪惡生涯，資料來自一本官方中文傳記，是康生在1980年被開除共產黨時出版的；而拜倫也是從一個中國人那裡秘密取得內部的文件。 康是政治局委員且是毛的親密夥伴之一，《龍爪》形容康是一個沒有原則的機會主義者，只對權力有興趣，喜歡對人施以酷刑，不僅是中國集中營的創造者，且是一個鴉片癮者。康喜歡讓別人痛苦，在這方面臭名昭彰，甚至有「閻王」的稱號。作者把他與史達林的秘密警察頭子拉夫然提．貝利亞（Lavrenti Beria）相提並論。 索爾茲伯...

查看主題：[美]馬特洛克：蘇聯解體親歷記，主題摘要：馬特洛克：蘇聯解體親歷記 馬特洛克：蘇聯解體親歷記

查看主題：杜導正《趙紫陽還說過什麼》chm+txt，主題摘要： 杜導正：《杜導正日記：趙紫陽還說過什麼》 目錄 編者的話 自序一（2009年9月1日） 自序二（2005年6月4日） 自序三（2003年4月24日） 上篇：秘密錄音醞釀過程．趙紫陽談話（1992年10月－1999年12月） 衝破門禁闖趙府 勸趙撰寫回憶錄 趙紫陽談中國腐敗的根源與特色 「香港的統治模式值得借鑒！」 「資本主義不斷完善自己；蘇聯解體值得深思！」 關於「趙紫陽回憶錄要怎樣寫？」的討論 「鄧小平的基本思路：經濟上反左，政治上反右。」 秘書評論趙紫陽的為人 「反腐敗，該是讓民主黨派、黨外人士組成小組(去查)！」 中央與地方，實行聯邦制可能是個好辦法！ 趙紫陽的隨從形跡可疑，是否身上帶...

查看主題：朝鮮戰爭期間中朝高層的矛盾_分歧及其解決，主題摘要：朝鮮戰爭期間中朝高層的矛盾、分歧及其解決 沈志華 作為20世紀國際關係中對峙和衝突的一種特定形式，「冷戰」至少具有兩個學術界普遍認可的特徵：其一是具備濃厚的意識形態背景，即對立雙方都把自身的制度和價值取向作為一面旗幟，強調對方存在的非正義性，儘管意識形態本身未必就是他們各自對外政策的終極目標；其二是表現為明顯的全面同盟形式，即對立雙方都是以形成某種政治、軍事的國際集團方式參与冷戰的，而美國和蘇聯則分別成為這兩大陣營的首領。亞洲的冷戰同樣具有這兩個特徵，這在朝鮮戰爭中體現得尤為突出。 關於意識形態在冷戰中的作用和地位，是國際歷史學界長期討論的題目之一，至於對冷戰（特別是亞洲冷戰）中社會主義陣營內...

查看主題：《極端十年 中國文化大革命全過程分析》，主題摘要：《極端十年 中國文化大革命全過程分析》下載大陸 中國文化大革命全過程分析 柯 雲 路 出版：明鏡出版社 國際統一書號：ISBN 1-932138-50-1 定價：HK$110 版次：2007年3月第一版 序 文化大革命是中當代極為重要的一段歷史，對它的剖析是我蓄之已久的一個願望。現在，在完成了《極端十年》這部書後，這個願望總算實現了。 在這部書中，作者的第一個工作，是對文化大革命的由來、發展及結束做出儘可能言簡意賅又全面無漏的概括。 對文化大革命的概括，如同對任何一段歷史一樣，要容納足夠全面豐富的歷史素材，又要有足夠的簡潔。使讀者在有限的時間內獲得儘可能全面印象的概括，是一切研究歷史的著作首先...

查看主題：朝鮮戰爭：俄國檔案館的解密文件2，主題摘要：朝鮮戰爭：俄國檔案館的解密文件2 沈志華：俄國解密檔案與朝鮮戰爭的起源 在對冷戰和朝鮮戰爭的研究中，關於朝鮮戰爭爆發的歷史真相，一直是歷史學家爭論不休、眾說紛紜的課題。在90年代以前，國際學界存在著新舊傳統學派和修正學派之分。 有關朝鮮戰爭的俄國解密檔案陸續公布以後，這些派別之間的界限模糊了， 大多數學者認為金日成發動了這場戰爭，斯大林為北朝鮮開放了綠燈，而毛澤東對此則表示同意和支持。 總體來說，這種分析是接近於歷史真實的，但是如果只是籠統地堅持這種說法，似乎證實了以往「共謀派」的理論。 所以，筆者以為仍然有必要對某些細節進行更為深入的探討，特別是關於北京在發動這場戰爭中所處的地位及其所持的立...