禁書下載 | 禁書 - 禁書網

武漢封城日記 (方方) (Z-Library)-132.pdf

方方日記是中國作家方方於2020年1月至3月間，在新浪微博撰寫的新冠肺炎在武漢的記錄，以日記形式記載。作品主要涉及中國大陸疫情的相關內容，因其主要內容是個人聽聞，引發了巨大爭議。4月，美國哈珀科林斯出版集團將該日記編輯成書，以《Wuhan Diary》（武漢日記）之名，用英語在美國發行和預售。隨後該書亦以德文、日文等語言在其他國家發行。

方方日記

封面
外文名
Wuhan Diary: Dispatches from a Quarantined City（武漢日記：來自一座隔離中的城市的報道）
Wuhan Diary: Das Tagebuch aus einer gesperrten Stadt（武漢日記：來自一座被封鎖的城市的日記）

Wuhan, ville close
作者
方方
類型
日記
語言
簡體中文、美國英語、德語、日語、法語
發行
首次刊載處
新浪微博
出版機構
哈珀科林斯出版集團（英文版）
霍夫曼坎普出版社（德文版）
河出書房新社(日文版)
Éditions Stock(法文版)
出版時間
2020年4月
出版地點
美國、 德國、 日本、 法國
規範控制
ISBN
978-1-7999-0686-5
背景與過程
2019冠狀病毒病疫情期間，武漢成為中國大陸疫情的爆發地。為有效控制疫情，中國政府採取封城措施，於2020年1月23日封鎖武漢市。

2020年1月25日起方方在新浪微博上每天撰寫「方方日記」，共持續60天，直至3月25日停止創作。

2020年4月上旬，美國哈珀科林斯出版集團在官網發布預售信息，英文書名Wuhan Diary，即《武漢日記》。

2020年4月8日，《武漢日記》的英文與德文版在亞馬遜預售。

2020年9月8日，日文版《》出版。 9月9日，法文版《Wuhan, ville close: Journal》出版。

爭議
《方方日記》一經問世，便引發了巨大爭議。支持者讚賞其「獨立思考」以及提供了「不同的聲音」等；反對者質疑日記中道聽途說的內容過多，以及方方本人對質疑者一律稱為「極左」的「扣帽子」態度等。

正面評價
《環球時報》主編胡錫進在3月30日發表評論認為，對於方方日記表露出的「感受和情緒的存在，社會的主流態度應當是予以尊重，而不是過度警惕。」主張把「方方日記現象」也納入進來（抗疫的主色調），讓它成為這個時代旋律的一個音符。」
中國作家閻連科表示支持方方：「要感謝方方，是她撿起了作家和文學掉在地上的臉。」
華中師範大學教授唐翼明認為「中國的知識分子，怎麼能夠在這樣的事情上沒有自己的立場，沒有自己的看法，不敢說話呢？方方是最出色的「戰地記者」！」
南京大學教授苗懷明認為方方日記「給了很多人以溫暖，以慰藉、以力量，這才是真正的文學。不是整天講正能量嗎？這才是真正的正能量。」認為「無論從作品自身的思想藝術水準，還是從其產生的作用及其巨大影響力來看，方方的日記都是可以在文學史上濃筆重彩寫上一筆的，這樣的作品是有資格獲得諾貝爾文學獎的。若干年後，當人們談起這場災難時，肯定會想到方方日記，它註定成為一個時代的記憶而永恆。」
《香港01》認為，方方日記「最大的價值，其實是在給處於疫情漩渦中的武漢人民以一份溫暖和情緒宣洩口的同時，也給我們所有經歷了這場重大疫情的人提了個醒，或者敲響了警鐘：回歸常識有多重要，獨立思考有多重要。」
美國雜誌《外交家》認為「方方日記」是武漢封城期間的「社會良心」。
中國作家張抗抗以麻省理工教授諾姆·喬姆斯基終身批評美國政府為例子支持方方。
負面評價
《環球時報》主編胡錫進於4月8日發文批評方方，認為：「我不知道方方本人是否也對自己日記的某些部分有新的回顧和感受。在大多數中國人對抗疫的認識在最近一個多月里不斷發生變化的時候，方方不該是置身於這種變化之外的少數人之一……希望方方本人能夠更加達觀地面對公眾態度的變化，包括承受各種批評和質疑。影響力越大，責任越重。」
《多維新聞網》援引未具名的反對者觀點：「《方方日記》陳述內容絕大多數來源於道聽途說，于抗疫無益；不符合抗擊疫情時的主旋律，沒有傳播正能量。」
原瀋陽軍區某訓練基地政治理論副教授荊南翔認為，方方日記並非「傷痕文學」，而是充滿「灰塵文學」精神的一個紀實體版本，且並未親身核實自己道聽途說來的消息。
2月13日，方方發表「更讓人心碎的是我醫生朋友傳來一張照片，是殯葬館扔得滿地的手機，而他們的主人已化為灰燼」，有網友要求方方公開「醫生朋友傳來的照片」，但方方並未公布相關圖片。
中國社會科學院大學教授支振鋒稱：「武漢封城前後那一段時間，湖北和武漢有些主政官員的表現的確糟糕，對此進行批評當然可以。但方方在文字中所或明或晦表達的政治立場，有一種源自冷戰和文革的陳腐味兒，令人難以接受。」「方方文字的主基調是晦暗的，她對封城期間武漢市民生活的描述，尤其是對疫情防控的描述，顯然是不全面的。她記述的「事實」（即便不失實），也是主觀裁剪的。」
相關事件
在《方方日記》事件中，多位支持方方的學者因其疑似反共言論或疑似支持反對逃犯條例修訂草案運動遭到反對方方的網民舉報，湖北大學、海南大學、哈爾濱師範大學因而宣布調查相關學者。

梁艷萍事件
2020年3月22日湖北大學教授梁艷萍在微信公眾號「吉言賢食」發表題為《直面對沖，迎頭相撞是方方》表達對方方的支持，次日方方在新浪微博上進行轉發，隨即梁艷萍遭微博網友向湖北大學舉報，舉報涉及其於2012年發表質疑南京大屠殺死亡人數、2019年發表疑似支持香港反送中運動和疑似影射六四事件等內容，舉報者指上述內容涉嫌精日、港獨等。4月24日，湖北大學官方微博發表情況聲明稱言論是她2019年在個人微博發布，「當時學校已對其進行批評教育，其本人也刪除相關言論及轉發文章，並作出檢討」。但隨即情況聲明被刪；4月26日，湖北大學官方微博再次發表情況聲明稱「已成立調查組正在深入調查，將視調查情況依紀依規嚴肅處理」。（梁艷萍微博全部內容已被清空，清空具體時間和清空人不明），但其留下的言論卻頗為極端，例如：「日本曾說當初侵略是拯救中國，現在看起來並無道理……」、「慰安婦是「愛國獻身志願者」、"南京大屠殺根本就沒有30萬人，除非有名單"。

2020年6月20日，湖北大學官網發布對梁艷萍的調查結果：認為其「在社交網路平台上多次發布、轉發『涉日』、『涉港』等錯誤言論，嚴重違反黨的政治紀律和政治規矩，違反教師職業道德規範，在社會上造成了極為不良的影響」，並給予其開除黨籍、校內記過、取消研究生導師資格並取消教學活動的處分。

王小妮事件
2020年4月27日上海媒體《新民周刊》官微發文《梁艷萍，我們來扒你了》，其中寫「中國對於言論管控是寬鬆的，不然方方早被收拾了…寬鬆的環境能讓更多人被揪出來…」。海南大學退休教授、詩人王小妮在微博對該文章發評論稱「我想新民周刊犯什麼病了，剛剛聲明小編已換」。在方方轉發了王小妮的這篇微博后，王小妮被微博網友舉報，舉報涉及其於2014年轉發或發表台灣太陽花學運、香港佔中和疑似影射毛澤東的圖文等等，舉報者指上述內容涉嫌支持台獨、港獨和侮辱毛澤東等等。4月30日，海南大學官方微博發表聲明稱「學校已成立專項工作組對相關情況進行核查」。（王小妮微博全部內容已被清空，清空具體時間和清空人不明）

琳琦事件
是哈爾濱師範大學教授，曾任哈爾濱師範大學歷史文化（社會與歷史）學院黨委原副書記（2014年4月被免）。其於2020年4月26日發表微博稱《方方日記》是社會的進步，后被網友舉報。舉報內容主要涉及其於2011-2017年間發表的疑似映射和批評共產主義和中國共產黨的言論。2020年5月7日，哈爾濱師範大學官方微博稱「已成立調查組深入調查」。（2020年5月8日，其微博全部內容已被清空，清空具體時間和清空人不明）