中共面臨的生存危機的基本特徵
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中共面臨的生存危機的基本特徵
作者 羅祖田
幾年前紅朝有位將軍運用階級分析法,很明白的指出了香港民眾中哪些人「壞」,哪些人不買「偉光正」的賬,哪些人勉強認可現實。就事論事,他說的真還不離譜。不過,他的分析毫無新意,反倒暴露了他的淺薄和對受壓迫者的敵視。其實不是太久,台灣就曾有過壹篇文章,通過對香港人口構成,從側面揭示了香港的歷史。
這個前廣東省寶安縣的小漁村,迄至日軍侵佔,人口不過四十萬,社會生活各個方面,尚不能相比擬當時的廣州。49年,大陸乾坤易手,大批前朝難民蜂擁而至。此後,50年代初因政治原因,也就是不堪屠殺和壓迫,60年代初因飢餓的死亡威脅,文革期間又因政治原因與饑寒原因相交織,改革前仍因生活赤貧,壹波又壹波逃港潮致使人口劇增。
那篇文章因要說明的問題不同於拙文,有壹點未談及,便是50年代后香港出生的新人,他們固然未曾親身體驗大陸地獄般生活的滋味兒,但父輩們當年的苦難生涯,他們不會不知情,也就不會無動於衷。這樣的情愫壹般而言是足以影響幾代人。當然,現實生活若芝麻開花節節高,紅朝又能以國家名義向當年的受苦難者誠懇謝罪,不再作孽,歷史仇怨的淡化,淡忘亦正常。這方面的突出例子是非洲黑奴在美國。偏偏香港60年代后的繁榮來自於港人的勤勞拼搏,來自於英國管治當局和另壹個世界的自由,人權,法治,公平的大環境,與「母國」壹毛錢的關係都沒有。97后,北京固然招安了香港不少的精英,但何時向中下層港人作過懺悔?多數港人仍念記大陸親友,盡能力支援家鄉建設和捐災。不止如此,說好的「壹國兩制」言猶在耳,便嚴重變味。大陸的權貴們還把香港當做圈錢洗錢的天堂,使得中下層的生活前景日趨暗淡。正是這些舊恨新怨,激發了此次港人不熄的怒火,壹兩百萬人上街,近乎傾城出動。這樣的怒火,豈是所謂的幾個暴徒和外部陰謀煽動得起來的。
真正的問題是掌控國家機器的紅朝權貴的態度。
從常理上講,紅朝權貴該用點時間想想事態怎麼弄成了這樣?因政治原因逃港的人就不說了,只說那大量的為了吃上壹口飯的小百姓的鋌而走險,特別很多逃港未成而死於非命者,難道紅朝不該對他們的悲慘命運負責任?紅朝權貴動不動搬出國家神祗,卻不說七十年來這個黨國「父親」先遺棄后強姦香港百姓這個「女兒」,今天仍不允許這個「女兒」表示微言。難道歷史真相不是這樣的嗎?都什麼年頭了,還用什麼暴徒,港獨,國際反華勢力,黨衛軍是定海神針等等字眼兒詐唬世人。那都是早就過時的語言,很無聊。紅朝的內外宣如此鍾情那號語言,那麼與其痛罵港人數典忘祖和美國佬,不如去聯合國講壇上代表世界聲討美國不合法。因為正是華盛頓,傑佛遜還有潘恩等叛國賊,為清平世界帶了個大大的壞頭。事實上,美國兩百多年前正是由壹批美獨分子鼓掏出來的。可是沒有這個由美獨分子鼓搗出來的美國,這個亂糟糟的世界沒準仍是納粹的新秩序,沒準中國融入了大東亞共榮圈,沒準蘇聯紅旗插遍了世界。再說了,討伐始作俑者美獨,今天的唐寧街會領情嗎?二十多年前簽署的國際文件,妳說過時了就過時了,就壹句輕飄飄的話,妳叫英國的紳士怎麼想?如果此時跑出來幾個日本政要,有樣學樣,說開羅宣言,波茨坦公告更加過時了,紅朝權貴該怎麼作答?
太遠的事就不說了,為什麼紅朝權貴就不能稍斂壹點權力的傲慢?本來港人很明事理,當年的受苦受難者完全可以向北京索賠。他們沒有這樣做,只求中南海饒了這座城市,不去攪亂香港的安寧。他們頂多就是要求真普選,合情合理啊。再說了,大陸自有四大自信,無異四道銅牆鐵壁,除了心虛害怕什麼呢?
紅朝權貴又惡又蠢都到家了,史上少見這號末世王朝。為什麼要改革?難道不是因為作孽太多連自己都過意不去了。經濟出來了績效,當然與它對民眾的鬆綁相關,但實在不值得紅朝炫耀。沒有外面世界的新知識,新技術和資金,沒有幾億勞動者的血與汗,經濟能出績效嗎?這裏面,香港貢獻很大。有幾點很顯然:壹,依得紅朝權貴的能力,如果香港49年就回歸,它打造得出壹個東方明珠嗎?它頂多打造得出壹個大寨式的漁港。二,沒有香港,從何而來深圳速度和珠三角的世界工廠?改革后,沿海經濟特區多矣,為什麼出不了第二個第三個深圳?而緊鄰朝鮮,俄國,蒙古的東三省,不論紅朝如何振興它,就是振興不起來,紅朝敢探究個中深刻原因嗎?三,紅朝沒有能力打造壹個東方明珠也就罷了,它究竟有什麼理由,有什麼資格蔑視香港民眾?即便站在黨國角度,它也應該善待香港。然而,它偏偏要反著來。尤有甚者,權貴們不但推出壹個阿二做總總管,而且高調擁戴那些亂七八糟的核心和壹尊,實在叫自己對自己都不負責任。阿二不曉事且心比天高,只好拚命抓權,再倚仗壹個趙高式的國師造聲勢,這位國師實乃現代巫師盡演歷史穿越劇,等於九千萬黨員每天的首要工作就是回收垃圾,從垃圾里淘寶,真是苦了累了這個黨。近來有個說法,說國師誤導了君上。我看不是這樣,他們無非壹拍即合,狼狽為奸。君上要「初心」為自個權力正名,國師當然得用「重走長征路,再向黨宣誓」來配合。誠然,亂源非始於今日。那位鄧大人當年就不該急著讓香港回歸,他贏了面子,紅朝卻輸了裡子。因為只壹個要讓幾百萬棄兒歸心,就須先問問自己做不做得到改弦易轍,再問問紅二代、紅三代的多數人是什麼料子,是否比八旗子弟強壹點?中國兩千多年前就有壹個公羊三世說,當紅朝步入無解的末世,當然就是廟破鬼出來。
這樣的情況下還要武統台灣,屬於腦子進了水。另者,七月里湖南,江西洪水滔滔,多麼需要政府大力救援,那些個「人民公僕」在幹什麼呢?豬瘟讓全國淪陷,直接傷及家家戶戶飯菜,是如何造成的,該不該問責?三峽大壩的問題往最輕的說,也應立即組織人員檢查論證,定期公告天下,真有風險,早做應對,不存危險,早讓國人放心。這些個天大的民生事兒,該不叫煽顛吧,中南海硬是玩鴕鳥政策,卻對港人的合理訴求耿耿於懷,還劍撥弩張。這隻能是應了那句西諺:上帝叫人滅亡,必先使其瘋狂。
紅朝既瘋狂,香港愈被激怒,都沒有退路了。很顯然,大陸並非真箇靜悄悄,加上川普歹毒,反共的人太多,看來只能先由因果報應來發言。它源於債量越小越好的談,中共血債太多怎麼談?
事態既無解,紅朝權貴不想惱羞成怒都難。六四未必重演,軍管概率很大。我個人以為,依得目前的內外局勢,紅朝今年內不壹定出兵香港,因為它的統治還只感覺到了全身肉痛,未到骨頭痛不可耐的壹步。到了那壹步,休說對待幾百萬港人了,它對人類也敢反。關於今天阿二時不時露出點「和平」面目,是切不可輕信的。他上台就宣稱要聽得進尖銳意見,但很快又弄出個不得「妄議」。此事不光是打了他的臉,也打了不知多少人的臉。七年來,他說的漂亮話抵得過他做的惡事嗎?我個人堅信,這個阿二不會有好結局,不定還會連累妻女,在於他丟不了小人的伎倆。若果如此,香港會迎來壹段黑暗日子,不過這段黑暗日子也將是更多國人不再抱幻想的日子。不能不說,香港急需大陸呼應,但讓多數國人告別麻木,沈淪,耽於幻想,還少不得頭上再淋壹桶冷水。那就是年年負債過日子,加上月月物價只漲不跌。想必那些愛黨愛國者,極端自私者,膽小如鼠者,以及不論什麼腦殘,還是要養家糊口為大吧。因此,我度幾年內紅朝或許還撐得住,但也是它最後壹口氣了。源於成本太大,戰線太長,防不勝防。它只要掏錢不出或狂印鈔票也不管用了,維穩的軍心就會馬上全面地動搖。不給錢或錢如紙,五毛和警察都會反水。接下來,就壹定是誰也擋不住呈遍地開花狀的因果報應來說話。
幾年前紅朝有位將軍運用階級分析法,很明白的指出了香港民眾中哪些人「壞」,哪些人不買「偉光正」的賬,哪些人勉強認可現實。就事論事,他說的真還不離譜。不過,他的分析毫無新意,反倒暴露了他的淺薄和對受壓迫者的敵視。其實不是太久,台灣就曾有過壹篇文章,通過對香港人口構成,從側面揭示了香港的歷史。
這個前廣東省寶安縣的小漁村,迄至日軍侵佔,人口不過四十萬,社會生活各個方面,尚不能相比擬當時的廣州。49年,大陸乾坤易手,大批前朝難民蜂擁而至。此後,50年代初因政治原因,也就是不堪屠殺和壓迫,60年代初因飢餓的死亡威脅,文革期間又因政治原因與饑寒原因相交織,改革前仍因生活赤貧,壹波又壹波逃港潮致使人口劇增。
那篇文章因要說明的問題不同於拙文,有壹點未談及,便是50年代后香港出生的新人,他們固然未曾親身體驗大陸地獄般生活的滋味兒,但父輩們當年的苦難生涯,他們不會不知情,也就不會無動於衷。這樣的情愫壹般而言是足以影響幾代人。當然,現實生活若芝麻開花節節高,紅朝又能以國家名義向當年的受苦難者誠懇謝罪,不再作孽,歷史仇怨的淡化,淡忘亦正常。這方面的突出例子是非洲黑奴在美國。偏偏香港60年代后的繁榮來自於港人的勤勞拼搏,來自於英國管治當局和另壹個世界的自由,人權,法治,公平的大環境,與「母國」壹毛錢的關係都沒有。97后,北京固然招安了香港不少的精英,但何時向中下層港人作過懺悔?多數港人仍念記大陸親友,盡能力支援家鄉建設和捐災。不止如此,說好的「壹國兩制」言猶在耳,便嚴重變味。大陸的權貴們還把香港當做圈錢洗錢的天堂,使得中下層的生活前景日趨暗淡。正是這些舊恨新怨,激發了此次港人不熄的怒火,壹兩百萬人上街,近乎傾城出動。這樣的怒火,豈是所謂的幾個暴徒和外部陰謀煽動得起來的。
真正的問題是掌控國家機器的紅朝權貴的態度。
從常理上講,紅朝權貴該用點時間想想事態怎麼弄成了這樣?因政治原因逃港的人就不說了,只說那大量的為了吃上壹口飯的小百姓的鋌而走險,特別很多逃港未成而死於非命者,難道紅朝不該對他們的悲慘命運負責任?紅朝權貴動不動搬出國家神祗,卻不說七十年來這個黨國「父親」先遺棄后強姦香港百姓這個「女兒」,今天仍不允許這個「女兒」表示微言。難道歷史真相不是這樣的嗎?都什麼年頭了,還用什麼暴徒,港獨,國際反華勢力,黨衛軍是定海神針等等字眼兒詐唬世人。那都是早就過時的語言,很無聊。紅朝的內外宣如此鍾情那號語言,那麼與其痛罵港人數典忘祖和美國佬,不如去聯合國講壇上代表世界聲討美國不合法。因為正是華盛頓,傑佛遜還有潘恩等叛國賊,為清平世界帶了個大大的壞頭。事實上,美國兩百多年前正是由壹批美獨分子鼓掏出來的。可是沒有這個由美獨分子鼓搗出來的美國,這個亂糟糟的世界沒準仍是納粹的新秩序,沒準中國融入了大東亞共榮圈,沒準蘇聯紅旗插遍了世界。再說了,討伐始作俑者美獨,今天的唐寧街會領情嗎?二十多年前簽署的國際文件,妳說過時了就過時了,就壹句輕飄飄的話,妳叫英國的紳士怎麼想?如果此時跑出來幾個日本政要,有樣學樣,說開羅宣言,波茨坦公告更加過時了,紅朝權貴該怎麼作答?
太遠的事就不說了,為什麼紅朝權貴就不能稍斂壹點權力的傲慢?本來港人很明事理,當年的受苦受難者完全可以向北京索賠。他們沒有這樣做,只求中南海饒了這座城市,不去攪亂香港的安寧。他們頂多就是要求真普選,合情合理啊。再說了,大陸自有四大自信,無異四道銅牆鐵壁,除了心虛害怕什麼呢?
紅朝權貴又惡又蠢都到家了,史上少見這號末世王朝。為什麼要改革?難道不是因為作孽太多連自己都過意不去了。經濟出來了績效,當然與它對民眾的鬆綁相關,但實在不值得紅朝炫耀。沒有外面世界的新知識,新技術和資金,沒有幾億勞動者的血與汗,經濟能出績效嗎?這裏面,香港貢獻很大。有幾點很顯然:壹,依得紅朝權貴的能力,如果香港49年就回歸,它打造得出壹個東方明珠嗎?它頂多打造得出壹個大寨式的漁港。二,沒有香港,從何而來深圳速度和珠三角的世界工廠?改革后,沿海經濟特區多矣,為什麼出不了第二個第三個深圳?而緊鄰朝鮮,俄國,蒙古的東三省,不論紅朝如何振興它,就是振興不起來,紅朝敢探究個中深刻原因嗎?三,紅朝沒有能力打造壹個東方明珠也就罷了,它究竟有什麼理由,有什麼資格蔑視香港民眾?即便站在黨國角度,它也應該善待香港。然而,它偏偏要反著來。尤有甚者,權貴們不但推出壹個阿二做總總管,而且高調擁戴那些亂七八糟的核心和壹尊,實在叫自己對自己都不負責任。阿二不曉事且心比天高,只好拚命抓權,再倚仗壹個趙高式的國師造聲勢,這位國師實乃現代巫師盡演歷史穿越劇,等於九千萬黨員每天的首要工作就是回收垃圾,從垃圾里淘寶,真是苦了累了這個黨。近來有個說法,說國師誤導了君上。我看不是這樣,他們無非壹拍即合,狼狽為奸。君上要「初心」為自個權力正名,國師當然得用「重走長征路,再向黨宣誓」來配合。誠然,亂源非始於今日。那位鄧大人當年就不該急著讓香港回歸,他贏了面子,紅朝卻輸了裡子。因為只壹個要讓幾百萬棄兒歸心,就須先問問自己做不做得到改弦易轍,再問問紅二代、紅三代的多數人是什麼料子,是否比八旗子弟強壹點?中國兩千多年前就有壹個公羊三世說,當紅朝步入無解的末世,當然就是廟破鬼出來。
這樣的情況下還要武統台灣,屬於腦子進了水。另者,七月里湖南,江西洪水滔滔,多麼需要政府大力救援,那些個「人民公僕」在幹什麼呢?豬瘟讓全國淪陷,直接傷及家家戶戶飯菜,是如何造成的,該不該問責?三峽大壩的問題往最輕的說,也應立即組織人員檢查論證,定期公告天下,真有風險,早做應對,不存危險,早讓國人放心。這些個天大的民生事兒,該不叫煽顛吧,中南海硬是玩鴕鳥政策,卻對港人的合理訴求耿耿於懷,還劍撥弩張。這隻能是應了那句西諺:上帝叫人滅亡,必先使其瘋狂。
紅朝既瘋狂,香港愈被激怒,都沒有退路了。很顯然,大陸並非真箇靜悄悄,加上川普歹毒,反共的人太多,看來只能先由因果報應來發言。它源於債量越小越好的談,中共血債太多怎麼談?
事態既無解,紅朝權貴不想惱羞成怒都難。六四未必重演,軍管概率很大。我個人以為,依得目前的內外局勢,紅朝今年內不壹定出兵香港,因為它的統治還只感覺到了全身肉痛,未到骨頭痛不可耐的壹步。到了那壹步,休說對待幾百萬港人了,它對人類也敢反。關於今天阿二時不時露出點「和平」面目,是切不可輕信的。他上台就宣稱要聽得進尖銳意見,但很快又弄出個不得「妄議」。此事不光是打了他的臉,也打了不知多少人的臉。七年來,他說的漂亮話抵得過他做的惡事嗎?我個人堅信,這個阿二不會有好結局,不定還會連累妻女,在於他丟不了小人的伎倆。若果如此,香港會迎來壹段黑暗日子,不過這段黑暗日子也將是更多國人不再抱幻想的日子。不能不說,香港急需大陸呼應,但讓多數國人告別麻木,沈淪,耽於幻想,還少不得頭上再淋壹桶冷水。那就是年年負債過日子,加上月月物價只漲不跌。想必那些愛黨愛國者,極端自私者,膽小如鼠者,以及不論什麼腦殘,還是要養家糊口為大吧。因此,我度幾年內紅朝或許還撐得住,但也是它最後壹口氣了。源於成本太大,戰線太長,防不勝防。它只要掏錢不出或狂印鈔票也不管用了,維穩的軍心就會馬上全面地動搖。不給錢或錢如紙,五毛和警察都會反水。接下來,就壹定是誰也擋不住呈遍地開花狀的因果報應來說話。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





