禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 張傑

據報道，原新疆大學校長塔西甫 拉提·特依拜和新疆醫科大學原校長哈木拉提·烏普爾面臨被執行死刑的絕境。據報道，2017年，時任新疆大學校長的特依拜與學生前往德國參加會議時失蹤；前新疆醫科大學校長烏普爾被逮捕。2018年10月，特依拜和烏普爾分別被新疆烏魯木齊法院以「分裂國家罪」、「傳播極端思想罪」判處死緩。由於特依拜和烏普爾是被秘密審判的，所以他們如何分裂國家又如何傳播極端思想，我們無法得知。但新疆400餘名知識分子被捕入獄告訴我們，他們被迫害的真正原因是他們獨立的思想。有朋友會問，或許他們有民族獨立思想而遭受牢獄之災？但壹個人有民族獨立的思想難道不是言論自由的範圍嗎？在中國沒有民族獨立思想的漢人學者不是壹樣因言獲罪嗎？如許章潤、楊紹政、唐雲、譚松、王江松教授等等。兩名著名維吾爾學者的不幸遭遇，讓我們思考壹個重要的問題，那就是極權主義國家為什麼不能容忍不同的思想？極權國家大都對民眾思想進行嚴格控制，只能容忍壹個思想和壹個聲音存在。當民眾無法保持與當權者統壹的思想時，極權國家就會使用暴力強制民眾接受統壹的思想，甚至消滅他們的肉體，如同特依拜和烏普爾的命運壹樣。

極權國家的思想統壹史是用無數慘絕人寰的血淚寫成的。人因思想而偉大，但人又因思想而苦難。中共在延安時，通過宣傳共產主義理論，使千上萬知識青年心嚮往之，延安彷彿成了革命聖地。1942年毛澤東在延安時發動整風運動，壹個重要的目的就是要統壹全黨、全軍的思想，樹立自己的絕對權威。延安整風致使1萬多人死亡。奔赴延安的文學青年王實味因發表批評中共的文章《野百合花》，后被秘密處決，砍殺后掩埋于壹口枯井中，王實味時年41歲。1957年，毛澤東故伎重演，為統壹思想，發動反右運動，對知識分子進行殘酷的迫害。據1978年平反右派過程中的統計，在1957年的「反右運動」和1958年的「反右補課」中，全中國抓出五十五萬名「右派」(分微右，中右與極右)。「估計有40萬到70萬知識分子失去職位，並下放到農村或工廠中勞動改造。」。

蘇聯在19世紀30年代，斯大林為統壹全黨思想和清除政治異己，樹立自己的定於壹尊的地位，發動了黨內大清洗運動，對持不同思想的黨員進行鎮壓和迫害。大清洗致使上百萬人死亡，逾幾十萬人被槍斃，上百萬人被迫遷居。許多人被關押、拷打或者送入勞改營和古拉格。由於飢餓、疾病、惡劣的環境條件和沈重的勞動，許多人死在勞改營中。蘇聯解體后，蘇聯的歷史檔案解密公開，大清洗逐漸暴露在公眾面前。1988年12月25日《蘇共中央政治局大鎮壓事件複查委員會的簡要報告》披露:「研究國家安全機關的文獻資料確定，1930—1953年間根據由蘇聯人民委員會國家政治保衛總局、內務人民委員部、國家安全人民委員部、國家安全部等機關起訴的刑事案件，有3,778,234人受到鎮壓，其中被判極刑（槍決）的786,098人。在被鎮壓的人中間，由執法機關判處的有1,299,828人（其中槍決129,550人），非執法機關判處的有2,478,406人（其中槍決656,548人）。」雅科夫列夫在《壹杯苦酒》中還寫道:除了上述被鎮壓的370多萬外，「還應當追加受害於集體化時期的340萬人以及遭鎮壓的330萬少數民族，這樣就超過了1000萬人」。蘇聯偉大作家索爾仁尼琴對蘇聯的鎮壓制度和「古拉格群島」評論道：「它之所以依然存在，是因為這個國家制度離開它就不能存在。消除了古拉格群島，這個國家也將不復存在。」

在納粹德國，宣傳部長戈培爾上任后第壹件事就是焚燒禁書，控制德國媒體、藝術和信息。他的名言是：報紙的任務就是把統治者的意志傳遞給被統治者，使他們視地獄為天堂；大眾傳媒只能是黨的工具，它的任務是用黨的思想理論改造人民；宣傳的基本原則就是不斷重複，謊言重複千遍就是真理；必須把收音機設計得只能收聽德國中央電台。1933年春，戈培爾召集全國報刊、廣播和電影界人士開會，公開納粹德國的宣傳政策。他毫不諱言，納粹宣傳要使用暴力，聲稱宣傳者的後面應該豎著壹把劍。

每個人都有自己的政治觀點，不同的成長背景和人生經歷自然會產生不同想法，所以百花齊放、百家爭鳴是很自然的，也是符合人性的。但極權政權卻害怕人有不同思想。美國猶太裔政治哲學家漢娜 阿倫特指出：極權主義最恐怖的力量在於消滅人的差異性和獨特性，這是毀滅本能、泯滅人性的過程。極權主義通過統壹的儀式、統壹的綱領、統壹的動作製造統壹的思想，從而批量生產大量「沒有個人興趣、沒有事情糾葛、沒有感情、沒有歸屬、沒有財產甚至沒有自己名字」的極權主義武器。北京大學法學院張千帆教授指出：極權國家能夠成功實現全民洗腦，讓絕大多數國民都真誠地信奉壹種「真理」，並認可執政黨及其領袖作為真理的化身，那麼這樣的社會必然是高度團結穩定的。統治者完全可以「無為而治」，根本用不著動用國家暴力，自發的群眾暴力就足以消滅任何政治異議。意識形態控制是極權國家的必備要素，不僅因為極權或「全能」的定義意味著國家有能力統治人民的思想和信仰，而且因為要實現全能統治，必須消滅壹切反對的聲音。有學者指出：獨裁者為了建立和穩固自己的統治，最通用的做法，就是思想的唯壹化，即全國只能有壹個至高無上、唯壹正確的「思想」。「統壹思想」之本意，就是把所有人的思想都統壹到這個不許質疑的「唯壹思想」之下，讓所有的頭腦都臣服於那顆唯壹正確的頭腦。美國學者蘭德爾·彼特沃克在《彎曲的脊樑》壹書中寫道：極權社會的媒體所呈現的內容，必須與統治者的世界觀保持壹致。納粹黨人和馬列主義者明白，任何形式的公開分歧都有礙於統治。無論內部或外部的分歧，都必須被有效控制，不能進入公眾的耳中。分歧意見具備傳染性，必須被阻止。當公眾有太多夢想時，壹致性就可能崩碎，因此，同壹個世界，只能有同壹個夢想。

說來也有趣，共產極權制度的始祖馬克思鼓吹言論自由，反對統壹思想的。馬克思在《評普魯士最近的書報檢查令》壹文中說：「妳們讚美大自然令人賞心悅目的千姿百態和無窮無盡的豐富寶藏，妳們並不要求玫瑰花散發出和紫羅蘭壹樣的芳香，但妳們為什麼卻要求世界上最豐富的東西——精神只能有壹種存在形式？我是壹個幽默的人，可是法律卻命令我用嚴肅的筆調。我是壹個豪放不羈的人，可是法律卻指定我用謙遜的風格。壹片灰色就是這種自由所許可的唯壹色彩。每壹滴露水在太陽的照耀下都閃現著無窮無盡的色彩。但是精神的太陽，無論它照耀著多少個體，無論它照耀什麼事物，卻只准產生壹種色彩，就是官方的色彩！」我相信，馬克思作為學者創立了荒誕不經的共產主義理論，但這個理論被列寧、斯大林改造成壹個殘酷無情、毀滅人性的怪獸。如果馬克思在世，他的命運會如何？毛澤東通過回答如果魯迅還活著的問題給出了答案，那就是要麼閉嘴，要麼在監獄里獃著。

中共能夠成功將當今中國人改造成統壹思想的木頭人嗎？我的回答是不可能。理由如下：第壹，40年改革開放已經讓中國人接受了普世價值。讓他們違背常識，返回五十年代的荒唐時代是不可能的。當今大多數中國人儘管自私、功利，但並不愚蠢。看看當今的移民潮、留學潮、宗教信仰潮就會知道老百姓的心理，因為他們壹直是用腳投票的。第二，中國社會已經是多元、相對開放社會，與世界融為壹體。讓人民愚昧的基本前提就是封閉，但當今中國不是北朝鮮，已經是壹個思想多元和相對開放的社會，政府無法完全屏蔽真實的信息。中共與網際網路的戰爭的結果只能以慘敗告終，香港的無大台抗爭運動就充分說明這壹點。第三，自由的人性無法消滅。再高明的宣傳術也無法讓壹個人長久地忘掉自由，背叛自己的權益，淪為國家機器的螺絲釘。彼特沃克說，真正讓人無法逃脫的是「人性之網」，它永遠網羅著每壹個人，無論從善還是惡的壹面拔劍，都無法將之刺穿。極權統治違背人性，這就是它失敗的根源。極權統治就像建立在流沙之上的房子，註定會在某日坍塌。

最後，我們總結壹下，中共對維吾爾和漢人以及其他民族知識分子的迫害是殘酷的，中國人應該團結壹致抗爭。但中共的迫害暴露了它的致命弱點，那就是對自由思想的恐懼。歷經40年改革開放，大多數中國人已經接受了普世價值。中共新時代極權主義思想嚴重脫離中國現實，不得人心，也沒有人真正相信。民眾的思想不可能統壹，但可以凝聚。唯壹的辦法就是順應歷史的潮流，走進憲政民主新時代，否則中共的極權主義新時代只可能是壹個荒誕的、被人民唾棄的時代。