極權政府對中國社會的支配
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
極權政府對中國社會的支配
作者 張傑
2021年8月29日,人民日報社的人民網、新華社的新華網、中央廣播電視總台的央視網、解放軍報社的中國軍網、光明日報社的光明網、中國青年報社的中青在線、中新網、人民日報旗下環球網等中央媒體在頭版重要位置集中統一轉發「李光滿冰點時評」文章《每個人都能感受到,一場深刻的變革正在進行!》。各大官媒集中統一刊發一篇來自公眾號自媒體的文章十分罕見,顯然是新聞宣傳主管部門和網信主管部門的統一安排,由此形成了非常強勢的宣傳效應。
李光滿何許人也?網路公開資料顯示,他是察網專欄作家,原《華中電力報》總編輯。有網友評論:李光滿是極左自干5媒體察網的一個寫手。他自己也做自媒體,微信號。專騙低文化,低腦齡人士。奇文共欣賞,我們不妨看看文章說了些什麼?
第一,誰造成了中國今天的爛?
文章說:中國娛樂圈一直都不缺臭氣熏天的猛料,前不久相繼爆出吳亦凡、霍尊的亂象以及張哲瀚到日本靖國神社拜鬼之事,近日又爆出湖南衛視主持人錢楓涉嫌強姦她人一事,總讓人感覺中國娛樂圈已經爛透了。如果再不整治,不僅娛樂圈爛透了,整個文化圈、文藝圈、演藝圈、影視圈也都爛透了。8月25日,中央網信辦發布加強「飯圈」亂象治理的通知,提出了治理「飯圈亂象」的十點要求。通知特別提到要提高政治站位,從維護網上政治安全和意識形態安全、營造清朗網路空間的高度認識和推進「飯圈」亂象治理工作。
如果中國娛樂圈不缺猛料,爛透了,那中國共產黨就更不缺猛料,更爛了。近年來,中國貪腐官員被拿下就多達400餘萬,一個華融資產管理公司的賴小民就貪腐17億,一個中共中央巡視組前副組長董宏案開庭審理,其被指控受賄4.6億余元。如果說整個中國都爛透了,那麽是誰造成它禮崩樂壞?中國的政治制度為什麼不能阻止社會的腐爛呢?
第二,法律無知,邏輯混亂
文章稱,8月27日,國家稅務總局針對藝人鄭爽偷逃稅款,決定追繳稅款、加收滯納金並處罰款共計2.99億元。若其在規定期限內未繳清罰款,稅務機關將依法移送公安機關處理。廣電總局發出通知,要求各級廣播電視播出機構、廣播電視視頻點播業務開辦機構和網路視聽節目服務機構不得邀請鄭爽參與制作節目,停止播出鄭爽已參與制作的節目。
李光滿顯然對中國法律無知。鄭爽儘管被行政處罰,根據中國法律,如她不服還可以申請行政複議,甚至對國家稅務總局提起行政訴訟。所以,李光滿直接認定鄭爽偷逃稅款,顯然是對法律的無知。廣電總局封殺鄭爽的法律依據是什麼?經過了什麼法律程序呢?一紙文件想封殺誰就封殺誰,廣電總局超越法律的權力來自何方?
文章接著批趙薇,稱趙薇早在二十多年前就應該從中國公眾視野中消失,可她卻越來越發達。二十年前,她身穿侵華日軍的旭日旗出現在公眾視野,受到全網討伐,她竟然沒有遭到封殺,反而在中國的資本市場上呼雲喚雨,被譽為中國女版巴菲特,那個時候她跟馬雲、王林等大師打的火熱,她能夠掌控輿論,有關她的負面新聞經常遭到清理。後來在她導演的影片《沒有別的愛》中,男主角戴立忍是死硬的台獨分子,女主角水原希子是支持參拜靖國神社的日本反華分子,由此引起公眾憤怒。
即使文章所列的都是事實,但它們分別發生在20年的時間里,事件性質也不同。趙薇穿錯衣服、炒股、與馬雲和王林交往、聘請有不同政治觀點的演員就應該被封殺嗎?法律依據是什麼呢?按此觀點,毛澤東發動文化大革命,被中共自己認定是錯誤的,為什麼中國不封殺毛澤東呢?習近平竟然提「兩個三十年互不否定」的觀點,不許人民議論中央政策明顯違反中國憲法第三十五條有關言論自由的觀點,是否也應該被封殺呢?
第三,文化大革命重演了
文章稱,從螞蟻上市被叫停,到中央整頓經濟秩序、反壟斷,到阿里被罰182億元和滴滴被查,到中央隆重紀念建黨100周年,提出走共同富裕道路,以及最近對娛樂圈亂象的一系列整治動作,都在告訴我們,中國正在發生重大變化,從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革,或者也可以說是一場深刻的革命。這是一次從資本集團向人民群眾的回歸,這是一次以資本為中心向以人民為中心的變革。因此,這是一場政治變革,人民正在重新成為這場變革的主體,所有阻擋這場以人民為中心變革的都將被拋棄。這場深刻的變革也是一次回歸,向著中國共產黨的初心回歸,向著以人民為中心回歸,向著射穢主義本質回歸。
李光滿的文章將近來發生的一系列令人瞠目結舌的事件稱之為政治變革,並不錯。的確,中國又運動了。但說「從資本集團向人民群眾的回歸,這是一次以資本為中心向以人民為中心的變革。」豈不是說三十年改革開放是錯誤的,沒有以人民為中心?說「向著中國共產黨的初心回歸,向著以人民為中心回歸,向著射穢主義本質回歸。」共產黨的初心、本質不是消滅私有制嗎?如果這篇文章符合中共意圖,我們可以說這場政治運動就是第二次文化大革命,文化大革命不是要消滅私有制嗎?
文章稱,這次變革將蕩滌一切塵埃,資本市場不再成為資本家一夜暴富的天堂,文化市場不再成為娘炮明星的天堂,新聞輿論不再成為崇拜西方文化的陣地,紅色回歸,英雄回歸,血性回歸。要使用一切手段打擊當前社會上存在的各種追星、飯圈現象,徹底杜絕社會性格中的娘炮和小鮮肉現象,真正讓娛樂圈、文藝圈、影視圈風正、氣正,我們的各類文學藝術工作者、影視工作者都要下基層,讓普通勞動者、普通老百姓成為文學藝術的主人翁和主角。
中國資本市場是資本家一夜暴富的天堂嗎?能把這些一夜暴富的資本家公布出來嗎?鄧小平的射穢主義市場經濟豈不是罪魁禍首?如果中國新聞輿論是崇拜西方文化的陣地,習近平執政九年一直堅稱的黨對文化陣地的絕對領導豈不是打著紅旗反紅旗? 「紅色回歸,英雄回歸,血性回歸」是要重新開啟新時代的樣板戲嗎?
第四,民企和演藝明星的罪與罰
這個部分是李光滿文章的畫龍點睛之筆,它指出:當前中國面臨著越來越嚴峻複雜的國際環境,美國正在對中國實施越來越嚴厲的軍事威脅、經濟及科技封鎖、金融打擊、政治及外交圍剿,正在對中國發動生物戰、網路戰、輿論戰、太空戰,力度越來越大地通過中國內部的第五縱隊對中國發動顏色革命。如果這個時候,我們還要依靠那些大資本家作為反帝國主義、反霸權主義的主力、還在迎合美國的奶頭樂戰略,讓我們的青年一代失去強悍和陽剛的雄風,那麽我們不用敵人來打就自己先倒下了,就像當年蘇聯一樣,任國家崩潰、任國家財富被洗劫、任人民陷入深重災難。因此當前我們中國正在發生的這場深刻變革,正是為了應對當前嚴峻而複雜的國際形勢,正是為了應對美國已經開始對中國發動的野蠻而兇猛的攻擊。
李光滿文章到這裏算是說到點子上了,那就是中共之所以要打擊民營企業、教育培訓機構、演藝界人士,其目的是中共現在面臨顏色革命,政權難保。民營企業家是美國敵對勢力的幫凶,演藝界毒害青年消磨了他們戰鬥的意志,所以要搞新時代文化大革命,消滅民營企業家和演藝界人士。李光滿的文章寫得很直白,那就是中國運動了,又要天翻地覆了,又要打土豪分田地了。但經歷過三年大飢荒和文革的中國人還會像五十年前那樣傻嗎?
為什麼這樣一篇理論水平低下、邏輯混亂的文章為什麼會受到眾多官媒的親睞呢?政治學者吳強指出,文章基本上是為明年二十大的體制服務,當吹鼓手,只是理論水平不高。這種文章既迎合高層的政治口味和反美情緒,亦反映了北京政府的憂慮,就是有中國人或資本成為美國的代理人,以影響中國政策,而民營資本和演藝界所結合的文化資本,與美國好萊塢及市場的關聯,觸動了北京的憂慮,故此對演藝資本進行打擊,而這種打擊也可以說是一種中國與美國脫勾的趨勢,長此下去,中國將退縮到一個更舊的、一個毛澤東時代的國家資本治理理念和架構當中。
2021年8月29日,人民日報社的人民網、新華社的新華網、中央廣播電視總台的央視網、解放軍報社的中國軍網、光明日報社的光明網、中國青年報社的中青在線、中新網、人民日報旗下環球網等中央媒體在頭版重要位置集中統一轉發「李光滿冰點時評」文章《每個人都能感受到,一場深刻的變革正在進行!》。各大官媒集中統一刊發一篇來自公眾號自媒體的文章十分罕見,顯然是新聞宣傳主管部門和網信主管部門的統一安排,由此形成了非常強勢的宣傳效應。
李光滿何許人也?網路公開資料顯示,他是察網專欄作家,原《華中電力報》總編輯。有網友評論:李光滿是極左自干5媒體察網的一個寫手。他自己也做自媒體,微信號。專騙低文化,低腦齡人士。奇文共欣賞,我們不妨看看文章說了些什麼?
第一,誰造成了中國今天的爛?
文章說:中國娛樂圈一直都不缺臭氣熏天的猛料,前不久相繼爆出吳亦凡、霍尊的亂象以及張哲瀚到日本靖國神社拜鬼之事,近日又爆出湖南衛視主持人錢楓涉嫌強姦她人一事,總讓人感覺中國娛樂圈已經爛透了。如果再不整治,不僅娛樂圈爛透了,整個文化圈、文藝圈、演藝圈、影視圈也都爛透了。8月25日,中央網信辦發布加強「飯圈」亂象治理的通知,提出了治理「飯圈亂象」的十點要求。通知特別提到要提高政治站位,從維護網上政治安全和意識形態安全、營造清朗網路空間的高度認識和推進「飯圈」亂象治理工作。
如果中國娛樂圈不缺猛料,爛透了,那中國共產黨就更不缺猛料,更爛了。近年來,中國貪腐官員被拿下就多達400餘萬,一個華融資產管理公司的賴小民就貪腐17億,一個中共中央巡視組前副組長董宏案開庭審理,其被指控受賄4.6億余元。如果說整個中國都爛透了,那麽是誰造成它禮崩樂壞?中國的政治制度為什麼不能阻止社會的腐爛呢?
第二,法律無知,邏輯混亂
文章稱,8月27日,國家稅務總局針對藝人鄭爽偷逃稅款,決定追繳稅款、加收滯納金並處罰款共計2.99億元。若其在規定期限內未繳清罰款,稅務機關將依法移送公安機關處理。廣電總局發出通知,要求各級廣播電視播出機構、廣播電視視頻點播業務開辦機構和網路視聽節目服務機構不得邀請鄭爽參與制作節目,停止播出鄭爽已參與制作的節目。
李光滿顯然對中國法律無知。鄭爽儘管被行政處罰,根據中國法律,如她不服還可以申請行政複議,甚至對國家稅務總局提起行政訴訟。所以,李光滿直接認定鄭爽偷逃稅款,顯然是對法律的無知。廣電總局封殺鄭爽的法律依據是什麼?經過了什麼法律程序呢?一紙文件想封殺誰就封殺誰,廣電總局超越法律的權力來自何方?
文章接著批趙薇,稱趙薇早在二十多年前就應該從中國公眾視野中消失,可她卻越來越發達。二十年前,她身穿侵華日軍的旭日旗出現在公眾視野,受到全網討伐,她竟然沒有遭到封殺,反而在中國的資本市場上呼雲喚雨,被譽為中國女版巴菲特,那個時候她跟馬雲、王林等大師打的火熱,她能夠掌控輿論,有關她的負面新聞經常遭到清理。後來在她導演的影片《沒有別的愛》中,男主角戴立忍是死硬的台獨分子,女主角水原希子是支持參拜靖國神社的日本反華分子,由此引起公眾憤怒。
即使文章所列的都是事實,但它們分別發生在20年的時間里,事件性質也不同。趙薇穿錯衣服、炒股、與馬雲和王林交往、聘請有不同政治觀點的演員就應該被封殺嗎?法律依據是什麼呢?按此觀點,毛澤東發動文化大革命,被中共自己認定是錯誤的,為什麼中國不封殺毛澤東呢?習近平竟然提「兩個三十年互不否定」的觀點,不許人民議論中央政策明顯違反中國憲法第三十五條有關言論自由的觀點,是否也應該被封殺呢?
第三,文化大革命重演了
文章稱,從螞蟻上市被叫停,到中央整頓經濟秩序、反壟斷,到阿里被罰182億元和滴滴被查,到中央隆重紀念建黨100周年,提出走共同富裕道路,以及最近對娛樂圈亂象的一系列整治動作,都在告訴我們,中國正在發生重大變化,從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革,或者也可以說是一場深刻的革命。這是一次從資本集團向人民群眾的回歸,這是一次以資本為中心向以人民為中心的變革。因此,這是一場政治變革,人民正在重新成為這場變革的主體,所有阻擋這場以人民為中心變革的都將被拋棄。這場深刻的變革也是一次回歸,向著中國共產黨的初心回歸,向著以人民為中心回歸,向著射穢主義本質回歸。
李光滿的文章將近來發生的一系列令人瞠目結舌的事件稱之為政治變革,並不錯。的確,中國又運動了。但說「從資本集團向人民群眾的回歸,這是一次以資本為中心向以人民為中心的變革。」豈不是說三十年改革開放是錯誤的,沒有以人民為中心?說「向著中國共產黨的初心回歸,向著以人民為中心回歸,向著射穢主義本質回歸。」共產黨的初心、本質不是消滅私有制嗎?如果這篇文章符合中共意圖,我們可以說這場政治運動就是第二次文化大革命,文化大革命不是要消滅私有制嗎?
文章稱,這次變革將蕩滌一切塵埃,資本市場不再成為資本家一夜暴富的天堂,文化市場不再成為娘炮明星的天堂,新聞輿論不再成為崇拜西方文化的陣地,紅色回歸,英雄回歸,血性回歸。要使用一切手段打擊當前社會上存在的各種追星、飯圈現象,徹底杜絕社會性格中的娘炮和小鮮肉現象,真正讓娛樂圈、文藝圈、影視圈風正、氣正,我們的各類文學藝術工作者、影視工作者都要下基層,讓普通勞動者、普通老百姓成為文學藝術的主人翁和主角。
中國資本市場是資本家一夜暴富的天堂嗎?能把這些一夜暴富的資本家公布出來嗎?鄧小平的射穢主義市場經濟豈不是罪魁禍首?如果中國新聞輿論是崇拜西方文化的陣地,習近平執政九年一直堅稱的黨對文化陣地的絕對領導豈不是打著紅旗反紅旗? 「紅色回歸,英雄回歸,血性回歸」是要重新開啟新時代的樣板戲嗎?
第四,民企和演藝明星的罪與罰
這個部分是李光滿文章的畫龍點睛之筆,它指出:當前中國面臨著越來越嚴峻複雜的國際環境,美國正在對中國實施越來越嚴厲的軍事威脅、經濟及科技封鎖、金融打擊、政治及外交圍剿,正在對中國發動生物戰、網路戰、輿論戰、太空戰,力度越來越大地通過中國內部的第五縱隊對中國發動顏色革命。如果這個時候,我們還要依靠那些大資本家作為反帝國主義、反霸權主義的主力、還在迎合美國的奶頭樂戰略,讓我們的青年一代失去強悍和陽剛的雄風,那麽我們不用敵人來打就自己先倒下了,就像當年蘇聯一樣,任國家崩潰、任國家財富被洗劫、任人民陷入深重災難。因此當前我們中國正在發生的這場深刻變革,正是為了應對當前嚴峻而複雜的國際形勢,正是為了應對美國已經開始對中國發動的野蠻而兇猛的攻擊。
李光滿文章到這裏算是說到點子上了,那就是中共之所以要打擊民營企業、教育培訓機構、演藝界人士,其目的是中共現在面臨顏色革命,政權難保。民營企業家是美國敵對勢力的幫凶,演藝界毒害青年消磨了他們戰鬥的意志,所以要搞新時代文化大革命,消滅民營企業家和演藝界人士。李光滿的文章寫得很直白,那就是中國運動了,又要天翻地覆了,又要打土豪分田地了。但經歷過三年大飢荒和文革的中國人還會像五十年前那樣傻嗎?
為什麼這樣一篇理論水平低下、邏輯混亂的文章為什麼會受到眾多官媒的親睞呢?政治學者吳強指出,文章基本上是為明年二十大的體制服務,當吹鼓手,只是理論水平不高。這種文章既迎合高層的政治口味和反美情緒,亦反映了北京政府的憂慮,就是有中國人或資本成為美國的代理人,以影響中國政策,而民營資本和演藝界所結合的文化資本,與美國好萊塢及市場的關聯,觸動了北京的憂慮,故此對演藝資本進行打擊,而這種打擊也可以說是一種中國與美國脫勾的趨勢,長此下去,中國將退縮到一個更舊的、一個毛澤東時代的國家資本治理理念和架構當中。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





