房產證，還是茉莉花革命？我當年做了一個選擇
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
房產證，還是茉莉花革命？我當年做了一個選擇
由 孫志剛 » 2026年4月6日
2011年，我準備去參加茉莉花革命。
就在出發前，我接到一個電話，對方讓我去一趟南寧市政府金之島工作組辦公室。 辦公室里坐著兩個人：一個派出所警察，一個經偵警察。
他們沒有繞彎子，直接問我： 「你這個周末，是不是準備去朝陽花園？」
我說，是。
他們又問： 「你知不知道，那是反黨反革命？」
我說，我知道。
對方明顯愣了一下，又問： 「就為了一個房產證，你要跟國家作對？」
我當時只有一個想法—— 錢已經付了，房子買了，幾年不給辦證， 那我就去參加茉莉花革命。
接下來，事情變得很直接。
他們給了我一個條件： 這周不去朝陽花園，下周就給你辦房產證。
如果去——就抓人。
那一刻，其實沒有那麼複雜。
不是理想與現實的哲學問題， 而是一個非常具體的選擇：
去，可能被抓； 不去，房產證就能解決。
我最後，選擇了退一步。
後來我把「發被子」的文章發到群里，希望更多公義義工寫下自己的經歷，但沒有人願意寫。也有人留言說，那個可以互助的時代已經結束了。
也有網友提到，當年推特上的「推聚」和同城飯醉，其實還曾經有一些空間去做事情。我想把那段經歷也記錄下來。
時間回到2011年2月。
當時大家在推特和Facebook上討論一個「神秘的大樹洞」，還沒有明確的組織和核心。公告發布后，我很快建議把南寧的集會地點定在南寧百貨麥當勞，也有人叫它朝陽花園，其實是同一個地方。
我本來計劃去參加2月20日的活動，並號召南寧金之島業主群參加茉莉花革命，因為當時我們為了房產證和一房多賣問題維權。結果很快接到負責南寧市政府金之島領導小組的電話，要我去南寧市政府金之島領導小組辦公室談業主維權問題。到了辦公室只有2個人等我，1個是朝陽派出所的警察，另外是南寧市經偵支隊的警察。坐下后首先經偵的老警察問我是不是因為房產證問題準備這個周末20號參加茉莉花革命，我說是。然後派出所警察問我是否知道參加茉莉花革命是反黨反革命，我說知道。派出所警察很驚奇的問，咋會為了套房子和國家作對？我說我除了錢買了房子，拖著不給我辦證我就參与茉莉花。派出所警察說不是逐步開始辦了嗎？我說沒人通知我的房產證辦理中，拖了幾年了，我不想等。派出所警察勃然大怒，你是誰啊？還有人通知你？我也站起來，怒吼道，我是孫志剛，不辦證我就參加茉莉花革命。
經偵的老警察開始緩和氣氛，說直接談條件。
他們的方案很清楚： 這周不去，下周給你辦證； 如果去，就抓人。
我問為什麼要等到下周，他們說需要十多個部門蓋章。 又問我是不是通過中介買的房子，價格是不是更便宜。
最後我問了一句：「以後我還能參加嗎？」 他說：「我們只管這個周末。」
回家后我和老婆商量，她也支持我退一步。
那一周我沒有去現場，而是在網上觀察。 後來才知道，南寧當時有兩百多人聚集，但其中大部分是訪民、便衣警察和圍觀群眾。
再後來通過同城飯醉認識周石臣，才知道所謂「判刑半年」，實際上關了一周左右，更多是威懾。
等到周二，我的房產證正式開始辦理。
周末我還是去了朝陽花園。 那時候我老婆還懷著孕，我讓她在銀行等我，以防我被抓。
結果現場幾乎全是警察。 我轉了一圈，又帶她轉了一圈，幾乎沒有參与者。
待了半小時，我們就回家了。
之後一個月，我每周都去看看，再回家發帖。 但信心越來越小，最後慢慢放棄了。
現在回想一下茉莉花革命的失敗，是進口的茉莉花革命不適合中國當時的國情。突尼西亞大規模失業經濟下行失業嚴重，中國2011年經濟上行，所謂民怨沸騰更多的是覺得不公平。比如我們業主拿了錢買了房子幾年也辦不了房產證，還有一房多賣，但是我號召大家參加茉莉花革命，一個也沒去。當然比天鵝絨革命要進步很多，在天鵝絨革命的時候我自己穿上黑色衣服上街溜達，只是網上知道有個孫桂粵，連張照片都沒有。 而茉莉花革命，至少有地點、有照片、有參与者。
但即使如此，它還是失敗了。
我還找到當年自由亞洲採訪我們的報道：https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/diaochabaodao/invest-03072012111616.html
現在再想起那一天——
房產證，還是茉莉花革命？
那其實不是一個宏大的問題， 而是一個普通人在現實面前做出的選擇。
孫志剛 2026年4月5日 紐約
就在出發前，我接到一個電話，對方讓我去一趟南寧市政府金之島工作組辦公室。 辦公室里坐著兩個人：一個派出所警察，一個經偵警察。
他們沒有繞彎子，直接問我： 「你這個周末，是不是準備去朝陽花園？」
我說，是。
他們又問： 「你知不知道，那是反黨反革命？」
我說，我知道。
對方明顯愣了一下，又問： 「就為了一個房產證，你要跟國家作對？」
我當時只有一個想法—— 錢已經付了，房子買了，幾年不給辦證， 那我就去參加茉莉花革命。
接下來，事情變得很直接。
他們給了我一個條件： 這周不去朝陽花園，下周就給你辦房產證。
如果去——就抓人。
那一刻，其實沒有那麼複雜。
不是理想與現實的哲學問題， 而是一個非常具體的選擇：
去，可能被抓； 不去，房產證就能解決。
我最後，選擇了退一步。
後來我把「發被子」的文章發到群里，希望更多公義義工寫下自己的經歷，但沒有人願意寫。也有人留言說，那個可以互助的時代已經結束了。
也有網友提到，當年推特上的「推聚」和同城飯醉，其實還曾經有一些空間去做事情。我想把那段經歷也記錄下來。
時間回到2011年2月。
當時大家在推特和Facebook上討論一個「神秘的大樹洞」，還沒有明確的組織和核心。公告發布后，我很快建議把南寧的集會地點定在南寧百貨麥當勞，也有人叫它朝陽花園，其實是同一個地方。
我本來計劃去參加2月20日的活動，並號召南寧金之島業主群參加茉莉花革命，因為當時我們為了房產證和一房多賣問題維權。結果很快接到負責南寧市政府金之島領導小組的電話，要我去南寧市政府金之島領導小組辦公室談業主維權問題。到了辦公室只有2個人等我，1個是朝陽派出所的警察，另外是南寧市經偵支隊的警察。坐下后首先經偵的老警察問我是不是因為房產證問題準備這個周末20號參加茉莉花革命，我說是。然後派出所警察問我是否知道參加茉莉花革命是反黨反革命，我說知道。派出所警察很驚奇的問，咋會為了套房子和國家作對？我說我除了錢買了房子，拖著不給我辦證我就參与茉莉花。派出所警察說不是逐步開始辦了嗎？我說沒人通知我的房產證辦理中，拖了幾年了，我不想等。派出所警察勃然大怒，你是誰啊？還有人通知你？我也站起來，怒吼道，我是孫志剛，不辦證我就參加茉莉花革命。
經偵的老警察開始緩和氣氛，說直接談條件。
他們的方案很清楚： 這周不去，下周給你辦證； 如果去，就抓人。
我問為什麼要等到下周，他們說需要十多個部門蓋章。 又問我是不是通過中介買的房子，價格是不是更便宜。
最後我問了一句：「以後我還能參加嗎？」 他說：「我們只管這個周末。」
回家后我和老婆商量，她也支持我退一步。
那一周我沒有去現場，而是在網上觀察。 後來才知道，南寧當時有兩百多人聚集，但其中大部分是訪民、便衣警察和圍觀群眾。
再後來通過同城飯醉認識周石臣，才知道所謂「判刑半年」，實際上關了一周左右，更多是威懾。
等到周二，我的房產證正式開始辦理。
周末我還是去了朝陽花園。 那時候我老婆還懷著孕，我讓她在銀行等我，以防我被抓。
結果現場幾乎全是警察。 我轉了一圈，又帶她轉了一圈，幾乎沒有參与者。
待了半小時，我們就回家了。
之後一個月，我每周都去看看，再回家發帖。 但信心越來越小，最後慢慢放棄了。
現在回想一下茉莉花革命的失敗，是進口的茉莉花革命不適合中國當時的國情。突尼西亞大規模失業經濟下行失業嚴重，中國2011年經濟上行，所謂民怨沸騰更多的是覺得不公平。比如我們業主拿了錢買了房子幾年也辦不了房產證，還有一房多賣，但是我號召大家參加茉莉花革命，一個也沒去。當然比天鵝絨革命要進步很多，在天鵝絨革命的時候我自己穿上黑色衣服上街溜達，只是網上知道有個孫桂粵，連張照片都沒有。 而茉莉花革命，至少有地點、有照片、有參与者。
但即使如此，它還是失敗了。
我還找到當年自由亞洲採訪我們的報道：https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/diaochabaodao/invest-03072012111616.html
現在再想起那一天——
房產證，還是茉莉花革命？
那其實不是一個宏大的問題， 而是一個普通人在現實面前做出的選擇。
孫志剛 2026年4月5日 紐約
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
