禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 林傲霜

極權專制統治民眾的壹個重要的手段，就是要使其統治下的草民低智化，愚昧化。中共1949年在大陸竊取國柄后，對這壹點是特別重視的。為此，當局幾十年來不斷巧立名目以售其奸。諸如什麼「思想改造」，「鬥私批修」，「滅資興無」，「政治挂帥」……等等等等不壹而足，都是為了要愚弄控制民眾的思想。鄧小平搞所謂「改革開放」 后，由於壹切向「錢」 看，管他黒貓白貓，能發大財就是「硬道理」。 因此對這方面的管控曾壹度有所放鬆。但1989年6月的愛國學運，把當局嚇了個半死。於是當局又加強了對思想言論的嚴格管控。聲稱既要抓經濟，也要抓所謂政治思想，而且「兩手都要硬」。 尤其在中共「十八大」 后，中國的政治生態環境極速法西斯化，向毛澤東暴政年代大踏步地倒退。因此在當今的中國大陸，官媒、黨媒獨霸天下。只有壹派假大空話，歌功頌德，曲意奉承之語。不同的異議之聲根本沒有任何生存的空間。即便是網際網路上微信朋友圈的互通音問聊天，也被當局嚴格管控。任何所謂涉及「敏感問題」 的言論，皆不許出現。否則輕則被刪帖，再重壹點便將發帖人的賬號加以屏蔽封號。如被認為問題更「嚴重」的則由當局直接將該微信群封殺，甚至還要追究群主的所謂法律責任。



2018年8月23日深圳沙井派出所的幾名警察，深夜闖入壹陳姓女子的住所，要求女子到派出所接受問話，卻不出示傳喚文件。但在女子要求下，只出示警官證。儘管女子堅稱「沒有犯法」，並詢問什麼原因？警察競斥責斥對方稱：「妳在網上說了什麼」，隨後強令將女子架走。 後來有外媒記者致電沙井派出所核實視頻的相關情況，接電話的女警察表示不了解情況，而壹位男警員則斥責記者將電話打到派出所是「搞笑」。 這段視頻引髮網上強烈反響。網友紛紛表示，「就以『妳在網上說了什麼』之由，便把人強行抓走。小時候看電影，日軍、德軍、蔣介石再殘暴也望塵莫及。厲害了，妳的國！」其實 這在當今中國已成為壹種常態式的恐怖現象。因而其結果只能是使中國大陸陷入「萬馬齊喑究可哀」 之中。



正是在這樣形勢下，從上世紀八、九十年代以後，海外民主運動的先驅志士們，便在美國、香港等地紛紛創辦起了壹批為中國民眾爭取民主自由而發聲，宣揚民主理論，啟迪和培育中國民眾的公民意識的自由媒體，其中既有紙質期刊，也有電子刊物。壹時風起雲勇。這不僅給北京當局很大的輿論壓力。而且在國際新聞輿論上，也是壹只異軍突起的中文媒體。在宣揚以民主、自由、人權為核心的普世價值觀，在宣揚全民普選，三權分立，司法獨立，軍隊國家化，批判壹黨獨裁，專制暴政，「打江山者代代世襲坐江山」 等歪理邪說上發出了明確而強大的聲音。2008年中國大陸以劉曉波博士為代表的民主戰士發表了<零八憲章>,該憲章在理論上的強大威力更使極權專制當局如芒刺在背，十分難堪。他們理虧詞窮根本無力應戰，只好壹方面裝聾作啞,用網上的「柏林牆」----防火牆進行封鎖屏蔽, 盡量不讓大陸民眾知道真相. 另外又對凡是參与簽署、支持<零八憲章>，或在海外自由媒體上支持、闡述<零八憲章>的偉大意義，宣揚公民意識和倡導民主憲政的大陸作者，進行全面瘋狂的壓制。手段五花八門。例如：非法約談傳訊，威脅恐嚇，非法搜査，甚至直接拘押（美其名曰留置談話）。更有甚者通過權力部門施壓作者就職的単位解僱作者，以斷其生計壓妳屈服。乃至威脅作者的配偶，子女親人，真是無所不用其極，總之就是不許民眾發聲。



與此同時，當局又收買利用海外壹些偽類民主人士，變節叛徒份子，潛伏在民主囯家的特工，「紅二代」， 貪官親屬子女之流，喬裝打扮成最最「革命」 的民主人士。對在國內艱危環境下堅持民主理念的民主人士，吹毛求疵，雞蛋裡挑骨頭般地對其進行人身攻擊。說他們不勇敢，懦弱，不敢去當烈士，向當局投降妥脅認錯了，等等等等似是而非的罪名進行人身攻擊。特別對劉曉波博士，更是用盡卑鄙、惡劣的手段。甚至曉波被當局迫害至死以後，這些人都還不放過，繼續捏造事實向死者大潑污水。由此可見當局對大陸民主人士，<零八憲章>的締造與支持者，以及海外這些新興的自由媒體是如何地恨之入骨，必欲將其置之死地而後快！



中國有句俗話叫「站著說話腰不疼」。有些人靠6.4英烈的鮮血使他們得到了美、歐民主國家的政治庇護，享受到民主自由的權利和民主國家公民的各種救濟與福利，這些人不但不飲水思源，從而去支持國內民主人士的抗爭。反而來嘲笑在囯內艱危環境下堅持抗爭的人們，說他們這裏不夠「堅強」， 那裡不夠「勇敢」。 不該向當局作某種妥協認錯，應該去當烈士才對。這種不負責仼的指責，實際上是在紿專制當局幫腔，抹黒和打擊民主人士。人們不禁要問，妳有那麼多的「英雄氣概」， 何必往國外跑？怎不去學譚嗣同選擇面對當局的迫害？而大家都知道，當局曾多次逼著劉曉波博士要他出國，都被曉波再三加以拒絕而要堅持留在國內發聲，単憑這壹點，那些靠吃六.四「人血饅頭」而能在美國、歐洲「體面」 生活的人士就無資格指責誹謗劉曉波！



在國內堅持發聲的主要途徑正如前文所述，只有通過向海外自由媒體撰稿才能表達自已的觀點。然而這其實是壹個既十分困推又非常危險的事情。雖然中共的法律沒有任何－條壹款禁止公民向海外報刊投寄稿件。而按「法無禁止即自由」 這壹普世公認的準則，向海外媒體投稿肯定屬於公民的合法權利。但是眾所周知，在大陸相關當局心目中從來都是權大於法，黨大於法。所謂「依法治國」只是說給外國人聽的壹句好聽的話。尤其近年來中共的「煽顛罪」 更是個可以強加於人的「口袋罪」，可以隨意認定。與毛澤東暴政年代的「反革命罪」 如出壹轍。 現實中從劉曉波到秦永敏，以及其他許多民主知識分子在對其進行政治迫害的所謂「判決書」中，向海外媒體投稿都成了一條「罪狀」，這是眾所周知的事。冒著這樣大的風險去發聲去寫作，這樣的處境真可謂「壓力山大」 半點不假。



而隨著時間的推移，在世界經濟狀況不斷變壞，隨著金融危機爆發以來，海外自由媒體能得到所在囯官方和民間的資助不斷減少。亘聯網又使得紙質刊物無法與之競爭。例如香港的《爭鳴》，《開放》 都曾是能盈利的暢銷書刊。但受到不收費的網際網路刊的衝擊后，終於因資金櫃乏或關門，或者宣稱付不起作者的稿酬。特朗普上台後由於他的「美國優先」 和對他國人權的缺乏關注。海外自由媒體的經費更加困難。紛紛相繼停發稿酬。使本來就窮苦的大陸作者處境更是雪上加霜。



人是要吃飯才能工作的，而寫作撰稿是一項艱巨的勞動，並非像賞月觀花那麼輕鬆。所以只要承認飯必須用錢買，不吃飯便無法勞動、工作這個簡単的常識，便不難理解沒有稿酬對大陸本來就窮苦受壓的作者群不能不是又壹次沈重的打擊。大陸普通民眾窮，而不依附於官方的知識分子文人肯定亦屬於窮人之列，今天中國大陸敢持不同異議的文人知識分子比之過去舊時代那些文人的處境則是更加險惡困難。十年前當設在紐約的《民主論壇》宣布無力支付稿酬時，筆者的朋友、山東大學教師李昌玉先生便說「這對中共絕對是個好消息，人家該去燒高香了」。而十年後今天差不多所有海外支持中國民主的自由媒體都在步《民主論壇》的「後塵」，除了個別堅持下來的民運媒體之外 ，很多民運媒體都已無力支付稿酬了。財大氣粗的北京當局見此情景，肯定會眉飛色舞喜形於色的。



不過筆者也相信立志獻身中國民主事業，矢志宏揚普世價值觀，踐行《零八憲章》精神的中國大陸民主知識份子，無論今後環境如何變化，也決不會因此畏難卻步。肯定還會一如既往地批判獨裁專制的種種邪惡罪行，肯定還會為中國的民主進步，而勇敢地發聲！