禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 黃昆輝

服貿協議是什麼? 依據「服務貿協議」，開放64項目總共上1000種行業，包括生老病死、食衣住行育樂，讓中國人來台灣投資經營。這個協議目前正在立法院審議中! 從「去中國」到「來台灣」：過去兩岸之間的協議都是和「去中國」有關，這次卻是「來台灣」！ 開放行業之多，影響之大 史上沒有!
開放中國人來台灣 搶生意! 搶工作! 全面開放中國人來台灣開店、開公司、開餐廳，只要600萬台幣就可申請3個中國人(家庭)移民來台灣，最多一家店可申請7個中國人(家庭)來台。 沒有來台設據點的中國公司，也可以用契約方式送員工來台灣工作，一次可申請合法工作3年。
服貿協議如何搶台灣人生意? 服務業和製造業不同 製造業開放可以增加就業、產品外銷可以有外匯收入 服務業開放則只會帶來更多競爭，國內市場固定，多一家店就多一份競爭!
中國店在台灣有什麼優勢? 中國貨「產地直銷」成本低，台灣零售業難競爭。 中資來台從貨源、運輸、批發到零售實體店面「一條龍」經營。台企難以插手或分沾利益。 「通路才是王道」：中資控制通路市場，價格隨他喊，台灣內需產業及農產品都會垮！(配合自貿區農產品入台) 中資若介入大型連鎖店，，中資「以大吃小」中國企業及中國貨將全面壟斷台灣市場！ 配合接下來的「貨品貿易協議」，從貨品 到販賣，中國人一條龍更鞏固。
政府怎麼說：一，協助我國服務及商品開拓市場 1.台灣天然資源少要靠外資發展經濟 2.中國從世界工廠變成世界市場 3. 少子化衝擊
不保護我國服務業，卻大幅 開放競爭，這叫「協助」？ 中國人均所得僅5,414美元(2012年底)，和美日44,000美元差距極大，且中國貧富不均沒有中產階級，市場會比美日大? 台灣面臨少子化衝擊，市場萎縮，政府卻開放中資來和國內中小企業競爭。不僅如此，政府還花納稅人錢輔導、鼓勵台灣企業前往中國發展，導致台灣年輕人口外流更加嚴重。
台灣需要資金嗎? 一個國家需要外國投資，目的不外： 一，缺資金： 台灣缺資金嗎? 台灣不缺資金，缺投資機會，投資環境差，只好炒房地產，國內投資年年負成長。 二，缺技術： 中國的技術會比台灣好嗎?
台灣要走出去? 要國際化? 台灣制MIT 在20年前就已經銷往全世界，台灣還沒走出去?要怎樣才算走出去？ 是中國比較國際化還是台灣?民主法治才是國際化，不是人治特權。 台灣要國際化是要向歐美日靠攏，和東南亞合作，而不是鎖向中國。 鎖向中國不是國際化，是反國際化！
政府說： 很多行業開放也沒人來? 政府四年前就三波開放中資，但中資無法整合產業鏈上中下游「一條龍」，所以乏人問津。現在服貿幾乎所有產業全面開放，中資業者可挾雄厚資金整合上下游！ 行政命令開放中資未來可能會限縮或取消，簽署協議就具有「約束力」，只能開放不能停止!
總統又說：我們不怕競爭！包子不怕和漢堡競爭，但包子如何和包子競爭呢?台灣和中國文化、語言相近，對台灣的衝擊，中國比其他國家來得更大！ 中國企業資金雄厚，台灣服務業皆為中小企業甚至微型企業，中國以大吃小，台灣中小企業死光光！ 中國企業都有黨國色彩(絕大多數是國企)，我們不講政治，他們才政治！
所以，國貿局長說： 只是換中國老闆而已！
台灣老闆退場后個個產業都「一條龍」，中國工廠製造便宜產品，中國批發商買進這些便宜產品，然後再開零售店來出售。中國老闆一定進口廉價中國貨來和台灣貨競爭，而且中國勞工的薪資水準很低，但是中國的物價卻不比台灣低，很多經常抱怨收入低的台灣中下階層民眾的收入，對於中國廣大廉價勞工來講，已經算很高了，台灣中下階層的生活品質，對於中國廣大廉價勞工來講，已經算很好了。中國老闆當然會用中國幹部、中國勞工！因為同樣一份低廉的薪水，甚至是接近於台灣中下階層民眾的收入但是比台灣中下階層民眾的收入還低一些的薪水，如果給台灣人，台灣人不會認真工作，可是如果給中國的廉價勞工，他們會很開心，為了保住比在中國做同樣的工作卻能得到更多薪水的工作機會，會很認真的工作。到時候台灣的勞工為了保住範圍要麼接受更低的薪資水準，要麼就是飯碗被中國勞工搶走。有人或許會說，勞工薪資下降了，商品價格也會下降，真的會這樣嗎？對於基本的人生必須品，人們在窮也會買，資本家會因為可憐勞工薪資下降在購買力沒有下降的情況下而調整生活必需品的價格嗎？應該不會吧！到時候台灣勞工的生活水準只會更慘！也有人說開放中國勞工之後，造成台灣勞工普遍薪資水準下降的時候服務性產品的價格會下降，這更是荒唐了，就算台灣勞工薪資水準普遍下降，就算服務性產品的購買力市場變小，可是資本家因為有了大量廉價的外來勞工，當他在人工成本上節省了兩塊錢的時候，就算因為服務性產品購買力市場的縮小讓他在銷售上損失一塊錢，對資本家來說也沒什麼影響呀，反倒是比起以前更賺錢了，在這種情況下資本家會讓服務性產品的價格下降嗎，應該不會吧。服貿協議對於中國的資本家顯然是有利的，對於廣大的台灣人民顯然是不利的，站在台灣人民的立場上講實在沒有簽署的必要。
台灣服務業有多少呢?真的開放很多嗎? 台灣服務業就業人口共607萬人，開放之服務業就業人口達407萬人，佔37%。 台灣服務業共93.5萬家，受開放影響者87.5萬家，佔93.5%
馬政府說：服貿沒有開放中國勞工、移民 馬英九說「要引進中國高級人力」! 投資600萬台幣可申請一個老闆二個幹部來台灣長期居留，幹部不是「勞工」？白領不是勞工? 長期居留可以全家來台，享受健保等福利。長期居留一段時間就可以申請永久居留、身份證，這不是移民什麼才是移民? 更不用說來台灣結婚、生子。
不久的將來，台灣市場上充斥著中國廉價貨、黑心貨。安全堪慮、台灣製造全數消滅 社會上上充斥著中國人：從商店打工、小店老闆、白領勞工到大企業高階主管、經理人。 台灣年輕人也只能做低薪的服務業，工作及創業機會都被剝奪，台灣最有活力的中小企業將從此消失！ 1949年以來最大中國移民潮!
政府說：一定會有受害者，但是不要擔心，我們會輔導受害者升級或轉業 但，光是開放零售業一項，就有： 寢具店、毛巾店、桌巾店、椅套店、地毯店、窗帘店、百葉窗店、壁紙零售店、服裝店、傢具店、男裝店、女裝店、童裝店、嬰兒服店、運動服店、游泳衣褲店、皮鞋店、制服店、襪子店、手套店、髮飾店、帽子店、圍巾店、領帶店、皮帶店、手帕店、皮包店、手提包店、假髮店、人造珠寶零售店、電器行、五金行、便利商店、化粧品店、珠寶店、玩具店、運動用品店、蔬果攤、肉品店、水產品店、米糧行、食品油脂行、麵食品店、冷凍調理食品店、飲料店、酒類商、麵包店、糖果店、水果專賣店、菸草店、花店、花藝品店、飲料店、蛋類店、麵食品店、烘焙食品店、旅行箱店、洋傘店、雨衣店、針線店、拉鍊店、鈕扣店、家庭電器店、家飾品店、鐘錶店、眼鏡店、家用攝影器材店、光學產品店、清潔用品零售店、瓦斯爐店、瓦斯熱水器零售店、金銀條貴金屬製品專賣零售店、攝影器材與光學產品店、炊具店、清潔用品店、家用瓦斯器具店、濾水器店、餐具店、器皿零售店、藥品店、醫療用品店、香水店、香皂店、沐浴乳店、洗（潤）發精店、整發劑店、染髮劑專賣零售店、書籍店、文具店、娛樂用品店、樂器零售店、釣魚用具店、露營用品店、登山用品店、自行車店、特殊運動用鞋零售店、遊樂器店、樂器零售店、唱片行、錄音（影）帶電、影音光碟專賣零售店、漆料行、塗料行、居家修繕建材店、桶裝瓦斯零售店、礦油行、音響店、錄放影（音）機及收音機等視聽設備專賣零售店、中古汽車專賣零售店、汽機車零件零售店、汽機車輪胎零售店、紀念品店、手工藝品店、宗教用品店、喪葬用品店、古董店、古錢店、古玩店、中古郵票零售店、紡織品店、服飾配件店、鞋類配件零售店、便當店、披薩店、漢堡店、牛肉麵店、麵食館、餐廳。
光零售業全台約有300萬店面 政府輔導的完嗎? 為什麼要逼我們消失，再來輔導我們呢？
難道沒有人得利嗎? 台灣那個服務業想去中國? 中國對台灣服務業並沒有設限，大部分的台灣服務業都可以去中國投資，例如自然美例如麗嬰房，根本就不需要服貿協議啊! 所以，只剩下少數特許產業，希望透過服貿協議去中國，例如金融銀行、證券期貨、網路購物、媒體出版業等。但是，這些特許行業縱使服貿協議簽了，台商還是被歧視待遇，中國絕不允許台商去自由經營。尤其媒體與出版業，誰都知道中國沒有言論自由，習慣了對負面消息自由報道與學術自由的台灣媒體與台灣出版業要怎麼在中國生存？
政府說：例如像王洗衣、麗嬰房、自然美等都是中小企業到中國成功獲利啊! 政府沒有說： 這些已經是中大型企業，台灣還有許多小型甚至微型企業，他們那有財力去中國發展連鎖店? 上述公司去中國時並沒有服貿協議啊，那何必非簽服貿協議不可?
政府又說： 開放中資來台是會有人受害， 但是換到台商去中國賺錢啊？ 為什麼要為少數業者犧牲許許多多業者呢?
犧牲無數中小企業，真的換來台商在中國賺大錢?
中國真的從世界工廠 變成世界市場了嗎? 1.中國人均所得2012年底才5,414美元，美國50,610美元。消費水準那個市場大? 2. 市場來自中產階的消費能力，中國的中產階級有多少? 根據中國智庫百科網估計中國13億人口中，中產階級(年收入1萬至5萬美元)有3000萬人，占其人口比例2.3%，這樣的人口結構是個大市場嗎? 3. 中國長期在一胎化政策下，養兒防老無法實現，兒女教育費用高昂，很多人缺少實質上的醫療及退休保險，因此中國人必須存錢以防萬一，不敢消費，儲蓄率居高不下！中產階級的消費能力又比其他國家低。
台商去中國對台灣是好是壞?
去中國 投資 成功 成為人質 比如頂新魏家比如王雪紅
去中國 投資 失敗 被坑、被騙 比如台商受害者協會成員
史上最不平等條約 一，開放內容不對等 二，經濟規模不對等：中國對比台灣 三，市場自由及公平競爭程度不對等：維持不公平競爭的協議 第三條第二款第三項(現有補貼或補助不適用)、第四條第二款(對現有不公平待遇不必修改) 四，永不得翻身協議：第十六條空白授權、第十七條三年內不得修改且修改不得低於現有開放標準。
一，協議內容不平等 一，開放項目不對等：台灣開放上千行業，中國開放項目相對少很多。64比31 二，開放幅度不對等：台灣幾乎全面鬆綁，無論獨資合資、資本額等皆不設限，但是中國對台灣企業設立限制重重，地區、資本額、獨資或合資、執業身份等限制極多。(各省潛規則) 三，開放內容不對等：跨境服務、商業據點設立 例如網路購物、批發、醫院、廣告、市調、技術檢測、顧問業、攝影、翻譯、快遞等，中國公司不必至台設立就可直接提供台灣消費者服務! 台灣業者卻必須到中國設立公司才行!
銀行業更只限制到中國開「村鎮銀行」，形同信用合作社，而且對台企開放地區僅限福建、廣東省。
二， 經濟規模不對等 中國總GDP是台灣GDP的30倍! 中國123,826億美元 台灣4,740 億美元(2012年) 2013年《財富》世界500強： 中國89家 台灣6家
不平等的競爭： 台灣完全自由 中國管制經濟 一，第三條第二款第三項：現有補貼或補助不適用 大部分的中國企業是國企或省企或村企，這些企業都因為接受政府直接或間接的補貼，無法和他們公平競爭。 連某台商都說：面板產業，請中國政府管一管! 不要再投資了！ 二，第四條第二款：對現有不公平待遇不必修改 一般FTA對彼此待遇都互惠對等，但服貿協議對已經有不公平待遇的現象，不必適用或修改。這明顯對台灣不利。也就是台灣是完全開放的市場，但中國卻仍然不必對台灣開放。
四、永不翻身協議 第十六條：空白授權 只有這次簽過了，以後都不必再簽署(也就是不必再經過立法院)，雙方可以自行增加。 第十七條：永不翻身 只要生效了，三年期滿期后才能修改條款。但修改只能更放寬，不能縮小。
這個結果， 我們要接受嗎?
雙方往來有糾紛怎麼辦? 兩岸往來中最令人擔心的是台商無保障。過去發生糾紛無法得到解決的案子很多：成都遠百sogo，北京新光百貨。 全世界的自由貿易協定簽署的次序都是： 爭端解決協議、貨品貿易、服務貿易。 沒有簽署爭端解決協議就冒然開放，台灣業者若是受害將求救無門！
爭端解決必須第三者仲裁 全世界的貿易糾紛都有一個組織仲裁那就是WTO，台灣和中國都是WTO會員，有貿易糾紛應該送WTO仲裁。 目前服貿協議對爭端解決只採協調，根本得不到公平解決。 2008年食品安全協議簽署，台灣毒奶受害者未得到中國的賠償。
馬英九說：退回服貿中國不會答應! 馬英九又說：我們份量和美國不一樣！
都是別人不答應，我們不如別人，那我們自己呢?台灣人民算什麼?