中共深化專制的方法
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
中共深化專制的方法
由 左翼反共人士 » 2019年1月31日
作者 牟傳衍
人民網北京2014年10月14日刊發文章《四中全會前瞻：依法治國升級至2.0版》。文章指出，四中全會專題研究「依法治國」。並透視這是習近平當局的政治改革。海外多家中文媒體也煞有介事報道，四中全會將會出台若干有關司法獨立、反腐機構獨立等重大「法治建設」決策吸人眼球。2014年10月23日，中共十八屆四中全會終於揭鍋。四中全會作出關於「依法治國」問題的決定，被官媒高調報導渲染。人民日報為此特刊發社論《實現依法治國的歷史跨越》，力圖推高輿論。
四中全會顛復法治真諦
然而，在當今中國，「法」究竟是誰的法；「治」又是誰的治？「法治」的本質是限制權力，還是限制權利？這些問題必須首先搞清楚。中共十八屆四中全會會議公報稱，「黨的領導是中國特色社會主義最本質的特徵，是社會主義法治最根本的保證」，堅持黨的領導「是全面推進依法治國的題中應有之義。」四中全會會議公報的這種壹黨自我標榜、獨尊、獨大表述，徹底顛復了現代法治精神的真諦。
普世價值的法治，是在社會各黨派政治力量與民眾訴求多元化地位平等的憲政平台上，通過談判、協商、博弈形成集合意志來限制權力，保護權利，推行社會法治。這種法治是真正的法治，本文稱之為憲政法治。而「中國特色社會主義」的「法治」，是在壹黨獨大、絕對領導的專政平台上，藉助壹黨代表所謂「最廣大人民根本利益」，包攬所有政治協商，體現壹個利益集團意志，藉以擴張權力、限制權利，來推行「法治」。 這種「法治」就是壹黨的「法治」，是偽法治，本文稱之為「專政法治」。 憲政法治，體現的是「平等——協商型」的法律關係；而專政「法治」表徵的卻是「主從——強制型」的政治關係，兩者貌似神離，南轅北撤。
中共「法治」的實質是黨治
精細研讀中共四中全會以「依法治國」為主題的公報，就不難發現，壹篇幾千字的文件，除了具體程序、事物的表述與假大空的口號外，涉及「黨的領導」壹語，竟然高達13處，為歷史所罕見。而在十壹屆三中全會以來歷次中央全會公報中從未出現過10次以上，去年的三中全會公報中也只出現了5次。這表明中共四中全會會議公報所言的「法治」，旨在強化壹黨的專權，堅拒西方式的憲政體制，而絲毫沒有用法治限制自己權力的意思，反倒大言不慚地聲稱，只有黨的領導才能實現法治，似乎普天之下，只有中國才能實現法治。
中共四中全會的所謂「法治」議題，之所以僅講憲法，迴避憲政。就是因為中國的現行憲法，不論經過幾次修訂，有什麼變化，所規定的社會主義基本制度始終不變，社會主義道路、人民民主專政、中國共產黨的領導、馬列主義毛澤東思想沒變。因此可以肯定，「堅持四項基本原則」至今都是中共要守護憲法精神的根本原因。中共四中全會所表述的「法治」實質，就是黨治。因此，其「依憲治國」，「依法執政」的實質，也就是「以黨治國」，「壹黨執政」。
中共「依法治國」
早在1997年9月，「依法治國，建設社會主義法治國家」就寫入中共十五大報告，後來又在1999年寫入中共的憲法，現已歷時很多年了。然而，如今中國，法治亂象依然觸目驚心。就在中共四中全會大搞「依法治國」輿論炒作的同時，年屆七十的溫和知識分子高瑜，被政治構陷面臨審判；八十多歲的自由作家鐵流，被以涉嫌「非法經營罪」、「尋釁滋事罪」兩罪批捕；近期有近百人，僅僅因表達贊成香港爭普選的「雨傘運動」被拘押；世界諾獎獲得者，至今還被銬鎖在「共和國」的監獄里。在中共「依法治國」17年之後的今天，官方不斷發起意識形態新輿論鬥爭，要強化「無產階級專政」，重提「階級鬥爭」輿論甚囂塵上。中共壹面依然把和平表達異見者送進監獄；壹面又不停咀嚼法治「升級版」的口香糖。習近平的「中國夢」宣傳，猶如赫婿黎的小說《美麗新世界》，福特紀元的統治者發明了壹種「睡夢教育」壹樣，正成為當今中國的催眠術。
從三中到四中的中共「改革」之魂
記得中共十八屆三中全會會議《決定》公布后，也引發中外輿論廣泛關注。2013年11月18日，新華網特別刊發高調歌頌文章《讓改革旗幟高高飄揚——〈中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定〉誕生記》。文章稱：「這是壹份具有劃時代意義的藍圖，對在新的歷史起點上全面深化改革作出戰略部署，在理論上有壹系列重大創新，在實踐上有壹系列重大突破，為實現中華民族偉大復興的中國夢，勾勒出改革路線圖和時間表。」
然而，三中全會公報壹語道破真諦，「最重要的是堅持黨的領導」，充分暴露了他們「改革」的根本性質與目的。人民日報2013年11月19日發表《加強和改善黨對全面深化改革的領導》，稱「要堅決守住中國特色社會主義制度這條底線，堅決反對任何改變社會主義制度性質的圖謀」，詮釋了三中全會「最重要的是堅持黨的領導」的「改革」之魂。如今中共四中全會的「依法治國」，體現的也是這樣的「改革」之魂。
「絕對領導權」是對法治原則的背叛
壹黨獨大本是法治的天敵。凡是通過憲法規定壹黨獨尊、永遠享有絕對領導地位的社會，就不可能有任何真實意義上的限制權力、保障平等、維護權利的法治現實。中共壹黨獨大的國家政體本身，就已經證偽了當下中國絕不可能成為壹個法治國家。無論中共四中全會使用多麼漂亮、誘人的詞彙，都改變不了事實的本質。
當代法治社會的實質指向的就是憲政民主，政黨輪替。即使中共黨內的改良派們，也早將政治改革首要議題指向了「黨政分開」，下放權力，也即對黨權進行淡化、分離與限制。習近平如要改革，那怕想向法治社會邁進半步，都應首先從「黨政分開」起步，而任何企圖強化、發展、包攬「黨的絕對領導權」，都只能是對法治原則的背叛。
如今，習近平從三中全會到四中全會推進的所謂「改革」，都是背道而馳的強化黨的絕對領導權，乃至個人專權，還奢談什麼法治「升級版」。本文可以斷言，習近賓士下的中國，絕不可能讓司法真正獨立於黨領導之外。無論中共四中全會後出台什麼具體措施，都是要建立將地方司法收歸中央直接控制的、更加權力集中的模式而已——四中全會「依法治國」，本來就是個偽概念。
2014年10月25日，中國社會科學院屬下的「國家文化安全與意識形態建設研究中心」官方微博披露，習近平近期對意識形態工作再發重要指示：「絕不允許與黨中央唱反調，絕不允許吃共產黨的飯、砸共產黨的鍋。要高度重視苗頭性、傾向性問題，打好主動仗，防患於未然。」
充滿血腥味的《會議紀要》
就在習近平打造「黨指揮槍」升級版的「新古田會議」結束當天，中國紅色文化研究會、中國政治學學會科學發展與政治和諧專業委員會,在京舉辦學習習近平講話研討會，會後《中國社會科學報》異乎尋常地發布了充滿血腥味的《會議紀要》——《絕不允許砸共產黨的鍋——掌握意識形態鬥爭主動權理論研討會紀要》,該文稱：「在中國這塊土地上，無論什麼人，只要發議論，就不能違犯《憲法》，不能背離黨的基本路線，不能向以習近平同志為總書記的黨中央叫板。砸共產黨鍋者，要收回共產黨給他的飯碗。發現壹起，處理壹起；發現多少，處理多少。」
該文還提出，在境外敵對勢力的支持、唆使下，國內壹些組織和個人不斷變換手法，散布流言蜚語，造謠生事，煽風點火，製造思想混亂，搶佔輿論高地，與我爭奪人心民意。香港「佔中」風潮，少數民間組織膽大妄為，某些意見領袖、網路大V和體制內「異見人士」囂焰日長。會議要求「以頂天立地的共產黨人的偉岸姿態出現在意識形態鬥爭的前沿。」
此紀要堪稱壹篇充滿狼煙的討伐檄文，由此印證了「狼來了」已經不再是個謊言。
誰要把軍隊「從黨的旗幟下拉出去」
2014年10月23日，中共十八屆四中全會發布「依法治國」升級版的公告，2014年10月30日，習近平模仿毛在古田召開軍隊政治工作會議，打造習版的「黨指揮槍」。會前，《解放軍報》就發表文章《在弘揚古田會議精神中鑄牢軍魂》，說「當前，西方敵對勢力變本加厲鼓吹『軍隊非黨化、非政治化和軍隊國家化』，企圖搞亂我們的思想，妄圖把我軍從黨的旗幟下拉出去。」2014年11月4日會議剛結束，《人民日報》就又刊發軍委副主席許其亮《深入推進依法治軍從嚴治軍》文章，鸚鵡學舌地稱，「善於從法理高度旗幟鮮明批駁『軍隊非黨化、非政治化』和『軍隊國家化』。」
日前，《解放軍報》也對習版「黨指揮槍」作出回應，指出任何要求軍隊效忠於國家，而不效忠於共產黨的人，都是黑心的人。然而「黑心人」究竟是指誰？對此，中共喉舌《環球時報》將那些反對「黨指揮槍」的人定性為是「想搞垮中國」的人，說要軍隊效忠於國家而不效忠於黨，是要搞垮中共的政權基礎，是受西方勢力的影響，是有外國勢力的參与。由此看來，「新古田會議」是衝著「敵對勢力」來的，習近平率全軍打造新版「黨指揮槍」，更是為「意識形態領域鬥爭」做出的軍事動員與組織準備。由此看來，中國軍隊的「先進性」不僅在於是服從壹黨指揮的私家軍，更是參与國內意識形態的武裝力量。
誰為狼煙疊起提供了權力引擎
2014年9月24日，中共機關刊物《紅旗文稿》發表文章《堅持人民民主專政，並不輸理》，反映了中共當局的意識形態情況。此文作者王偉光特意用粗體標註「今天，我們中國特色社會主義國家仍然處於馬克思主義經典作家所判定的歷史時代，即社會主義與資本主義兩個前途、兩條道路、兩種命運、兩大力量生死博弈的時代。」文章高贊「無產階級專政」，強調中共專政體制「並不輸理」。
2014年10月11日，《紅旗文稿》再刊發兩篇關於階級專政的文章，分別為樑柱的《人民民主專政不可須臾離開》、中國紅色文化研究會會長劉潤為的《依法治國與堅持人民民主專政》，文章也被《求是》網放在頭條顯著位置。樑柱在文章中稱，人民民主專政「決不允許任何人違背和踐踏」。劉潤為稱：「如果用法治來否定、代替人民民主專政，就上了『普世價值』的當」。中南海喉舌在十八屆四中全會前,有計劃、有預謀地系列刊發這些充滿文革遺風的極左文章，來勢洶洶，頻頻「亮劍」，頓時引爆了社會輿論，讓人大跌眼鏡，驚嘆中國意識形態語話為何瞬間倒退了30多年。
習近平自上台以來，強調「兩個30年統壹論」，宣示繼承毛澤東的全部政治遺產，並由此發動了中共紅色輿論保衛戰，反普世價值、反憲政。「七不講」、「新三反」之後，中國大陸極左輿論喧囂，鋪天蓋地。特別是習近平壹再強調「政治定力」，強化「亮劍」立場，刻意發動意識形態「新輿論鬥爭」，更為當今中國重燃「階級鬥爭」、「無產階級專政」提供了狼煙疊起的權力引擎。
全面開展整肅網路信息專項行動
為貫徹中共新輿論鬥爭，當局急劇收緊網際網路的言論空間。2014年11月6日，官媒報道：中國國家網路信息辦公室召開網路會議，包括騰訊、新浪和搜狐在內的29家中國網際網路機構參加，並簽署了壹項《跟帖評論自律管理承諾書》，承諾不發表「危害國家安全，泄露國家秘密，顛復國家政權，破壞國家統壹」等十八類的信息。
新華社報道說，國家網際網路信息辦公室、國家新聞出版廣電總局聯合召開新聞發布會，宣布開展壹項「清理整治網路視頻有害信息專項行動」，要從2014年11月6日到2014年的年底在全國開展清理整治網路視頻有害信息專項行動，清理和整治的重點將圍繞在線存儲服務類網盤、APP下載服務、微信互動分享視頻鏈接等五大領域。
由此壹來，各網際網路站人人自危，刪帖封號頻頻發生,如網易微博等有影響的社交網站，現在也被關閉，新浪微博也被大改動。
「依法治國」背後步步殺機
幾乎如此同時，中共為打擊敵對勢力，在法律層面又通過《反間諜法》，設「口袋罪」，劍指異見人士。中共壹直在強調國外敵對勢力「亡我之心不死」，此法通過，當局就可以「勾結境外勢力」的罪名打擊異議人士，甚至律師、記者、學者、訪民，也都可能被構陷入罪。例如，70多歲的溫和知識分子高瑜，被政治構陷面臨審判；80多歲的自由作家鐵流，被以涉嫌非法經營罪、尋釁滋事罪兩罪批捕。現在連香港的問題，都扯到外國敵對勢力上。近期國內有近百人，僅僅因表達贊成香港爭普選的「雨傘運動」而被拘押，由此可見，中共「依法治國」背後步步殺機。
眼下，來自中南海的「敵對勢力妄圖把我軍從黨的旗幟下拉出去」和「絕不允許吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋」的兩句「最高指示」蜚名中外，正在伴隨「黨指揮槍」的「依法治國」升級版，掘開新意識形態政治鬥爭的壕溝。
人民網北京2014年10月14日刊發文章《四中全會前瞻：依法治國升級至2.0版》。文章指出，四中全會專題研究「依法治國」。並透視這是習近平當局的政治改革。海外多家中文媒體也煞有介事報道，四中全會將會出台若干有關司法獨立、反腐機構獨立等重大「法治建設」決策吸人眼球。2014年10月23日，中共十八屆四中全會終於揭鍋。四中全會作出關於「依法治國」問題的決定，被官媒高調報導渲染。人民日報為此特刊發社論《實現依法治國的歷史跨越》，力圖推高輿論。
四中全會顛復法治真諦
然而，在當今中國，「法」究竟是誰的法；「治」又是誰的治？「法治」的本質是限制權力，還是限制權利？這些問題必須首先搞清楚。中共十八屆四中全會會議公報稱，「黨的領導是中國特色社會主義最本質的特徵，是社會主義法治最根本的保證」，堅持黨的領導「是全面推進依法治國的題中應有之義。」四中全會會議公報的這種壹黨自我標榜、獨尊、獨大表述，徹底顛復了現代法治精神的真諦。
普世價值的法治，是在社會各黨派政治力量與民眾訴求多元化地位平等的憲政平台上，通過談判、協商、博弈形成集合意志來限制權力，保護權利，推行社會法治。這種法治是真正的法治，本文稱之為憲政法治。而「中國特色社會主義」的「法治」，是在壹黨獨大、絕對領導的專政平台上，藉助壹黨代表所謂「最廣大人民根本利益」，包攬所有政治協商，體現壹個利益集團意志，藉以擴張權力、限制權利，來推行「法治」。 這種「法治」就是壹黨的「法治」，是偽法治，本文稱之為「專政法治」。 憲政法治，體現的是「平等——協商型」的法律關係；而專政「法治」表徵的卻是「主從——強制型」的政治關係，兩者貌似神離，南轅北撤。
中共「法治」的實質是黨治
精細研讀中共四中全會以「依法治國」為主題的公報，就不難發現，壹篇幾千字的文件，除了具體程序、事物的表述與假大空的口號外，涉及「黨的領導」壹語，竟然高達13處，為歷史所罕見。而在十壹屆三中全會以來歷次中央全會公報中從未出現過10次以上，去年的三中全會公報中也只出現了5次。這表明中共四中全會會議公報所言的「法治」，旨在強化壹黨的專權，堅拒西方式的憲政體制，而絲毫沒有用法治限制自己權力的意思，反倒大言不慚地聲稱，只有黨的領導才能實現法治，似乎普天之下，只有中國才能實現法治。
中共四中全會的所謂「法治」議題，之所以僅講憲法，迴避憲政。就是因為中國的現行憲法，不論經過幾次修訂，有什麼變化，所規定的社會主義基本制度始終不變，社會主義道路、人民民主專政、中國共產黨的領導、馬列主義毛澤東思想沒變。因此可以肯定，「堅持四項基本原則」至今都是中共要守護憲法精神的根本原因。中共四中全會所表述的「法治」實質，就是黨治。因此，其「依憲治國」，「依法執政」的實質，也就是「以黨治國」，「壹黨執政」。
中共「依法治國」
早在1997年9月，「依法治國，建設社會主義法治國家」就寫入中共十五大報告，後來又在1999年寫入中共的憲法，現已歷時很多年了。然而，如今中國，法治亂象依然觸目驚心。就在中共四中全會大搞「依法治國」輿論炒作的同時，年屆七十的溫和知識分子高瑜，被政治構陷面臨審判；八十多歲的自由作家鐵流，被以涉嫌「非法經營罪」、「尋釁滋事罪」兩罪批捕；近期有近百人，僅僅因表達贊成香港爭普選的「雨傘運動」被拘押；世界諾獎獲得者，至今還被銬鎖在「共和國」的監獄里。在中共「依法治國」17年之後的今天，官方不斷發起意識形態新輿論鬥爭，要強化「無產階級專政」，重提「階級鬥爭」輿論甚囂塵上。中共壹面依然把和平表達異見者送進監獄；壹面又不停咀嚼法治「升級版」的口香糖。習近平的「中國夢」宣傳，猶如赫婿黎的小說《美麗新世界》，福特紀元的統治者發明了壹種「睡夢教育」壹樣，正成為當今中國的催眠術。
從三中到四中的中共「改革」之魂
記得中共十八屆三中全會會議《決定》公布后，也引發中外輿論廣泛關注。2013年11月18日，新華網特別刊發高調歌頌文章《讓改革旗幟高高飄揚——〈中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定〉誕生記》。文章稱：「這是壹份具有劃時代意義的藍圖，對在新的歷史起點上全面深化改革作出戰略部署，在理論上有壹系列重大創新，在實踐上有壹系列重大突破，為實現中華民族偉大復興的中國夢，勾勒出改革路線圖和時間表。」
然而，三中全會公報壹語道破真諦，「最重要的是堅持黨的領導」，充分暴露了他們「改革」的根本性質與目的。人民日報2013年11月19日發表《加強和改善黨對全面深化改革的領導》，稱「要堅決守住中國特色社會主義制度這條底線，堅決反對任何改變社會主義制度性質的圖謀」，詮釋了三中全會「最重要的是堅持黨的領導」的「改革」之魂。如今中共四中全會的「依法治國」，體現的也是這樣的「改革」之魂。
「絕對領導權」是對法治原則的背叛
壹黨獨大本是法治的天敵。凡是通過憲法規定壹黨獨尊、永遠享有絕對領導地位的社會，就不可能有任何真實意義上的限制權力、保障平等、維護權利的法治現實。中共壹黨獨大的國家政體本身，就已經證偽了當下中國絕不可能成為壹個法治國家。無論中共四中全會使用多麼漂亮、誘人的詞彙，都改變不了事實的本質。
當代法治社會的實質指向的就是憲政民主，政黨輪替。即使中共黨內的改良派們，也早將政治改革首要議題指向了「黨政分開」，下放權力，也即對黨權進行淡化、分離與限制。習近平如要改革，那怕想向法治社會邁進半步，都應首先從「黨政分開」起步，而任何企圖強化、發展、包攬「黨的絕對領導權」，都只能是對法治原則的背叛。
如今，習近平從三中全會到四中全會推進的所謂「改革」，都是背道而馳的強化黨的絕對領導權，乃至個人專權，還奢談什麼法治「升級版」。本文可以斷言，習近賓士下的中國，絕不可能讓司法真正獨立於黨領導之外。無論中共四中全會後出台什麼具體措施，都是要建立將地方司法收歸中央直接控制的、更加權力集中的模式而已——四中全會「依法治國」，本來就是個偽概念。
2014年10月25日，中國社會科學院屬下的「國家文化安全與意識形態建設研究中心」官方微博披露，習近平近期對意識形態工作再發重要指示：「絕不允許與黨中央唱反調，絕不允許吃共產黨的飯、砸共產黨的鍋。要高度重視苗頭性、傾向性問題，打好主動仗，防患於未然。」
充滿血腥味的《會議紀要》
就在習近平打造「黨指揮槍」升級版的「新古田會議」結束當天，中國紅色文化研究會、中國政治學學會科學發展與政治和諧專業委員會,在京舉辦學習習近平講話研討會，會後《中國社會科學報》異乎尋常地發布了充滿血腥味的《會議紀要》——《絕不允許砸共產黨的鍋——掌握意識形態鬥爭主動權理論研討會紀要》,該文稱：「在中國這塊土地上，無論什麼人，只要發議論，就不能違犯《憲法》，不能背離黨的基本路線，不能向以習近平同志為總書記的黨中央叫板。砸共產黨鍋者，要收回共產黨給他的飯碗。發現壹起，處理壹起；發現多少，處理多少。」
該文還提出，在境外敵對勢力的支持、唆使下，國內壹些組織和個人不斷變換手法，散布流言蜚語，造謠生事，煽風點火，製造思想混亂，搶佔輿論高地，與我爭奪人心民意。香港「佔中」風潮，少數民間組織膽大妄為，某些意見領袖、網路大V和體制內「異見人士」囂焰日長。會議要求「以頂天立地的共產黨人的偉岸姿態出現在意識形態鬥爭的前沿。」
此紀要堪稱壹篇充滿狼煙的討伐檄文，由此印證了「狼來了」已經不再是個謊言。
誰要把軍隊「從黨的旗幟下拉出去」
2014年10月23日，中共十八屆四中全會發布「依法治國」升級版的公告，2014年10月30日，習近平模仿毛在古田召開軍隊政治工作會議，打造習版的「黨指揮槍」。會前，《解放軍報》就發表文章《在弘揚古田會議精神中鑄牢軍魂》，說「當前，西方敵對勢力變本加厲鼓吹『軍隊非黨化、非政治化和軍隊國家化』，企圖搞亂我們的思想，妄圖把我軍從黨的旗幟下拉出去。」2014年11月4日會議剛結束，《人民日報》就又刊發軍委副主席許其亮《深入推進依法治軍從嚴治軍》文章，鸚鵡學舌地稱，「善於從法理高度旗幟鮮明批駁『軍隊非黨化、非政治化』和『軍隊國家化』。」
日前，《解放軍報》也對習版「黨指揮槍」作出回應，指出任何要求軍隊效忠於國家，而不效忠於共產黨的人，都是黑心的人。然而「黑心人」究竟是指誰？對此，中共喉舌《環球時報》將那些反對「黨指揮槍」的人定性為是「想搞垮中國」的人，說要軍隊效忠於國家而不效忠於黨，是要搞垮中共的政權基礎，是受西方勢力的影響，是有外國勢力的參与。由此看來，「新古田會議」是衝著「敵對勢力」來的，習近平率全軍打造新版「黨指揮槍」，更是為「意識形態領域鬥爭」做出的軍事動員與組織準備。由此看來，中國軍隊的「先進性」不僅在於是服從壹黨指揮的私家軍，更是參与國內意識形態的武裝力量。
誰為狼煙疊起提供了權力引擎
2014年9月24日，中共機關刊物《紅旗文稿》發表文章《堅持人民民主專政，並不輸理》，反映了中共當局的意識形態情況。此文作者王偉光特意用粗體標註「今天，我們中國特色社會主義國家仍然處於馬克思主義經典作家所判定的歷史時代，即社會主義與資本主義兩個前途、兩條道路、兩種命運、兩大力量生死博弈的時代。」文章高贊「無產階級專政」，強調中共專政體制「並不輸理」。
2014年10月11日，《紅旗文稿》再刊發兩篇關於階級專政的文章，分別為樑柱的《人民民主專政不可須臾離開》、中國紅色文化研究會會長劉潤為的《依法治國與堅持人民民主專政》，文章也被《求是》網放在頭條顯著位置。樑柱在文章中稱，人民民主專政「決不允許任何人違背和踐踏」。劉潤為稱：「如果用法治來否定、代替人民民主專政，就上了『普世價值』的當」。中南海喉舌在十八屆四中全會前,有計劃、有預謀地系列刊發這些充滿文革遺風的極左文章，來勢洶洶，頻頻「亮劍」，頓時引爆了社會輿論，讓人大跌眼鏡，驚嘆中國意識形態語話為何瞬間倒退了30多年。
習近平自上台以來，強調「兩個30年統壹論」，宣示繼承毛澤東的全部政治遺產，並由此發動了中共紅色輿論保衛戰，反普世價值、反憲政。「七不講」、「新三反」之後，中國大陸極左輿論喧囂，鋪天蓋地。特別是習近平壹再強調「政治定力」，強化「亮劍」立場，刻意發動意識形態「新輿論鬥爭」，更為當今中國重燃「階級鬥爭」、「無產階級專政」提供了狼煙疊起的權力引擎。
全面開展整肅網路信息專項行動
為貫徹中共新輿論鬥爭，當局急劇收緊網際網路的言論空間。2014年11月6日，官媒報道：中國國家網路信息辦公室召開網路會議，包括騰訊、新浪和搜狐在內的29家中國網際網路機構參加，並簽署了壹項《跟帖評論自律管理承諾書》，承諾不發表「危害國家安全，泄露國家秘密，顛復國家政權，破壞國家統壹」等十八類的信息。
新華社報道說，國家網際網路信息辦公室、國家新聞出版廣電總局聯合召開新聞發布會，宣布開展壹項「清理整治網路視頻有害信息專項行動」，要從2014年11月6日到2014年的年底在全國開展清理整治網路視頻有害信息專項行動，清理和整治的重點將圍繞在線存儲服務類網盤、APP下載服務、微信互動分享視頻鏈接等五大領域。
由此壹來，各網際網路站人人自危，刪帖封號頻頻發生,如網易微博等有影響的社交網站，現在也被關閉，新浪微博也被大改動。
「依法治國」背後步步殺機
幾乎如此同時，中共為打擊敵對勢力，在法律層面又通過《反間諜法》，設「口袋罪」，劍指異見人士。中共壹直在強調國外敵對勢力「亡我之心不死」，此法通過，當局就可以「勾結境外勢力」的罪名打擊異議人士，甚至律師、記者、學者、訪民，也都可能被構陷入罪。例如，70多歲的溫和知識分子高瑜，被政治構陷面臨審判；80多歲的自由作家鐵流，被以涉嫌非法經營罪、尋釁滋事罪兩罪批捕。現在連香港的問題，都扯到外國敵對勢力上。近期國內有近百人，僅僅因表達贊成香港爭普選的「雨傘運動」而被拘押，由此可見，中共「依法治國」背後步步殺機。
眼下，來自中南海的「敵對勢力妄圖把我軍從黨的旗幟下拉出去」和「絕不允許吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋」的兩句「最高指示」蜚名中外，正在伴隨「黨指揮槍」的「依法治國」升級版，掘開新意識形態政治鬥爭的壕溝。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
