中國社會的血汗經濟

自由中國論壇提供關於中國自由的一切交流,中國言論自由,中國民主自由,中國新聞自由,中國網路自由,自由中國之聲,自由中國聯盟,自由中國運動相關交流,發帖積極的原創作者將為您提供專欄。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

中國社會的血汗經濟

帖子由 左翼反共人士 » 2019年2月4日

作者 胡平

幾十年前中國窮,勞動力自然很低廉,為什麼在經濟持續高速發展幾十年,中國仍然能保持勞動力低廉這壹優勢?

中國不是已經成了世界第二大經濟實體了嗎?中國不是舉辦了史上最豪華的奧運和世博了嗎?中國的很多地方的硬體設備不是已經勝過歐美了嗎?中國官員們的富裕程度不是早就讓西方的官員們瞠目結舌了嗎?按說,隨著經濟的發展,水漲船高,勞工的報酬和待遇自然也會相應地上升,為什麼偏偏中國的勞工依然還是那麼廉價?或者說,為什麼中國勞工的收入增長得那麼慢,遠遠趕不上GDP的增長?

原因很簡單:中國政府的刻意打壓。中國政府壹直在有意識地壓制勞工生活水平的提升,以保持廉價勞動力這壹優勢。

在改革之初,中國沒資金,沒技術,由於窮,購買力低,也沒有市場,唯壹的優勢就是勞動力便宜,只有走出口加工這條路,大進大出,兩頭在外,這樣就把經濟搞上去了。但是妳在國內壹開始妳就不敢提高勞動者的待遇,今天可以說這個問題,那時候妳沒條件說這個問題,不敢提高勞動者的報酬。如果妳從壹開始就從低端開始接軌,解決民生問題,社保問題,勞動待遇問題,勞動保護問題從這方面接軌,妳還有優勢嗎?

清華大學教授秦暉早就指出,在全球化的背景下,中國經濟的驚人競爭力來自於低人權優勢。在中國,人民被剝奪了言論、集會、結社的權利。勞工不準組建自己的工會,很難展開有效的集體行動,只得忍受政府與資方的無情盤剝。在中國,廣大勞工還受到政策性的歧視,尤其是農民工。眾所周知,今日中國勞工的主力就是所謂農民工,即來自農村的打工者。儘管他們早就離開了農村,脫離了農業勞動,進入城鎮打工,但是由於「新中國」特有的城鄉戶口二元制,他們卻無法獲得城鎮居民的身份,從而無法獲得城鎮居民應有的福利和其他社會保障。

我不認為福利是權利,但福利和權利卻是緊密相關的。在中國,低人權導致低福利。中國有著世界上最奇特的福利制度。壹般國家的福利制度都是劫富濟貧,中國的福利制度卻是劫貧濟富。在中國,收入高者福利也高,收入低者福利也低。在中國,窮人沒錢看不起病,富人卻享受公費醫療。特別是官員,中國的公共衛生開支,主要用在官員、主要是高級官員身上;還有公款吃喝、公共汽車消費、公費旅遊以及以超低價格出售給官員的住房。

正如秦暉所說:「除了低工資、低福利的傳統優勢外,中國更以低人權的優勢人為壓低人力、土地、資金和非再生資源的價格,以不許討價還價、限制乃至取消許多交易權利的辦法『降低交易成本』,以壓抑參与、漠視思想、信仰和公正、刺激物慾來促使人的能量集中於海市蜃樓式的單純求富衝動,從而顯示出無論自由市場國家還是福利國家都罕見的驚人競爭力,也使得無論採用漸進的還是休克療法的民主轉軌國家都瞠乎其後。」

批評中國是「野蠻資本主義」固然不錯,但其實還只說到了問題的壹半。問題的另壹半是,中國也曾經是野蠻的社會主義或野蠻的共產主義。中國政府曾經以最野蠻的方式消滅資本主義,如今又以最野蠻的方式實行資本主義。中國政府先是以革命的名義,憑藉血腥的暴力,把所有平民的私產變成所謂全民的公產;然後又以改革的名義,倚仗專制的鐵腕,把屬於全體人民的公產變成官員自己的私產。兩件相反的罪惡居然讓同壹個政權在幾十年的時間里全做了,這樣的政權該是何等地野蠻!
左翼反共人士
反共義士
反共義士
帖子: 4218
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 9,849.68

Re: 中國社會的血汗經濟

帖子由 左翼反共人士 » 2019年2月4日

中國經濟發展的果實被少數人佔有了,以中共及其走狗組成的官僚資產階級是中國經濟發展的受益者。
左翼反共人士
反共義士
反共義士
帖子: 4218
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 9,849.68


回到 自由中國論壇

  • 火爆禁書