禁書下載 | 禁書 - 禁書網

李敖《蔣介石評傳》學術水準不高。李敖寫蔣介石，一肚子邪火，差不多是抄家滅門挖祖墳的心情，殺氣騰騰，對傳主不厚道，不公道。

作者寫抗戰一節，題目是「蔣汪雙簧之謎」。按照題意，作者應該拿出蔣介石汪精衛勾結配合通敵賣國的事實，可惜書中近萬字的引文沒有一項過硬的證據，只有一些模模糊糊的情節和深文周納的推論。結尾的一段文字比較滑稽：「是以『蔣汪雙簧』的謎底是，兩人並無默契，各自搞一明一暗的『和平運動』，只因陰差陽錯，兩人的『努力』不僅不能『合流』，反而相互抵消。」「並無默契」，怎麼能叫「雙簧」？沒有默契的雙簧，就像沒有菜肴的飯局沒有文字的寫作沒有交媾的通姦一樣不合情理。

但對大陸讀者來說，《蔣介石評傳》有些情報相當新鮮。蔣介石刺殺光復會首領陶成章一案，以往的說法是受陳其美的指使，《蔣介石評傳》卻鑿鑿有據地證明，刺陶的主使人是孫中山和黃興。大陸最新版（中國友誼出版公司，2004年8月第1版）《蔣介石評傳》把原書中的證據部分全部刪去，但結論留著：蔣介石「不過是為孫黃一派的大陰謀，扮演了一個小角色」。其實孫中山、黃興、陶成章都是洪門中人，同盟會、光復會就是兩大堂口，堂口火併，也是幫會工作的一部分，那時候不太講究現代政治的禮貌。

讀《蔣介石評傳》，你會覺得作者反反覆復在說兩句話：老蔣一生全是罪，蔣家三代無善類，整本書就是為這兩句話收集例證。《蔣介石評傳》水平不高在於它大量地引用三教九流的回憶錄，而回憶錄是最不可靠的史料。

李敖吃過蔣家的苦頭，坐牢六年。他不是什麼高人，當然要糾纏于冤冤相報。他只是文人，只能以筆墨為刑具，在書中對蔣介石施以私刑。