禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   賊黨，住手！

    婊子從良便成良家，大盜洗手可作良民。中共近年來大倡和諧小尊儒學、也講法治或談民主，與艷幟高張屠刀高舉的時侯相比，態度大有改觀，可以說已有從良洗手的初步表示。

   但中共本質上依然還是一個婊黨賊黨，不僅距真正「良家良民」尚遠，而且在改造過程中態度時有反覆。連續性的壓制異議迫害異己，經常性的「刑訊逼供」等，都是其淫心賊性發作的典型癥狀。日前看到「張青（郭飛熊夫人）控告刑訊警員的申訴控告書」，痛訴郭飛熊在廣州、瀋陽羈押期間都受到刑訊逼供，不由得拍案而怒！

   刑訊逼供是一種極其惡劣、反動的司法行為，不僅反文明反社會反人道，「反」國際通行的人權準則，反儒家的王道思想，也「反」中共的憲法，「反」刑法247條的規定。儘管郭飛熊表示這種針對他的刑訊逼供是一些警員的個人行為，但毫無疑問，根子在上面，責任在中共！從各種媒體可以看到，在當今中國，刑訊逼供不是個別現象，不是郭飛熊的獨特享受，它帶有相當程度的普遍性。

   在人類社會已經走向高度文明的今天，在「無罪推定」已成為世界法治文明的天條的今天，刑訊逼供何以在中國屢禁不止？有法律專家分析，主要原因有這麼幾個：

   一、立法上對刑訊逼供的禁止性規定過於籠統，對於與嚴禁刑訊逼供有關的重要內容則沒有規定或規定得不夠明確、不夠徹底，這都有待于進一步補充和完善；偵查機關司法工作人員特別是有關負責人在訴訟觀念的認識方面存在偏差。單純追求破案立功，片面強調訴訟效率，認為刑訊逼供不可避免，迷信「口供是證據之王」等導致「刑訊逼供有理論」仍有市場；三、辦案人員法制觀念特別是程序法制觀念淡薄，業務素質不高，同時偵查手段落後，破案技術低下，在取證方式上較大程度上依賴口供，以至於往往置刑事法律規定和犯罪嫌疑人、被告人之人權于不顧，而搞刑訊逼供；四、對刑訊逼供缺乏一套完整有效的監督機制，司法實踐中往往出現監督軟弱無力，流於形式的消極現象，以致難以對刑訊逼供起到有效遏製作用；五、由於對刑訊逼供的危害後果認識不足，再加上司法實踐中一些公安司法機關負責人的庇護，造成對刑訊逼供人員的處罰不力，不足以起到應有的震懾作用（某官報）。

   儘管專家分析有避重就輕之嫌，仍可見刑訊逼供屬於制度問題，是一種「制度性驅動」下的「制度性懲罰」，中共作為執政黨，焉能卸責？

   刑訊逼供嚴重侵犯人權，侵犯人的尊嚴和法律尊嚴，神人之所共憤，天地之所不容！只要刑訊逼供存在一天，中國距離現代法治文明就還很遠，中共就依然是個淫惡不改的賊黨！即然有意洗手從良，請從堅決杜絕刑訊逼供這種至淫極惡的暴行開始！具體到「郭案」，謹在此重申郭飛熊夫人張青的要求：

   立即成立特別調查小組，儘快公布涉嫌警員的身分情況以及各自所實施的具體行為。直接犯罪行為的實施者負有直接領導和指揮責任以及政治領導責任的相關人士也應該依法承擔各自的責任！

   2007-6-8東海一梟

   首發《民主論壇》2007-6-9 http://asiademo.org/