關於道統和清朝 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

關於道統和清朝 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   關於道統和清朝王夫之說:

   「天下之極重而不可竊者二: 天子之位也,是謂治統;聖人之教也,是謂道統。治統之亂,小人竊之,盜賊竊之,夷狄竊之,不可以永世而全身;其幸而數傳者,則必有日月失軌、五星逆行、冬雷夏雪、山崩地坼、雹飛水溢、草木為妖、禽蟲為罐之異,天地不能保其清寧,人民不能全其壽命,以應之不爽。道統之竊,沐猴而冠,教猱而升木,屍名以徼利,為夷狄盜賊之羽翼,以文致之為聖賢,而恣為妖妄,方且施施然謂守先王之道以化成天下;而受罰于天,不旋踵而亡。」

   這段話說得很好。王夫之一生以明朝遺民自居,又僅生活于清初,以夷狄視清朝,亦可理解。然清朝是中華還是夷狄,于道統是尊還是竊,自有相應標準在。

   東海《中華歷史精神》一書曾經指出:「中華政權有三大特徵,一是以儒家中道為意識形態和指導思想,道統高於政統;二是儒家文化政治化和制度化,三是以儒學為第一學科。這是中華政權最大的特徵。」清朝基本符合三大特徵。

   清朝之於道統,或許尊之不正,卻非虛尊。清朝以儒立國,以儒治國,也就是以中道為國家意識形態、政治指導思想和社會主體文化,置道統于政統之上,並將道統落實于治統和制度之中,其政治制度、經濟制度和教育制度為禮制、民有制和科舉制。關此,東海在《中華歷史精神》(待出版)第七篇《中華偏統論》第四章《清朝的小清》中有詳細論說,茲不贅。

   孫中山和國民黨對道統才是虛尊。他也說過:「中國有一個道統,自堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔子,相繼不絕。我的思想基礎就是這個道統,我的革命就是繼承這個正統思想來發揚光大。」可是這個道統被完全架空和虛置,對民國政治、制度和社會沒有發揮應有的作用。要說竊,這才是竊。至於某幫,連竊都不是,而是強姦。

   元明清皆偏統,清朝又是偏統中最差勁的。然清統治中國三百年,國家頗有興盛之時,人民不乏昇平之福。而國民黨革命成功之後,國家更加戰亂頻仍,內憂外患更加深重,不旋踵而敗退台灣,豈徒然哉。2019-3-31余東海

(2019/03/30 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書