禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   「江嬰」不著調（東海小語72----73）

   72、「江嬰」不著調

   有詩友來訪相告，一些人罵梟，其實是一種個人或網站自我「保安」的手段，是他們「政治正確」的一種含蓄表白。我表示理解，從不掛懷不在乎。但「江嬰」2007-6-14加帖在凱迪漢詩隨筆《問徐無鬼先生》（中華新韻）的批評仍讓我吃了一驚。其詩及前言曰：

   偶見向以「漢詩第一人」自詡的徐無鬼（東海一梟）彙集網民讚頌詩詞，發於網路自我宣揚，聯想往日徐先生曾發貼徵集頌詩，許諾推薦報刊發表，不禁心生感慨。徐先生呼籲民主自由令人敬服，奈何言行背謬如此哉？

   1

   詩人酬唱本尋常，何故結集肆意揚？

   欲借凡庸抬己位，磚頭塊塊砌高牆？

   2

   徵文吟苑古來多，綠水青山配詠哦。

   罕見自家拋誘餌，釣來讚譽五洲播！

   3

   民主呼聲卷浪波，君能得勢又如何？

   此般上癮爭擁戴，定效獨裁統口舌！

   彙集網民酬贈詩詞發於網路就一定是自我宣揚？那是對網友們的尊重及彼此詩誼的一種珍惜呀。這是2005.9.5《網友酬唱集萃》的前言，乃選萃部分酬唱之作的初衷：觸網以來，除議政反g、憂天罵鬼、大放厥詞外，偶爾也扔下幾首小詩。感謝網界文朋詩友厚愛，常跟貼褒之貶之，或次韻贈之和之。難免掛一漏萬，但凡見到了，都會認真拜讀，收芷留念。網上詩林高手輩出，不少和作，藝術性思想性均青出於藍，令人敬佩。對此友情詩誼，老梟十分感動也十分珍惜，茲特選萃部分酬唱佳作為《網友酬唱集萃》，供《民主通訊》集中發表。　

   江老自己給我寫過多首「頌詩」，我也收進有關集子了。楚天浪子網友說得對：江嬰君與東海君的和詩不少，堪稱佳作。但若沒有東海君發出來，又有多少人知道呢？好詩共賞吧！

   「聯想往日徐先生曾發貼徵集頌詩，許諾推薦報刊發表」，我記憶中並無此事。倘指《自為新詩鳴不平》一文，那是歡迎批評文章而非「徵集頌詩」。詩詞方面我彙集的也不全是讚譽的，嘲諷罵毀而佳者也時有收入-----就算所集全是讚譽，也十分正常，至多證明我作為一個大文化人還不夠大，還殘剩「愛聽好聽的」這一喜好罷了，與「定效獨裁統口舌」的批評完全不搭界。老梟在《破制度千秋之暗，療靈魂一代之飢！》說過：

   人不知而不慍，但也不必刻意避名，特別是在目前這種嚴封密鎖的情況下，擴大影響，可以讓更多的國人接受民主和文化的啟蒙。可以說，宣傳梟人梟文就是宣傳民主自由，就是宣傳中華文化，有何不好？故歡迎批評也歡迎「吹捧」。吹過頭了，就視為對自己的鼓勵吧------其實，對老梟這樣的人物，任何吹捧都是微風習習，離大鵬遠著呢。至於批評和質疑，更歡迎，那是對先進位度和優秀文化最好的反向宣傳呀？豈有真人怕批評，豈有真理怕質疑？

   什麼「欲借凡庸抬己位，磚頭塊塊砌高牆」，什麼「此般上癮爭擁戴，定效獨裁統口舌」，這樣「小題大作」無線上綱的句子，怎麼會出自「江口」呢？曾敬問：真是江嬰老先生么？一直不答。杭州某忘年交表示要代我問問江嬰，我說江老的地址電話我都有但不想問了。

   我想，這個網上「江嬰」，應非我當年一見如故、別後詩詞唱和的素所尊重的江嬰老先生。江老有思想有風骨，絕不至於如此胡測妄猜地批梟，更絕不至於「別有用心」地借批梟以自衛。

   2007-6-15

   向吳大江致敬！

   三公網吳大江在梟文後說:

   我老劉（吳大江是筆名）活了五十多歲，監獄進過兩次共15年，小號（監獄的禁閉室）待過兩年多，看守所進去過三次，拘留所進去過一次，被毒刑烤打過一次（三個多小時），局子不知進過多少次，儘管吃了如此多的苦頭，但至今追求真理的傲氣不減，平生沒佩服過幾個人，可你老梟的才華確實讓我敬佩。

   才華算什麼，勇氣才重要，思想才重要，智慧才重要，良知才重要，「追求真理的傲氣」才重要！吳大江先生縱無大才，卻有大德，就憑「局子不知進過多少次」這一點，就值得我俯首！

    2007-6-30

   民主論壇 上載：[2007-10-04] 修訂：[2007-10-04]