禁書下載 | 禁書 - 禁書網

一儒學論壇這個小罈子非政治原因封人封我，被我批評過多次了，依然一副小家子氣的樣子，一副賊眉鼠眼鬼頭小腦的樣子，沒出息之至。近日，面對網友「中華文明難道要靠封人嘴巴過日子？既然真心信奉中華文化，為什麼對它這麼沒有信心？」的責問與「反對封帖」的呼聲，作為儒學論壇超級板主雲塵子答道：

好好說話、真心探討問題的帖子，在本論壇是不會被封的。在《華夏復興論壇條例》中的「會員守則」有以下三條：一、不侮辱往聖先賢；二、不惡意攻擊網友；三、不違犯國家法律。樓主所指的那個被封的帖子違反第二條，而且還重複發帖。樓主自己也說了：「除了對那些故意搗亂的，對那些真心想要探討問題的，絕對不能封住人家說話的權利！」所以，您也不會主張對任何帖子都「絕對不封」吧？

除「不違犯國家法律」這一條外，其餘封名封帖的理由都是不著調的。什麼叫「侮辱」？什麼叫「惡意攻擊」？言論自由所保障的可不僅是歌功頌德的自由。對於「國家法律」也不是絕對不能違犯的。對於不文明、不道德、不合時宜、不合主流民意的惡法及落後之法，民眾有抗爭的權利，儒者有「改良」、「革命」的責任。

二雲塵子算得上是國內儒壇代表性人物，對我個人倒也挺客氣的，可此君一些言論觀點，卻與國內諸多儒者一樣令我不敢恭維。此君有幸受過老梟多次棒擊，依然一如既往地堅持老觀點說出這種胡話來，真孺子不可教也。
窺一斑而見全豹，透畫皮而見本質。明眼者不難從「大儒」雲塵子這段「客客氣氣、彬彬有禮」的話語中看穿這些儒家是什麼東西。這種恐懼、仇視、封殺異議的做法，不僅違了普世價值、文明原則，而且在根本上違仁悖義、違了儒家「家法」。

這種做法，與中共的「黨法」相比，異曲同工且變本加厲，雖不違法（豈但不違？正合「黨」旨），卻更反動。至少中共在「字面上」只有煽動罪而沒有「侮辱、惡意攻擊國家領導人」罪，也沒有「故意搗亂」罪及「不真心探討問題」罪。

這類儒家，根本就是些小人儒、偽人儒、幫閑儒、垃圾儒、披著儒皮的土八路，骨子裡與中共一路貨色；此輩如手中有權，其野蠻、反動的程度比起中共，絕對有過而無不及。此類儒家，豈但不配行政，不配從政，而且不配議政，只配關起門來風花雪月自個兒玩。

儒門要振興與發展，需要「清理門戶」，以儒家的仁義原則以及現代普適價值為標準，予以思想清理。

然而，恰恰是這樣的儒家，才可以堂而皇之地在各大媒體各大學大開講，才可以滿世界飛來飛去「傳道授業」，享受著最廣泛的、高度的「自由」。東海之儒不僅欲謀一講席而不得，連網路上也要受到監控和封殺----不僅受中共有關部門、而且受到所謂的儒家的無情封殺！

更可恥的是，儒家封人的理由比中共更為豐富又堂皇。

三順及：是否「故意搗亂」，是否「真心想要探討問題」，都是見仁見智的問題。「反對封帖」者一邊主張「應該讓大家說話」，一邊又主張對「那些故意搗亂的」，不「真心想要探討問題」進行封殺，其實也是個搗醬糊的糊塗蟲，其抗議儒壇，不過是五十步笑百步罷了。

另外，還有個儒者的話頗值得一笑。東海被儒學論壇封殺前，曾在壇上發小詩兩首，其一《國》：「打開包裹/你是一塊玉/含在心口你是我的國」。其二《王》：「腳踏著地/頭頂著天。我在中間豎著。后連過去/前接未來」

五爵大夫dudu123跟帖道：「只看兩首，皆不吉祥。第一首乃以口舌破國之兆。第二首乃以智亂國之兆。其人不祥，其德為凶，有雖潛而欲升之心，危矣，將喪其身乎！」

一言以為智，一言以為不智，一言以為仁義，一言以為不仁不義。這個五爵大夫不僅小眼昏花、看朱成碧、看吉成凶而已，其跟帖中一股幸災樂禍之氣撲面而來，所透露的其它諸多信息，也很值得品味。如此學儒，與信而好古（儒壇管理員）之流一樣，都是學到屁眼裡去了。2008-5-1東海老人首發《民主論壇》