禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   z雲在青天：傑出的美國科學家幾乎全都不信基督教文章提交者：..雲在青天._

   基督徒們傳教的時候喜歡用謊言騙人，利用人們的思維誤區誤導別人。比如，有個基督徒說：「大部分近代舉世聞名的傑出科學家都是基督徒.他們懷著他們懷著敬畏上帝的心,從事科學研究,創立了一個又一個科學理論」，真的是這樣嗎？我們喜歡用鐵的事實說話。

   進入正題之前，先講一個基督徒們利用人們思維誤區的例子。看了我的反基的帖子之後，很多基督徒的第一反應是：基督教流傳了兩千年，有那麼多絕頂聰明的人（某某著名科學家等等）都信基督教了。難道就你比他們都聰明？

   這是一個巧妙利用人們思維誤區的典型例子。我們來剖析一下。這裏隱含的邏輯是：因為基督教流傳了兩千年並且有那麼多絕頂聰明的人信了基督教，所以基督教不會錯，是真理。真是這樣嗎？好，如果基督教真的是「真理」的話，那麼，按照基督教信仰，基督教是「唯一真理」，佛教/伊斯蘭教就都是謬誤了，對吧？那麼，我們也可以同樣反問：佛教/伊斯蘭教流傳了幾千年而且有那麼多絕頂聰明的人信佛教/信伊斯蘭教，佛教/伊斯蘭教會是謬誤嗎？由此可見，這種邏輯是講不通的！

   現在進入正題。

   基督徒們傳教的時候，有時候會列舉長長的一串科學家的名字，告訴你這些科學家都信了基督教。言下之意：你看，這麼多優秀的科學家都信了基督教，基督教還能有什麼問題嗎？你還猶豫什麼？（題外話：很多時候，這串科學家的名字當中有謊言。比如，我見過有些基督徒把愛因斯坦列為信基督教的科學家，還有些基督徒撒謊說達爾文後悔創立進化論，臨終前信了基督教云云。這些都是早就被戳穿的謊言。有興趣的同學們請自己做點功課。）

   好，假設基督徒們列出的這一串科學家都信基督教好了。基督徒們忘記了一點：有傑出的科學家信基督教不假，但是有多得多的傑出的科學家不信基督教啊！

   如何確定一個傑出的科學家們的信仰呢？科學的方法是：直接對科學家們的思想作調查，而不是看科學家們還是嬰兒的時候他們的父母有沒有為他們「受洗 」！很幸運，最權威的科學雜誌之一的《自然》（Nature）雜誌就做個這樣的調查！(題外話：不知道《自然》雜誌是一本如何權威的科學雜誌的人們，麻煩你們自己多點功課。)

   《自然》雜誌發表了一篇論文，涵蓋了1914年，1934年，1996年，以及1998年所作的調查，這些調查結果顯示：美國科學家當中，信基督教的比例正在大幅度較少，而美國科學院院士當中，到1998年，信「神」的比例只有7%！！！而1914年的時候，美國科學院院士中心「神」的比例還有 27%左右。隨著科學的發展，這個比例下降的夠快吧？美國科學院院士中信「神」的比例大幅下降到了7%，這說明了什麼問題呢？當然，即使只有7%的美國科學院院士信「神」，那也是長長的一串名單！呵呵！

   《自然》雜誌的這篇論文發表在（Nature 394, 313 (1998)），英文原文見：http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0_fs.html

   中文的譯文，網上可以找到。我們附一份譯文如下：--------------------------------------------傑出的美國科學家幾乎全都不信神

   自本世紀初以來，人們就一直在爭辯美國科學家的宗教信仰問題。我們最新的調查發現，在頂尖自然科學家中，不信神的比例比以前都多－－幾乎全都不信神。

   最早研究這個課題的是美國著名心理學家詹穆斯·H·路巴 (James H. Leuba)，他在1914年做了里程碑式的調查。他發現，在1000名隨機選擇的美國科學家中，有58％表示不相信或懷疑神的存在，在400名「大」科學家中，這個數字上升到了接近70％。20年後，路巴用有些不同的方式重複了調查，發現這兩個數字分別上升到了67％和85％。

   在1996年，我們重複了路巴在1914年的調查，並向《自然》報告了我們的結果。我們發現，在1914年以來，美國科學家一般地沒有多少變化，有60.7％表示不信或懷疑神的存在。今年（1998），我們很接近地模擬了路巴在1914年第二階段的調查，調查那些「大」科學家的信仰，發現信神的比例是前所未有的低－－只有大約7％。

   路巴把「大」科學家不信神或疑神的比例高的原因，歸於他們具有「超級知識、理解和經驗」。類似的，牛津大學科學家彼特·阿金斯(Peter Atkins)在評論我們1996的調查時說，「你很顯然能夠是一個科學家，並具有宗教信仰。但是由於科學和宗教的知識範疇是如此不合，我不認為在更深刻的意義上，你能夠是一個真正的科學家。」這樣的評論導致我們重複了路巴第二階段的研究，對「大」和「小」科學家的宗教信仰做最新的比較。

   我們所選取的「大」科學家群體是美國科學院的成員。我們的調查發現，科學院的自然科學家幾乎一致地否認超驗事物的存在。不信神和不信永生的比例，在科學院生物學家中分別為65.2％和69.0％，在科學院物理學家中分別是79.0％和76.3％。剩下的人當中，大部分對這兩個問題都持懷疑態度，很少有相信的。我們發現，科學院的數學家具有最高的信仰比例（14.3％信神，15.0％信永生）。生物學家具有最低的信仰比例（5.5％信神，7.1％信永生），物理學家和天文學家則稍微多了一些（7.5％信神，7.5％信永生）。

   重複路巴的方法有些困難。對一般的調查，他從標準工具書《美國科學界人士》（AMS）中隨機地抽取科學家名單。我們用了這部書的現有版本。在路巴的時候，AMS的編者在詞條中標示出「大科學家」，路巴就據此鑒定他的「大」科學家。AMS不再有這樣的標示了，所以我們就把科學院的成員做為我們的「大」科學家，在早期的AMS，這個身份也是「大科學家」的標誌。我們的方法要比路巴的方法產生了一個更傑出的樣本，這或許可以解釋在我們的被調查者中存在著極低的信仰比例（如果前面引述的路巴和阿金斯的評論是正確的話）。

   在1914年的調查中，路巴把他那簡略的問卷郵寄給了隨機抽選出來的400名AMS的「大科學家」。它詢問被調查者是否相信「一個能與人類進行智能和有感情的溝通的上帝」和「個體的永生」。對每一個問題，被調查者可以選擇回答確信、不信或懷疑。我們的調查包括了完全相同的問題，也要求匿名答覆。

   路巴把1914年的問卷送給了400名「生物和物理科學學家」，後者除了物理學家和天文學家，還包括數學家。由於科學院成員的人數相對較小，我們把我們的問卷送給了這些核心學科的全部517名科學院成員。在1914年，路巴收回了大約70％的答卷，在1933年則超過75％，而我們在1996年的調查收回了60％，對科學院成員的調查則收回了稍多於50％。

   正當我們整理調查結果的時候，科學院發行了一本小冊子，鼓勵在公共學校教授在美國科學界和某些保守的基督徒之間一直存在衝突的進化論。這本小冊子想讓讀者確信，「科學對上帝是否存在的問題持中立立場」。科學院院長布魯斯·阿爾伯茲(Bruce Alberts)說：「有許多非常傑出的科學院成員有著非常虔誠的宗教信仰，同時也相信進化論，他們中的許多人是生物學家。」我們的調查結果與此不同。

   （方/舟/子譯自Nature 394, 313 (1998)）