東海一梟(余樟法):別人用不得,老梟用得

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

東海一梟(余樟法):別人用不得,老梟用得

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年4月27日

   
   
   在《移居杭州寄友人》組詩中,我有句曰「不宜仕路不宜商,倦客歸來作素王」。有名家以為我弄錯了,來函諄諄指教:素王,指有其道為天下所歸而無其爵者,所謂素王自貴也,后儒家專以稱孔子,不宜自稱。
   
   昨日作[《一刀就把你幹掉》淺釋],有昭昭若昏君跟幀「指正」:「所謂淺釋一般為讀者評論時所用,乃見仁見智的敬語。那裡有作者自己解釋自己的作品用淺釋一詞的?說明自己作品的本意應該用解釋一詞方是,因為自己的解釋最接近實際。連這樣的同義詞的用法都分不清怎麼作詩呢?」

   
   一些詞語是讚美語,敬詞,按慣例不能自用。但別人用不得,老梟則無妨大用特用。如自稱「大駕」,到何處玩一番,叫「光臨」、「巡」,泡妞不叫泡,叫「幸」,罵人不叫罵,叫教導、啟示、棒喝、超度(別人用刀殺人,我用筆殺人;別人殺人是出於恨,我是出於愛)…。
   
   自比素王算得了什麼?我恰恰是早就「狂妄」地立下了為王之志呢。作為詩人、詩詞家,我的自我期許是詩王;作為民間思想者和「民主」傳播者,我的抱負就是素王、新王。我現在從事的民主事業,就是一種開天闢地創世紀的當代新王事業。
   
   對於梟詩,不管別人還是自己,當然只能淺釋。我對昭昭若昏的答覆是「梟詩深蘊無窮,對爾等淺釋足矣。如深析起來,對於解析還得加上解析,還有完嗎。」為此又有人指出,爾等一詞帶有居高臨下瞧不起人味道,宜慎用。Tnnd,老梟一向自尊自貴,目中無人,用個「爾等」已算客氣。沒聽見我對中共賊黨賊黨地叫、對公僕狗官狗官地罵嗎。
   
   老梟大半輩子讀書深思,學貫中西,以只開風氣不為師的一代宗師自期,論讀書之豐,思考之深,見識之高,當世不作第二人想,縱「出差」犯錯,也不至於犯類似低級錯誤。一如即往地歡迎廣大網友批評,但對於類似「低級」教誨,今後恕不答覆。還有,本人創作量大,往往日產萬節,又校核不嚴,妙文大義中難免夾有錯別字,歡迎指正,卻也不必急於得出「狂梟不識字」的結論吧?呵呵。
   
   東海一梟2005-9-30

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

回到 時事評論

  • 火爆禁書