請自問鄙不鄙,請自測哪一品? /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

請自問鄙不鄙,請自測哪一品? /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   請自問鄙不鄙,請自測哪一品?

   鄙夫,庸惡陋劣之徒。《論語•陽貨篇第十七》中孔子為「鄙夫」的心理狀態作了個素描:「鄙夫可與事君也與哉?其未得之也,患得之。既得之,患失之。苟患失之,無所不至矣。」

   大意為:「一個,怎麼可以和卑鄙的人同朝為官呢?他沒有得到的時候,總擔心得不到。一旦得到了,又擔心失去。一個人如果總擔心失去,就什麼壞事都做得出來。」成語「患得患失」,典出於此。

   《論語集釋》中引胡氏曰:「許昌靳裁之有言曰:『士之品大概有三:志於道德者,功名不足以累其心;志於功名者,富貴不足以累其心;志於富貴而已者,則亦無所不至矣。』志於富貴,即孔子所謂鄙夫也。」

   梁章鉅《論語集注旁證》中引胡氏泳曰:「志於道德,聖賢之徒也;志於功名,豪傑之士也;志於富貴,即鄙夫也。聖賢非不事功名也,可為則為,不可為則不為,不害於道德也;豪傑非惡富貴也,視功名為重,則富貴為輕也;鄙夫則富貴而外,他無所志,故其得失之患至於如此也。」

   這兩段話都引申和「發明」得很好。

   靳氏將士分為三品,上品志於道德,中品志於功名,下品志於富貴,即孔子所說的鄙夫。鄙夫以富貴為人生最高理想,當官就是為了個人富貴,所以對官位對個人得失非常在乎。為了升官發財和保住既得利益,什麼事情幹得出來。「道不同,不相為謀」,孔子不屑與這種人做同事。

   士叢中品寡,世上鄙夫多。依靳氏和胡氏的定義及儒家的標準,當今士林和官場,豈但沒有上品聖賢之徒,中品豪傑之士亦蹤跡難覓。袞袞諸公,非鄙夫者幾希。

   《論語》曰:「君子喻于義,小人喻于利」、「士志於道,而恥惡衣惡食者,未足與議也!」;《孟子》言:「雞鳴而起,孳孳為善者,舜之徒也;孳孳為利者,跖之徒也。」「喻于利」者、「恥惡衣惡食者」、「孳孳為利者」,以富貴傲人者,皆鄙夫耳。可謂:世上貪鄙夫,紛紛如蔓草。

   凡我儒者及有志之士,不妨捫心試問一下自己屬於哪一品,與眾多鄙夫同朝為官、同校為師、同部為伍的,你自己是否也受到污染或被同化了?

   天下滔滔,多喜歡以有權或有錢為傲,一些假洋鬼子圓睜著一雙勢利眼炫財炫富還炫到東海面前來了。其實你口袋放的是十元錢還是十個億,在梟眼裡,沒什麼區別。如有區別,亦是負面。顏回與子貢相比更值得我尊重,何況勢利鄙賤之徒,給子貢洗腳都不配。更何況不知你那錢干不幹凈呢。

   如果財富和權力來路不正,財為不義之財、權力是購來買來舔來舐來黑箱操作出來,如果利用權財侵辱他人危害社會,就更卑鄙下流面目可憎了,縱富可敵一國、貴為中央級,亦不過鄙夫而已。

   並非越窮越賤(地位低下)越光榮,儒家是強調,財富和權力都應該取之有道用之有道。品德如何才是至關重要的。不仁不義無品無德之人,富貴固然可恥,貧賤一樣可恥。2009-9-8東海老人

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書