禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   敬禮方舟子，反對「動機論」中國假的東西假的人實在太多太多了，已經成為徹頭徹尾的造假大國，實在太需要方舟子之類打假鬥士站出來打一打了。只可惜方舟子這樣的人物太少太少了。最近方舟子打唐駿學歷之假，理所當然贏得了多數「江湖人士」的支持喝彩。東海也要在此向方舟子致以一個儒者的敬禮。也有少數人持質疑或反對態度的，這本來很正常，不正常的是某些人對方舟子打假動機的質疑。

   方舟子「打」得準不準，符不符合事實，冤沒冤枉唐駿，值得討論，打歪打錯，當然要批評要糾正。至於其動機，也可以「追究」，但應該實事求是。如果僅憑猜測信口開河，暴露的恰恰是「追究」者「動機」有問題。例如《方舟子狗咬唐駿自有卑劣用意》一文，就很信口開河。文中寫到：

   「我的判斷結論：方舟子攻擊唐駿的確並無個人恩怨或直接經濟原因，而是保持其個人在社會公眾面前的名譽熱度，定期保養其個人打假鬥士的虛假形象，以便保持其他利益集團租用其影響力時的經濟兌換價值。」

   如果真發現了方舟子打假鬥士的形象是虛假的，真發現了方舟子有向利益集團尋租「影響力」的行為，真發現了方舟子以「其影響力」和「名譽熱度」兌換「經濟價值」，當然可以揭露，應該批判。但是，這是必須提供一定的事實依據的，象這樣懸空假設，就有栽贓誣陷潑髒水之嫌，令人厭惡齒冷。2010-7-8東海儒者余樟法

（2010/07/07 發表）