沒有學問將不了軍----一段小故事 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

沒有學問將不了軍----一段小故事 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   沒有學問將不了軍----一段小故事

   一在《學問的高明與良知的光明》一文中我曾指出,學問不充或沒有文化的人(這裏的文化,指的是儒化,亦即道德化、文明化、中庸智慧化),言行很難正確,往往「動輒出錯」:做人做事都做不好,待人接物處事處世都很容易出問題。

   這種事例古今中外無數無量,《東周列國志》中也俯拾皆是。其中有一段故事很典型地說明,沒有學問或學問不充的人,幹什麼都不行,帶兵打仗更不行。

   該故事出在該書第六十一回《晉悼公駕楚會蕭魚,孫林父因歌逐獻公》中。故事背景是:晉悼公派遣荀偃(姬姓,中行氏,名偃字伯游,又稱中行偃,因中行氏出自荀氏,故又多稱荀偃,時人尊稱他為中行伯。晉悼公時任晉國中軍元帥。)率領三軍,同魯、宋、齊、衛、鄭、曹、莒、邾、滕、薛、杞、小邾十二國大夫伐秦。

   二……於是諸侯之師皆進,營于域林。諜報:「秦軍相去不遠。」荀偃令各軍「雞鳴駕車,視我馬首所向而行!」(蔡元放評:既非有奇謀秘計懼人之漏泄,何以忽出如此之令?難怪人之不服也。)

   下軍元帥欒黶,素不服中行偃,及聞令,怒曰:「軍旅之事,當集眾謀,即使偃能獨斷,亦宜明示進退,烏有使三軍之眾,視其馬首者?我亦下軍之帥也,我馬首欲東。」遂帥本部東歸。(蔡元放評:縱不服元帥,獨不為國家計及軍中之紀律計乎?總是驕橫之至。)

   (東海曰:此令下得莫名其妙,確實不當,欒黶批評的對。但此令畢竟無大礙,既非「有損於國家」,又非「貽禍於軍行」,欒黶作為下級,縱然不服,也當執行。也可私下予以勸告和指正,從後面看,荀偃能夠自我認錯,不是頑固之人。如果實在不服,哪怕公開頂撞,也不應隨隨便便就擅自行動。)

   副將魏絳曰:「吾職在從帥,不敢俟中行伯矣。亦隨欒黶班師。早有人報知中行偃。偃曰:「出令不明,吾實有過。令既不行,何望成功?」乃命諸侯之師,各歸本國,晉帥亦還。(蔡元放評:欒黶雖歸,而諸候之師甚眾,何不申明約束,別圖進取?乃以一人之故,而使十二國之兵空去空來耶?荀偃大錯。)

   時欒針為下軍戎右,獨不肯歸,謂范匄之子范鞅曰:「今日之役,本為報秦,若無功而返,是益恥也。吾兄弟二人,並在軍中,豈可一時皆返?子能與我同赴秦師乎?」范鞅曰:「子以國恥為念,鞅敢不從!乃各引本部馳入秦軍。

   卻說秦景公引大將蠃詹及公子無地,帥車四百乘,離域林五十里安營,正遣人探聽晉兵進止。忽見東角塵頭起處,一彪車馬飛來,急使公子無地率軍迎敵。欒鋮奮勇上前,范鞅助之,連刺殺甲將十餘人。秦軍披靡欲走,望其後軍無繼,復鳴鼓合兵圍之。范鞅曰:「秦兵勢大,不可當也!」欒針不聽。蠃詹大軍又到,欒針復手殺數人,身中七箭,力盡而死。(蔡元放評:違令自專,死不足惜。)

   范鞅脫申,乘單車疾馳得免。欒黶見范鞅獨歸,問曰:「吾弟何在?」鞅曰:「已沒于秦軍矣!」黶大怒,拔戈直刺范鞅。(蔡元放評:不咎己弟之違令輕戰,而怪他人,可笑之甚。)

   鞅不敢相抗,走入中軍。黶隨後趕到,鞅避去。其父范匄迎謂曰:「賢婿何怒之甚也?」——黶妻欒祁,乃范匄之女,故以婿呼之。黶怒氣勃勃,不能制,大聲答曰:「汝子誘吾弟同入秦師,吾弟戰死,而汝子生還,是汝子殺吾弟也。汝必逐鞅,猶可恕,不然,我必殺鞅,以償吾弟之命!」(蔡元放評:豈是對妻父語言聲口?)

   范丐曰:「此事老夫不知也,今當逐之。」(東海曰:欒針一意孤行,范鞅何嘗「誘」之?范丐身為長輩---范鞅之父、欒黶之岳父----可以也應該聽聽兒子的自辯,查明事實再作區處,怎麼聽風就是雨?)

   范鞅聞其語,遂從幕後出奔秦國。(東海評:何不趁父親在站出來說明真相?大不了被父親驅逐而已---欒黶已經表態,如果范匄必逐鞅,則「猶可恕」。即使要逃命,何必投奔敵國?----雖然秦晉很快就修好了,但在當時,仍為敵對國也。)

   三蔡元放的評論深得我意,錄之於括弧中。東海總評曰:

   荀偃與他部下的大小將軍們,都屬於沒有學問而不識大體、不顧大局、不負責任、不講道理者,正可謂「帥不帥,將不將」。荀偃出令荒唐,又因欒黶一人之故而班三軍之師退諸候之兵,直同兒戲;欒黶欒針兄弟和范鞅都不把軍令當回事,動不動擅自行動。即使是最好的士兵最好的部隊,落到這種元帥和將軍手中,也打不好仗----好在這次晉秦沒有打起來。

   欒針勇於捐軀,不無可敬之處,但將軍而不以軍令為念,無組織無紀律,就不配將軍,暴虎馮河,死得毫無價值。其兄欒黶則完全是個莽夫渾人草包,而且很惡棍----從他對不問青紅皂白地追殺內弟和惡狠狠地對岳父說話可知。不旋踵身死族滅,實屬咎由自取。晉悼公並非庸主,但讓欒黶這等人物任「下軍之帥」,未免失明。而荀偃作為總帥,明知下軍元帥不服領導不能合作「素不服」自己,卻不早為之計而聽之任之,豈疏忽二字了得!

   自古以來,富有儒學修養者不領兵則罷,一旦領兵打仗,往往特別厲害,最根本的原因就在於德高智深學問充實。反過來,缺乏儒學修養者,不論大是小事,不論出發點如何,都干不好,都很容易壞事誤事。古今多少家事國事天下事,都是敗壞在文化匱乏者手中呀。近現代中國的「國家大事」,更是壞在一批又一批反儒家反文化的文化盲手中。2010-12-1東海儒者余樟法東海國內發文處:儒學聯合論壇學術廳:http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2東海儒者余樟法的BLOG:http://blog.sina.com.cn/donhai5

(2010/12/01 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書