禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   美國宗教自由豈無保障？

   謝文郁《為什麼美國憲法不設定「宗教自由」條文》一文（《中國民族報》2013 年3 月5 日原發，儒家網轉載）完全與事實相悖，標題即偽問題。

   美憲第一修正案關於宗教的兩個條款是信教自由和不得確立國教，都是保障宗教自由的。把這一保證「寫入憲法是為了剝奪國會幹擾個人按照自己良心的支配信仰、崇拜和表達自己思想的權力。」（「華萊士訴賈弗里案」1985年）。

   謝文說：「結社自由指的是一種個人權利，即每一公民都擁有自由結社（包括組織一種宗教）的憲法權利。從這個角度看，公民擁有建立一種宗教或加入某種宗教的憲法權利。但這個憲法權利不是宗教自由。」這個憲法權利怎麼不是宗教自由呢？宗教自由的核心就是信仰自由。

   謝文說：「美國政府對於宗教組織的監控是相當嚴格的，對於各種異常宗教（或邪教）的建立及其活動從未掉以輕心……從這個角度看，可以肯定地說，美國憲法沒有宗教自由條文，美國社會也不存在宗教自由這一現象。」自由並非完全不受限制。適當監管宗教和懲罰宗教犯罪，絲毫無礙於宗教自由。

   謝文說：「即使是設立國教的英國和德國，我們也看不到宗教自由。」這更背離基本事實了。英國和德國不是沒有宗教自由，而是自由過度的問題。君不見，一些宗教組織以宗教自由的名義，侵犯言論自由，破壞社會秩序，危害人身安全。正是宗教自由的擴大化，導致宗教暴恐主義在西方愈演愈烈。2016-5-20餘東海

（2016/05/20 發表）