今日微言(曾公大開殺戒,實乃大仁大義) /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

今日微言(曾公大開殺戒,實乃大仁大義) /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   今日微言(曾公大開殺戒,實乃大仁大義)

   【商賈】不少人誤以為,從商就必須或必然唯利是圖,其實不然。重視利潤和利益,與見利忘義、利益挂帥是兩回事。古來能夠把商業、企業做大做久的商賈,都能夠正確處理義利的衝突,見利思義,以義導利。即使當代商賈,能夠做得較大較久者,也多有一定德行。

   【商賈】要在商場上比較成功和持久,也是需要一定知識積累、道義情懷和理想精神的。那些市儈勢利、唯利是圖和見利忘義的人,往往無利可圖,即使僥倖成功,也會迅速衰敗,付出慘重代價。君不見,改開以來大量風雲一時的所謂企業家,多數曇花一現,迅速灰飛煙滅。

   【商賈】缺乏正知正見、正確的三觀,是非常可憐可怕的。因此之故,不少所謂的成功人士,忙乎了大半輩子,不僅瞎忙百忙,而且倒忙。貨悖而入者必悖而出,不義之財或不義之權在悖出的時候,往往把主人的自由或性命也順手牽羊帶走,輕則入監獄,絕了未來;重則下地獄,萬劫不復。

   【仁義】五常道相輔相成,水乳交融。仁義作為五常道的兩大核心,關係特別緊密。大仁必義,大義必仁;沒有不仁的義士,更沒有不義的仁者。反對仁義是最根本的反儒、反華和反常。反掉仁義,禮智信和一切道德元素成空。2016-8-6

   【變革】歷史上的變革好不好,良性還是惡性,正動還是反動,需要具體分析。變革有好壞善惡之分,品格高低優劣之別。其品格取決於三大要素:指導思想、具體內容、變革者的品德。其中指導思想又最關鍵。例如,秦法家的變法有強君弱民的特點,必是惡性和反動的。

   【擊蒙】「很多國家都有大胃王比賽」,改變不了這類比賽的低劣性質。很多國家都有的東西未必是好東西。所有國家都有垃圾,所有國家都有傻子、騙子、同性戀、吸毒者、邪教徒、犯罪分子等等。

   【啟蒙】啟蒙沒錯,關鍵是內容和思想,對不對,好不好,真理性正義性高不高,即文化道德資源如何。五四啟蒙之所以淪為蒙啟和洗腦,主要是思想錯誤,如民主主義、平等主義、神本主義、物本主義、制度決定論、民族劣根性論等等,都是不正、不對、不良的東西,都屬於思想毒品。

   【薩達姆】無論有沒有大規模殺傷性武器,薩達姆都應該被消滅,極權暴政就應該被消滅。消滅暴政不需要理由,消滅暴政本身就是天理。即使薩達姆被消滅之後,伊拉克仍然問題重重,或另有惡勢力崛起,都否定不了消滅薩達姆的正義性。何況伊拉克現狀遠超薩達姆時代。

   【答客】文化人和政治家都應有忍辱負重的內力,然所處地位、所負責任不同,表現也有所不同。政治家側重於政治責任,有時候不得不說一些模稜兩可、言不由衷的話;文化人側重於文化責任,論及思想觀點,必須一字不苟,一句不假,字字句句從大良知心發出來,字字句句對天下後世讀者負責。

   【內驅力】內在驅動力即道德力量,內生內養,自生自長,與外人外界外在的一切無關。古之學者為己,不需要外在的回報,不在乎世俗的毀譽。助人為樂,助人本身就是最大的快樂;立德為本,立德本身就是最好的回報。君子苟日新又日新日日新自強不息,就是因為內驅力特彆強大。

   【看世界】「恐怖分子休想得到我們的仇恨」,這樣的表態堪稱西式鄉愿。鄉愿者,德之賊也;無羞惡之心,非人也。仇將恩報與恩將仇報,認賊作父與認父作賊,都是可恥可鄙的,都是喪失是非、羞惡之心的表現。這種人最受恐怖主義歡迎,也最容易為恐怖主義傷害,就像東郭先生最容易被惡狼吃掉一樣。

   【歷史眼】英雄不怕死,不怕死未必是英雄,也可能是極蠢極惡、喪心病狂之徒,如恐怖分子和邪教徒。太平天國將士包括童子軍,不怕死者眾,勇於殺人也勇於自殺,草菅人命也草菅己命。對於此輩,除了以殺止殺,沒有別的辦法。曾公國藩大開殺戒,實屬迫不得已,實乃大仁大義。

   【殺人】刀槍可以殺人,邪說也可以殺人;刀槍毀害人身,邪說毀害法身,即仁性良知。同時邪說也會變成奪命的刀槍,因為邪說最容易激發邪欲惡習,引發各種爭鬥、鬥爭乃至戰爭。歷代邪教造反和西方宗教戰爭,就是邪說引起的。各種不良之思想、觀念、主義、學說、宗教、意識形態等等都可納入邪說範疇。

   【義戰】或說:「一個年代有一個年代的道德標準。二戰時美國向日本投擲原子彈,在當時是一件可以理解而且理性的選擇。要是套用今天的標準,那就是針對平民的屠殺,是戰爭犯罪。」非也。反法西斯戰爭是正義之戰。美國擲彈是形勢所迫,或欠慎重,仍屬正義,與針對平民的屠殺性質不同,任何時候都可以理解。

   【標準】五常道作為五大普世價值和道德標準,具有至高無上的普適性,普適於古今中外,普適於所有社會、所有時代、所有人類。五常道既可以用來衡量個體、集體、社會、國家品質之高低優劣,也可以用來衡量各種思想、學說、宗教、主義之是非正邪。

   【儒眼】邪惡意味著雙重的災難,即製造災難,也自招災難。邪教惡勢力的壯大,是人民和國家的不幸,也非邪教惡勢力之福。邪惡勢力越壯大,其對外的危害性、對內的破壞性、內鬥的強烈度都會水漲船高,積累的罪孽就越大,自身的苦難也越深。這個規律適用於古今中外所有邪惡勢力。

   【正義】頌聖與罵賊、歌功與批罪相輔相成,同歸正義。是聖賢就應該得到讚美,是盜賊就應該受到斥罵;對功德就應該予以歌頌,對罪惡就應該予以批判。反對頌聖與反對罵賊一樣非禮。如果倒過來,罵聖頌賊,就更顛倒荒唐了。

   【看中國】弱者受辱,揮刀向更弱者,這是馬邦普遍現象。只要有機會,弱者欺負起弱者來,特別冷酷狠毒。攤販都是底層弱勢,城管也多是窮人家的子弟,但凡家境好一點的人家是不會去當城管的。可一些城管欺負起攤販來,就像秋風掃落葉一樣,又像蒼蠅腿上割肉,蚊子背上抽筋,下手毫不留情。

   【看中國】父殺子、子弒父事件層出不窮,已非一般性的父不父子不子。弒父殺母,罪無可恕,但從父母角度講,死於子女之手,是惡報之大者,或亦有其取死之道。古人云養不教父之過,現在很多父母不是不教,而是將兒女從小往壞里教,往邪路惡道上引。僅此一點,便是自作孽。

   【看中國】碰瓷現象如此頻繁,無數草民為了訛詐錢財,草菅自己的身體和生命。這也是暴政之下民不聊生、民不畏死的表現,只是方式與古人不同。古代民不畏死,是奮起抗爭,反抗政府和朝廷;馬邦民不畏死,是拿自己的性命去碰瓷。這是民德民智特別而極端低劣所致。

   【我見】中國怎樣才能留住自己的精英居民?或謂「中國應當在社會政策上為自己的精英居民提供保障」,包括生存安全保障、發展空間保障和自由尊嚴保障。把國民劃分為有保障的「精英居民」和無保障的「非精英居民」,「精英居民」的安全將更無保障,所謂的尊嚴更是欺人之談。

   【魯迅】或說:黨衛軍之所以對猶太人痛下殺手,甚至把猶太兒童送進焚屍爐,是因為他們受到的教育是,這些猶太人是活該被清除的天生的劣種,因此也就沒有了道德上的負罪感。(大意)日寇大肆屠殺中國人,北狄暴力改造社會,之所以沒有道德負擔和負罪感。魯迅的「民族劣根性論」功不可沒。

   【儒眼】暴政之下,民眾特苦,除了暴政的傷害,社會上也充滿人吃人現象,民眾熱衷於損人利己坑蒙拐騙作姦犯科,以他人為地獄,相互傷害,互造災難。甚至有一種現象:無緣無故地傷害毫無利益衝突的陌生人,以作惡害人為樂。同時還有很多人擅於自我傷害,自造災難。

   【王道】過失不妨寬容,罪惡理當懲罰。尤其是亂世,對罪惡的懲罰應該從重從嚴。對過失的寬容度,官民有所不同。民眾有過,不予追究;官員有失,紀律處分。

   【期望】吳鉤粉宋,視宋朝為有史以來最好的王朝。其實漢唐宋都是中華正統政權,各有各的好,文明度差不多,依百分制,都達到了八十分;元明清整體遜色多了,也能及格。希望越來越多的學者深入歷史,成為漢粉唐粉乃至元粉明粉清粉,像吳鉤深入宋朝成為宋粉一樣。

   【賞詩】桃源《詠竹》:「瓊枝春挺拔,玉葉夏蔥蘢。欲辨堅貞質,蕭蕭待凜冬。」辨材辨質,有賴考驗。白居易「試玉要燒三日滿,辨材須待七年期」側重於時間的長度,此詩則側重於環境的艱難。對於心虛節貞的君子竹,春夏固可喜,嚴冬亦自得。借用夫子的話說,歲寒,然後知綠竹之不凋也。

   【賞詩】劉青衢《威寧道中》:我來登絕頂,萬壑俱隨行。墨嶺煙中畫,斜陽雨外晴。雲圖翻帝手,渚景托村耕。鳥道方升落,神遊已忘程。本詩寫景如畫,情景交融,一氣呵成,餘味裊裊。頭開得尤其好,平平道來而精神十足、韻味悠長。志在絕頂,自有萬壑隨行,一路風光,自可忽略鳥道之險,忘懷路程之遠。2016-8-9余東海

(2016/08/08 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書