禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   國民黨的蠢與生俱來而愈演愈烈（微言）---罷黜民國，重建中華（之二）

   【民國】孔子說：「惡似而非者，惡莠，恐其亂苗也；惡佞，恐其亂義也；惡利口，恐其亂信也；惡鄭聲，恐其亂樂也；惡紫，恐其亂朱也；惡鄉原，恐其亂德也。」三民主義及其政治彷彿亂苗之莠、亂樂之鄭聲，將它們「提升」為中華文化和政治，難免亂義、亂信和亂德。

   【王道】或謂三代以下都不是王道政治，理由是不能與堯舜比肩。這個理由不成立。夏商周漢唐宋固然不能與堯舜比肩，不僅不同禮，且有公天下和家天下之別，但同奉中道。孔子「祖述堯舜，憲章文武」，以禹湯文武成王周公為「三代之英」。如果因為夏商周不如堯舜就否定它們為王道，也就從根本上否定了孔孟。

   【王道】王道政治三要素：道統是王道的意識形態，學統是王道的文化教育，禮制是王道的制度形式。三者相輔相成，是衡量和判斷政治是否王道、政權是否中華的三大標準。王道和中華血肉交融，可以划等號：是中華就意味著王道，唯王道才能代表中華。

   【王道】王道是最好的政治，但這個「最好」要放在歷史的框架中去考察。人性和歷史有其局限性，落實在歷史中的王道和禮制自然有其局限性。就像人有生老病死、物有生住異滅、宇宙有成住壞空一樣，禮樂制度會崩壞，王道政權會有興盛衰敗乃至滅亡的過程。興盛期都難免有黑暗面，衰亡時就更不用說了。

   【王道】宋朝是小康王道的典型。但北宋就問題重重，南宋更等而下之，昏君奸相相繼，論政治品質，晚宋遠遜於元初。但我們不能因此否定宋朝政治是王道，政權是中華。至於家天下，在一定的歷史階段，自有其天道、民意和傳統的合法性，更不能一概否定。

   【王道】五四以來，中華文化、文明和歷史被抹黑，很多傳統詞語和概念，也被抹黑。諸如道統、天命、聖賢、皇帝、君王、王道、仁政、禮制等等，飽受歪曲批判詆毀，有待正本清源，刮垢磨光，還她們本來面目。

   【民國】我說罷黜民國，是因為我曾將民國納為中華偏統，而今予以修正。尊也東海黜也東海。無論正統偏統，只要是中華政統，就必須獨尊道統，輔以學統。民國上無道統，下無學統，制度非禮，故非王道，非中華。

   【民國】取代君主制，當以君主立憲制最為合適，保留君主之名，追求憲政之實。孫中山發明的三民主義黨國體制，不倫不類，建設無功，禦寇無力，成事不足，成惡有餘，最有利於惡人惡勢力的成長和成功。其黨國體制不僅遠遜於君主立憲制，甚至不如日本天皇制，即所謂的二元制君主立憲制。

   【蔡元培】蔡氏是自由得沒了邊，雖比馬學（馬家學校）好，非常有限。大學不能沒有自由，又需要一定的文化主導、道德引導和紀律規範。蔡氏廢除讀經，卻以學術自由、兼容並包的名義，堂而皇之地把激進民主主義之類歪理邪說請進大學課堂，不辨正邪，不負責任，誤人子弟，誤導社會，貽害無窮。

   【民國】逢君之惡屬於君，逢民之惡屬於民，天公地道。三民主義具有民粹性質，故國民黨自成立以來，不僅無力導民以德，使民向善，而且熱衷於長民之惡，逢民之惡。先敗於共產黨，后敗於民進黨，都是自作自受。即使就此滅亡，也是理所當然。

   【歷史眼】取法於上，可得為中；取法於中，故為其下。學術思想道德政治無不如此。漢唐宋問題重重，元明清等而下之，但是，它們都能高崇道統，遙尊三代，取法於上，所以都曾出乎其類拔乎其萃，強盛文明一時。取法於中，還有望得乎其下；如果取法於下，只能愈趨愈下，伊于胡底。

   【民國】民國不如春秋。春秋時代，雖然禮崩樂壞，頗有禮樂碎片，有以力假仁和尊王攘夷的霸主。民國既不能尊王道，任憑倒孔反儒、滅王悖道的惡潮泛濫成災；又無力攘夷狄，甚至與北狄勾勾搭搭視之為政治同盟軍，一再認賊作友；與東夷卿卿我我以之為革命根據地，直到引狼入室。

   【民國】或謂民國政治社會生態太差，國民黨和蔣介石先生已經盡心儘力，不能以王道標準苛責他們。這是理所當然的，但不能因此就把王道標準降低，就把民國推為王道政治，把蔣君認作道統傳人。春秋時期生態何嘗不惡劣，齊桓晉文處境何嘗不艱險，但孔孟並不因此就許齊桓晉文以王道。

   【民國】一些朋友寄望於國民黨的復興和重新統一中國。該黨小小復興于台灣當然可能，但要重新統一兩岸則完全沒有可能。三民主義這個指導思想註定了這個黨，文化和政治高度雙缺，道義和軍事力量兼乏，只能在初興階段對付對付清末窮途末路的寡母孤兒和民初昏庸散亂的軍閥，僥倖成功但無力守住。

   【民國】對民國的評判要警惕兩種傾向。一種傾向是潑臟抹黑妖魔化，斥之為「解放前」和「舊社會」。「解放前」「舊社會」最不堪，也比「解放后」「新社會」好得多。一種傾向是塗脂抹粉，美化，抬民國為中華正統，譽孫蔣為道統傳人。中華正統何至於那麼低檔，道統傳人何至於那麼窩囊。

   【民國】中共自稱孫中山真正繼承人，馬英九說歡迎加入三民主義。兩邊都不靠譜。馬主義固然邪，三民主義也不行，缺乏信仰高度、文化深度和道德力度。民國歷史已充分證明三民主義實踐的失敗，讓國民黨從失敗走向失敗，先敗於共產黨，后敗於民進黨。不拋棄三民主義，國民黨沒有希望。

   【民國】或謂：民國當務之急是救亡圖存，在外有列強、內多盜賊的環境中求民族生存，而非關注道統、學統和王道。答：推崇道統、接續學統和重建王道，是最根本的救亡圖存、中華之道。民國不此之圖，甚至為反儒惡潮推波助瀾，一切救亡圖存的努力付諸東流，並導致內賊外寇越來越猖獗。

   【民國】敬天保民，順天應人，兩者缺一不可。三民主義只知民權民生，不知敬天順天，彰明天道；只知順應民意，不知導之以德，齊之以禮。三民主義甚至不如自由主義，不知自由的價值高於民主和平等，與民主主義、平等主義半斤八兩。對於愚民暴民刁民，只有討好之窩囊，毫無引導之力量。

   【台灣】權為民所授，可以；權為民所用，應該。但不能將各種政務和國事交由民眾去決定，不能被民意牽鼻子。換言之，民眾應該有建議參与權，不能有最終決定權。國民黨提議降低公投門檻，是對民眾的政治諂媚，是對民粹的惡性鼓勵，不僅增加「台灣獨立的風險」而已。國民黨的蠢與生俱來而愈演愈烈。2016-12-10餘東海于南寧

（2016/12/10 發表）