儒家為政三要事 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

儒家為政三要事 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年10月15日

   儒家為政三要事曾有友人戲問:假設儒家為政,最要緊是做什麼?東海也戲答:如果是我,會先做三件大事,再做三件小事。三件小事是:一開無遮大會,廣邀各門各派絕頂高手與儒家對決;二建儒家大學,設九經博士;三設專門機構,以究衛巫之罪。這三件事,若我沒有機會親自動手,後繼有人代做也是一樣的。

   三件大事,是指議禮、制度、考文。未來任何儒者,若有機會為政,都應該首先做好這三事。三事出自於《中庸》:「非天子,不議禮,不制度,不考文。今天下車同軌,書同文,行同倫。雖有其位,苟無其德,不敢做禮樂焉;雖有其德,苟無其位,亦不敢作禮樂焉。」

   當時「車同軌,書同文,行同倫」,若非德位相稱的大德天子,沒有資格議禮制度考文。這完全可以理解。如果無德無位的人都自告奮勇來做這三件事,天下就亂套了。但現在情況完全不一樣。書雖同文而邪毒泛濫成災,行不同倫且紛紛亂倫。只要有機會。這三事便成了當務之急。

   議禮制度考文,討論禮樂文化,制定禮樂制度,考訂語言文字。鄭玄注:「禮,謂人所服行也。度,國家宮室及車輿也。文,書名也。」孔疏:「非天子不議禮者,此論禮由天子所行,既非天子,不得論議禮之是非;不制度,謂不敢製造法度,及國家宮室大小高下及車輿也;不考文,亦不得考成文章書籍之名也。」朱熹注:「禮,親疏貴賤相接之體也。度,品制。文,書名。」

   都沒錯,唯嫌不夠深入。《禮記》中有「禮本于天」、「禮本于太一」、「禮本于仁義」等等說法。禮的精神是仁義和天道。議禮,應該包括討論禮樂制度、王道思想和中道精神,糾正偏頗,澄清錯誤。非中道君子,焉能議得中肯?制度是制禮作樂,建設符合中道文化、王道原則的制度和法律。非中道君子,焉能制得合宜?

   關於三件小事第一件,有朋友認為可免,理由是:「儒家既已主政,徑用政績堵住群議即可,官方不必擴大口舌紛爭。媒體開放言論,允許各派自由辯論就好。」答曰:言論自由是必須的,爭取政績優異更是必須的。但儒家若有機會,政治實踐和理論弘揚,完全可以雙管齊下相得益彰。政治大本一旦確立,文化人「口舌紛爭」正是社會自由、富於活力的徵象,有百利而無一弊。

   儒家佔據政治高地的同時,必須同時佔領道義高地和理論高地。我以個人的名義與各門各派群雄群雌一辯高低,正是弘揚中道文化、佔領理論高地的方式之一。我對仁本主義的理論優勢充滿自信。仁本無敵,豈虛言哉。2019-10-15

(2019/10/15 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書