曾節明：中國最不能學的國家是美國，中國該學誰？
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
曾節明：中國最不能學的國家是美國，中國該學誰？
由 民運鬥士 » 2024年9月9日
中國最不能學的國家是美國，中國該學誰？——現今國家模式及優劣
現今的國家主要有七類：
一，西方「民主國家」，現已基本異化為大資本寡頭隱性專制國家。
二，大資本寡頭顯性專制國家，典型如新加坡，它與西方「民主國家」的區別就是：新加坡政府赤裸裸地專制，李光耀父子本身就是大資本寡頭，既是裁判員，又是遠動員，這比西方的大資本寡頭隱性專制更加無恥，新加坡與西方的西方的大資本寡頭隱性專制國家共同地進步主義和反傳統。
三，偽共社會達爾文主義（流氓資本主義）極權國家，以習近賓士下的中共國為代表。其特點是民族傳統和資本都被關進籠子，只有政府為所欲為，而流氓資產階級成了牽在政府手中的惡狗，物慾橫流，高壓蒸怨，道德極端敗壞，社會冷漠充滿戾氣，人與人之間相互仇恨，向著互害社會發展。。。 偽共極權+流氓資本主義的嫁接，結出了把本國民眾當人礦活摘的社會達爾文主義反人類碩果——這是一個比原教旨共產主義社會更惡毒的毒果。
四，原教旨共產極權模式，今天的朝鮮、古巴，中國的毛澤東時代。其特點是資產階級被消滅，民族傳統被壓制，而政府權力無邊，包辦一切。由於消滅了資產階級，也就消滅了效率，絕大多數人平等的貧窮，鐵幕洗腦人民愚昧，一切都需要共產黨的宗教化（拜領袖教）來維持。一旦窮到了臨界，又沒有外來輸血的話，或者內部出了修正主義，「大救星」的真面目被還原，就會改旗易幟，從一個極端擺向另一個極端——變成、或暫時變成親西方的資本寡頭國。
五，傳統的法西斯國家，現實的典型是普京治下的俄羅斯。就象傳統的法西斯一樣，俄羅斯普京政權依靠的是俄羅斯東正教傳統和民族主義，實行的是變相的獨裁、特務統治和有限的民主，對外，推行的是反西方文化侵略，捍衛俄羅斯傳統，及有節制的對外擴張。。。因此比起納粹德國、義大利法西斯，普京領導的俄羅斯，就是一個溫和的法西斯國家。 普京領導的俄羅斯，把資本關進了籠子，政府強勢，且解開了對俄羅斯民族傳統的束縛，迄今為止它比較成功地防止了西方式的墮落，但是這種防範是不穩定的，因為這種防範很大程度上依賴普京個人的魅力，而不是依賴制度和傳統的力量——因為經過蘇共七十多年的統治，以及葉利欽時代親西方的狂潮，俄羅斯的民族傳統現在以及很虛弱了。 政權的維持，很大程度上取決於法西斯頭子個人的魅力，這也是納粹德國和法西斯義大利的硬傷。
六，以沙烏地阿拉伯為代表的傳統君主專制的國家。這類國家的君主是國家的終身擁有者，一般不可能會被收買，在民族傳統的軌道上行使權力，其統治又得到傳統力量的加持，沙特還有瓦哈比伊斯蘭教的宗教加持，可以說這是一種優於以上所有模式的穩定模式，唯一的缺陷就是因為完全沒有民主，王室統治的基礎薄弱，而非經競選產生的王位接班人（王儲），若不幸如明朝的崇禎皇帝那樣，是個智商、品德和性格不勝任的人，那麼對國家帶來的影響，則是致命的。
七，以伊朗為代表的傳統宗教監國+有限民主國家。只有這種模式能夠實現把政府和資本雙雙「關進籠子」： 競選產生的政府首腦受到三權分立和有限度新聞自由的監督，又受到國家元首——伊斯蘭最高領袖的節制，且有任期，因此難以被資本寡頭操控； 由於監國的最高領袖——什葉派教宗是終身制，因此更難被資本寡頭收買； 由教宗領導的選舉委員會，有資格審查機制，確保篩除親西方分子、進步主義者、女權主義者、共產主義者。。。的候選人資格； 立法不是僅憑議會多數票和總統簽字，就可以完成，而必須在投票通過後，經過教宗領導的文化安全委員會批准，新法才能生效。。。 伊朗現政權的這套獨特的「雙保險」設計，可以最大化地維護國家的利益和政權的穩定，可以最大化地防止資本寡頭操控和外來的滲透： 其一，什葉派教宗監國體系，可以最大化地防止資本寡頭操控和外來的滲透； 其二，政府首腦的競選產生，可以選拔能人治理國家，擴大政權的基礎，避免出現朱由檢、司馬衷式的國家領導人； 其三，教宗身為最高領袖，僅作為監國者實行職權，並不干預政府的日常施政，而且最高領袖運行於什葉派伊斯蘭道統的軌道上，這就不會出現暴君統治。而且教宗一旦過世，新任教宗由什葉派長老會選舉產生，並無世襲。 這就是伊朗的傳統宗教監國+政府首腦競選的「雙保險」體制。因為這種體制的優越性，我可以斷言：伊朗vs美國+以色列這場競爭，伊朗一定是勝利者！
從2011年茉莉花革命開始，徐水良不止一次地信誓旦旦說：伊朗神棍政權快要垮台了！我則回答：伊朗政權決不會垮，容易垮台的是卡扎菲、薩達姆伊拉克等世俗獨裁政權，後來徐水良不敢作聲了。
中國共產黨垮台根本不是問題，但中共垮台後中國怎麼辦？中國的最佳學習對象，就是伊朗模式： 完全可以把中共的各級組織，改成各級「中國禮教委員會」，從中國禮教委員會中選出中國國師，以儒家和中國傳統信仰監國，政府實行多黨競選制，同時效法伊朗建立起候選人資格審查和立法審查機制。 這是一條優於俄國普京道路的陽光大道。
曾節明 2024.4.9 春暉清晨
現今的國家主要有七類：
一，西方「民主國家」，現已基本異化為大資本寡頭隱性專制國家。
二，大資本寡頭顯性專制國家，典型如新加坡，它與西方「民主國家」的區別就是：新加坡政府赤裸裸地專制，李光耀父子本身就是大資本寡頭，既是裁判員，又是遠動員，這比西方的大資本寡頭隱性專制更加無恥，新加坡與西方的西方的大資本寡頭隱性專制國家共同地進步主義和反傳統。
三，偽共社會達爾文主義（流氓資本主義）極權國家，以習近賓士下的中共國為代表。其特點是民族傳統和資本都被關進籠子，只有政府為所欲為，而流氓資產階級成了牽在政府手中的惡狗，物慾橫流，高壓蒸怨，道德極端敗壞，社會冷漠充滿戾氣，人與人之間相互仇恨，向著互害社會發展。。。 偽共極權+流氓資本主義的嫁接，結出了把本國民眾當人礦活摘的社會達爾文主義反人類碩果——這是一個比原教旨共產主義社會更惡毒的毒果。
四，原教旨共產極權模式，今天的朝鮮、古巴，中國的毛澤東時代。其特點是資產階級被消滅，民族傳統被壓制，而政府權力無邊，包辦一切。由於消滅了資產階級，也就消滅了效率，絕大多數人平等的貧窮，鐵幕洗腦人民愚昧，一切都需要共產黨的宗教化（拜領袖教）來維持。一旦窮到了臨界，又沒有外來輸血的話，或者內部出了修正主義，「大救星」的真面目被還原，就會改旗易幟，從一個極端擺向另一個極端——變成、或暫時變成親西方的資本寡頭國。
五，傳統的法西斯國家，現實的典型是普京治下的俄羅斯。就象傳統的法西斯一樣，俄羅斯普京政權依靠的是俄羅斯東正教傳統和民族主義，實行的是變相的獨裁、特務統治和有限的民主，對外，推行的是反西方文化侵略，捍衛俄羅斯傳統，及有節制的對外擴張。。。因此比起納粹德國、義大利法西斯，普京領導的俄羅斯，就是一個溫和的法西斯國家。 普京領導的俄羅斯，把資本關進了籠子，政府強勢，且解開了對俄羅斯民族傳統的束縛，迄今為止它比較成功地防止了西方式的墮落，但是這種防範是不穩定的，因為這種防範很大程度上依賴普京個人的魅力，而不是依賴制度和傳統的力量——因為經過蘇共七十多年的統治，以及葉利欽時代親西方的狂潮，俄羅斯的民族傳統現在以及很虛弱了。 政權的維持，很大程度上取決於法西斯頭子個人的魅力，這也是納粹德國和法西斯義大利的硬傷。
六，以沙烏地阿拉伯為代表的傳統君主專制的國家。這類國家的君主是國家的終身擁有者，一般不可能會被收買，在民族傳統的軌道上行使權力，其統治又得到傳統力量的加持，沙特還有瓦哈比伊斯蘭教的宗教加持，可以說這是一種優於以上所有模式的穩定模式，唯一的缺陷就是因為完全沒有民主，王室統治的基礎薄弱，而非經競選產生的王位接班人（王儲），若不幸如明朝的崇禎皇帝那樣，是個智商、品德和性格不勝任的人，那麼對國家帶來的影響，則是致命的。
七，以伊朗為代表的傳統宗教監國+有限民主國家。只有這種模式能夠實現把政府和資本雙雙「關進籠子」： 競選產生的政府首腦受到三權分立和有限度新聞自由的監督，又受到國家元首——伊斯蘭最高領袖的節制，且有任期，因此難以被資本寡頭操控； 由於監國的最高領袖——什葉派教宗是終身制，因此更難被資本寡頭收買； 由教宗領導的選舉委員會，有資格審查機制，確保篩除親西方分子、進步主義者、女權主義者、共產主義者。。。的候選人資格； 立法不是僅憑議會多數票和總統簽字，就可以完成，而必須在投票通過後，經過教宗領導的文化安全委員會批准，新法才能生效。。。 伊朗現政權的這套獨特的「雙保險」設計，可以最大化地維護國家的利益和政權的穩定，可以最大化地防止資本寡頭操控和外來的滲透： 其一，什葉派教宗監國體系，可以最大化地防止資本寡頭操控和外來的滲透； 其二，政府首腦的競選產生，可以選拔能人治理國家，擴大政權的基礎，避免出現朱由檢、司馬衷式的國家領導人； 其三，教宗身為最高領袖，僅作為監國者實行職權，並不干預政府的日常施政，而且最高領袖運行於什葉派伊斯蘭道統的軌道上，這就不會出現暴君統治。而且教宗一旦過世，新任教宗由什葉派長老會選舉產生，並無世襲。 這就是伊朗的傳統宗教監國+政府首腦競選的「雙保險」體制。因為這種體制的優越性，我可以斷言：伊朗vs美國+以色列這場競爭，伊朗一定是勝利者！
從2011年茉莉花革命開始，徐水良不止一次地信誓旦旦說：伊朗神棍政權快要垮台了！我則回答：伊朗政權決不會垮，容易垮台的是卡扎菲、薩達姆伊拉克等世俗獨裁政權，後來徐水良不敢作聲了。
中國共產黨垮台根本不是問題，但中共垮台後中國怎麼辦？中國的最佳學習對象，就是伊朗模式： 完全可以把中共的各級組織，改成各級「中國禮教委員會」，從中國禮教委員會中選出中國國師，以儒家和中國傳統信仰監國，政府實行多黨競選制，同時效法伊朗建立起候選人資格審查和立法審查機制。 這是一條優於俄國普京道路的陽光大道。
曾節明 2024.4.9 春暉清晨
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
