曾節明：現在的中國為什麼極端內卷？
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
曾節明：現在的中國為什麼極端內卷？
由 民運鬥士 » 2024年9月14日
現在的中國為什麼極端內卷？
如緬北電詐集團綁票奴工的那種內卷，是現在中共國私企員工「合法存在」的普遍狀態：馬雲的「996」工作制，早成難覓的「福報」，而劉強東的七天工作制盛行，現在牆內的許多私企老闆經理，談的不是你每周休一天，還是兩天的問題，而是你每月休一天，還是兩天的問題。 現在中國私企員工每天工作12到14小時是常態，經常無償加班1-2小時也是見怪不怪，連睡眠時間都不足，且5000元的月薪，扣除「五險一金」后，拿到手的也就3000多元。 還有更加超周扒皮模式的：我有個朋友在一家私人旅行社當白領，竟被要求「24小時待機」，不管白天黑夜，隨時都要上線接單，這就是月薪萬元的代價，等於是拿你一個人當兩三個人榨取。 有的毛左派還一廂情願地盼望習大大倒退回「一大二公」時代，自以為退回去有大鍋飯吃，殊不知習共時代的國企，早不是毛澤東時代或八九十年代的國企了，現在的國企是「社會主義的工資，資本主義的管理」，也是內卷得一個人當兩三個用，而國企高管拿著幾十萬的年薪制，成了變相的流氓資本家，把對員工最大化壓榨的成果，作為自己高新的「績效」。 最可憐的是國內的中小學生，從小學開始就被強行捲成「做題家」，早早地被沉重的課業壓成駝背和近視眼：早上六點鐘得起床，放學后得補課，補課後做作業做到深夜十一、二點鐘，不要說沒有童年，就連生理正常發育所需的睡眠時間都不夠。。。 中國的中小學生，絕對是全世界最內卷、最可憐的群體，沒有之一。
那麼為什麼今日中共國如此極端地內卷呢？異議人士會不假思索地稱這是共產黨的專制統治造成的。但問題是朝鮮、越南、前蘇聯和其他共產黨國家都沒有這麼內卷呢？毛澤東時代、八十年代也沒有這麼內卷呢？有人說彼時沒有改革開放，但為什麼改革開放程度超過現在的江澤民和胡溫時期，也沒有這麼內卷呢？改革開放程度超過中共國的越南，為什麼也沒有這麼內卷呢？ 可見，內卷並非共產黨統治的「專利」，而沒有共產黨統治的韓國，也極端內卷，與中共國相似。
中國的極端內卷，其實是中國年輕人口雪崩的必然產物，而年輕人口雪崩導致的惡性老齡化社會，又會反過來加重這種內卷。 什麼是內卷？內卷就是被逼過份操勞，包括被過份榨取，和被迫過份用功的學習。中國現在的內卷，完全是社會的逼迫，具體地說，是年輕人口雪崩造成的惡性競爭逼迫，和社會負擔壓迫的結果。 我在拙作《為什麼中國人口雪崩，卻就業困難？》一文中，論述了年輕人口的雪崩，為什麼會造成就業困難，概括起來就是： 人的需求交換造就工作機會，年輕群體是高創業+剛需群體，而退休群體（老人群體）是低需求+低創業群體；因此，一旦年輕人口雪崩，必然導致創業和需求的雙雙大幅萎縮，從而造成工作機會大減，工作機會大減又造成職場的惡性競爭——這就是病態內卷的根源之一。 例如，隨中國超低生育率而來的學生生源崩塌，導致中國教師群體日益過剩，由此造成學校搶奪生源，以及教職崗位的惡性競爭，什麼「末位淘汰制」。。。都應運而生，為了取得「業績」，鞏固崗位，兼賺取外水，教師們幾乎無不拔苗助長，競相加重學生課業負擔，挖空心思地誘逼學生家長支持補課、學習班、特長班，這與中國家長相互攀比的面子文化結合起來，形成病態的內卷文化一條龍。。。這就是中國中小學生極端內卷世界第一的根本原因。 年輕人口雪崩，必帶來老年人口的比例劇增，由於老年人口是低需求+低創業群體，也是需求交換的低能群體——老人對社會的需求，要大幅超過其提供的社會服務，因此，老年人口的比例劇增，自然給社會帶來沉重的負擔： 依照當今世界現行的社會化養老機制，退休群體的養老金和社保的大頭，由在職群體承擔，這就導致在職者和企業負擔高漲（企業負擔最終還是落在員工頭上）。。。這就是現今中國無論是民企還是國企，都極端內卷，把一個人當作兩三個人來壓榨的根本原因。 韓國沒有共產黨的統治，其極端內卷與中共國相似，原因也在於此。 不同於韓國的是，在年輕人口雪崩無可挽回的形勢下，中共當局索性放縱流氓資產階級赤裸裸踐踏中國「勞動法」，徹底踐行哈耶克的「自由」原則——無償加班盛行，剝奪勞動者的法定休息時間。。。敲骨吸髓地榨取工薪階層，以維持中共國產品在國際市場的低成本優勢。 同樣改開的越南，之所以遠沒有中共國這樣內卷，是因為越南沒有「一胎化」的強制計生，其人口的年齡結構比中國好得多，也沒有中國的惡性老齡化問題。連「勞動法」都沒有的江澤民時期，之所以不象習共時期這樣內卷，是因為僵賊泯時期鄧計生的惡果尚未全面浮現——超低生育率人口危機的全面浮現，是習近平上台後的事。
那麼，中國的極端內卷問題如何解決？親西方的中國公知們想當然地回答：只要中共倒了台，中國全面市場化，這個問題就會自動得到解決。 這種看法似是而非，因為中國的極端內卷問題，主要是三十多年的「鄧計生」造成的，也就是說這是國家力量造成的扭曲，而由國家力量造成的社會扭曲，是市場經濟無法矯正的，市場經濟只能修正經濟造成的問題。就象滿清時漢人頭上的辮子一樣，是滿清入關后的國家力量（「剃髮易服」的政策）造成的，日久淪為全民的習俗，不可能通過市場經濟來消除——如果沒有民國開國政府的法令，漢人頭上的辮子是不會消失的——至少不會那樣快的消失。 「解鈴還需系鈴人」，中國的超低生育率問題，教師和公務員的嚴重過剩問題，流氓資產階級在中共縱容下過份壓榨工薪族的問題（內卷問題）。。。都需要在中共垮台之後，通過國家的力量，才能得到解決。
曾節明 2024.6.25 涼爽凌晨夜間
如緬北電詐集團綁票奴工的那種內卷，是現在中共國私企員工「合法存在」的普遍狀態：馬雲的「996」工作制，早成難覓的「福報」，而劉強東的七天工作制盛行，現在牆內的許多私企老闆經理，談的不是你每周休一天，還是兩天的問題，而是你每月休一天，還是兩天的問題。 現在中國私企員工每天工作12到14小時是常態，經常無償加班1-2小時也是見怪不怪，連睡眠時間都不足，且5000元的月薪，扣除「五險一金」后，拿到手的也就3000多元。 還有更加超周扒皮模式的：我有個朋友在一家私人旅行社當白領，竟被要求「24小時待機」，不管白天黑夜，隨時都要上線接單，這就是月薪萬元的代價，等於是拿你一個人當兩三個人榨取。 有的毛左派還一廂情願地盼望習大大倒退回「一大二公」時代，自以為退回去有大鍋飯吃，殊不知習共時代的國企，早不是毛澤東時代或八九十年代的國企了，現在的國企是「社會主義的工資，資本主義的管理」，也是內卷得一個人當兩三個用，而國企高管拿著幾十萬的年薪制，成了變相的流氓資本家，把對員工最大化壓榨的成果，作為自己高新的「績效」。 最可憐的是國內的中小學生，從小學開始就被強行捲成「做題家」，早早地被沉重的課業壓成駝背和近視眼：早上六點鐘得起床，放學后得補課，補課後做作業做到深夜十一、二點鐘，不要說沒有童年，就連生理正常發育所需的睡眠時間都不夠。。。 中國的中小學生，絕對是全世界最內卷、最可憐的群體，沒有之一。
那麼為什麼今日中共國如此極端地內卷呢？異議人士會不假思索地稱這是共產黨的專制統治造成的。但問題是朝鮮、越南、前蘇聯和其他共產黨國家都沒有這麼內卷呢？毛澤東時代、八十年代也沒有這麼內卷呢？有人說彼時沒有改革開放，但為什麼改革開放程度超過現在的江澤民和胡溫時期，也沒有這麼內卷呢？改革開放程度超過中共國的越南，為什麼也沒有這麼內卷呢？ 可見，內卷並非共產黨統治的「專利」，而沒有共產黨統治的韓國，也極端內卷，與中共國相似。
中國的極端內卷，其實是中國年輕人口雪崩的必然產物，而年輕人口雪崩導致的惡性老齡化社會，又會反過來加重這種內卷。 什麼是內卷？內卷就是被逼過份操勞，包括被過份榨取，和被迫過份用功的學習。中國現在的內卷，完全是社會的逼迫，具體地說，是年輕人口雪崩造成的惡性競爭逼迫，和社會負擔壓迫的結果。 我在拙作《為什麼中國人口雪崩，卻就業困難？》一文中，論述了年輕人口的雪崩，為什麼會造成就業困難，概括起來就是： 人的需求交換造就工作機會，年輕群體是高創業+剛需群體，而退休群體（老人群體）是低需求+低創業群體；因此，一旦年輕人口雪崩，必然導致創業和需求的雙雙大幅萎縮，從而造成工作機會大減，工作機會大減又造成職場的惡性競爭——這就是病態內卷的根源之一。 例如，隨中國超低生育率而來的學生生源崩塌，導致中國教師群體日益過剩，由此造成學校搶奪生源，以及教職崗位的惡性競爭，什麼「末位淘汰制」。。。都應運而生，為了取得「業績」，鞏固崗位，兼賺取外水，教師們幾乎無不拔苗助長，競相加重學生課業負擔，挖空心思地誘逼學生家長支持補課、學習班、特長班，這與中國家長相互攀比的面子文化結合起來，形成病態的內卷文化一條龍。。。這就是中國中小學生極端內卷世界第一的根本原因。 年輕人口雪崩，必帶來老年人口的比例劇增，由於老年人口是低需求+低創業群體，也是需求交換的低能群體——老人對社會的需求，要大幅超過其提供的社會服務，因此，老年人口的比例劇增，自然給社會帶來沉重的負擔： 依照當今世界現行的社會化養老機制，退休群體的養老金和社保的大頭，由在職群體承擔，這就導致在職者和企業負擔高漲（企業負擔最終還是落在員工頭上）。。。這就是現今中國無論是民企還是國企，都極端內卷，把一個人當作兩三個人來壓榨的根本原因。 韓國沒有共產黨的統治，其極端內卷與中共國相似，原因也在於此。 不同於韓國的是，在年輕人口雪崩無可挽回的形勢下，中共當局索性放縱流氓資產階級赤裸裸踐踏中國「勞動法」，徹底踐行哈耶克的「自由」原則——無償加班盛行，剝奪勞動者的法定休息時間。。。敲骨吸髓地榨取工薪階層，以維持中共國產品在國際市場的低成本優勢。 同樣改開的越南，之所以遠沒有中共國這樣內卷，是因為越南沒有「一胎化」的強制計生，其人口的年齡結構比中國好得多，也沒有中國的惡性老齡化問題。連「勞動法」都沒有的江澤民時期，之所以不象習共時期這樣內卷，是因為僵賊泯時期鄧計生的惡果尚未全面浮現——超低生育率人口危機的全面浮現，是習近平上台後的事。
那麼，中國的極端內卷問題如何解決？親西方的中國公知們想當然地回答：只要中共倒了台，中國全面市場化，這個問題就會自動得到解決。 這種看法似是而非，因為中國的極端內卷問題，主要是三十多年的「鄧計生」造成的，也就是說這是國家力量造成的扭曲，而由國家力量造成的社會扭曲，是市場經濟無法矯正的，市場經濟只能修正經濟造成的問題。就象滿清時漢人頭上的辮子一樣，是滿清入關后的國家力量（「剃髮易服」的政策）造成的，日久淪為全民的習俗，不可能通過市場經濟來消除——如果沒有民國開國政府的法令，漢人頭上的辮子是不會消失的——至少不會那樣快的消失。 「解鈴還需系鈴人」，中國的超低生育率問題，教師和公務員的嚴重過剩問題，流氓資產階級在中共縱容下過份壓榨工薪族的問題（內卷問題）。。。都需要在中共垮台之後，通過國家的力量，才能得到解決。
曾節明 2024.6.25 涼爽凌晨夜間
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
