禁書下載 | 禁書 - 禁書網

人口與經濟的關係究竟如何？鄧計生效應正把中國帶向深淵

  我在最新拙作《中國人口雪崩，卻為何就業困難？》、《中國為何極端內卷？》中，指出現在中國就業困難、極端內卷的根本原因，是鄧計生造成的中國年輕人口雪崩，其造成的惡性老齡化社會，導致中國出現與韓國相似（卻有過之而無不及）的嚴重內卷和其他問題。

  但是仍有計生腦殘質問我：難道人口多不是佔用資源多嗎？一國的土地就那麼多，難道人口多不意味著人均資源少嗎？一筐蘋果兩個人分，和十個人分，難道富裕程度一樣嗎？

  這些計生腦殘之所以愚蠢和荒謬，是因為他們喪失了人能夠創造財富的常識，而把人當作象豬一樣單純的消耗生物，因此他們不懂得想：蘋果是人種出來的，既然兩個能分一筐蘋果，那麼十個人為什麼不可以分十框蘋果？因為十個人種蘋果，可以組織起來分工協作，整體效率更高，每個人還能夠更輕鬆。

  由於正常情況下人創造的財富，遠遠大於他（她）佔用和消耗的資源，因此那種認為人多導致貧困的觀念是荒謬的，人口眾多的貧困國家/地區之所以貧困，無一例外是政府的暴政和制度束縛人的創業活力，不是人多致貧。

  但計生腦殘們因為喪失了人能夠創造財富的常識，所以總是把貧窮歸咎於人多，他們跟在鄧小平、陳雲的屁股後面，傳謠說毛澤東時代的貧困，是中國人生得太多造成的，或者硬說是「毛澤東鼓勵多生的錯誤」造成的，但真相卻是毛澤東時代中國的「一大二公」和計劃經濟體制，嚴重束縛了中國民眾創造力和創業活力，方才造成了貧困。

  一直以來，計生腦殘們喜歡拿中國人的「乘車難」做證據，來證明中國相對落後是因為人口太多，但他們卻從不去想：中國人的乘車難，是因為鐵路、公路建得太少！鐵的事實是：八十年代鄧小平、陳雲、宋健之流呼喊「中國人太多了」的時候，中國只有十億人口，而今天中國人口達14億了（一說12億），中國「乘車難」的問題，反而大幅緩解了，這豈非咄咄怪事？答案明擺著：隨著近二十年來中國高速公路網和動車網的建成，中國「乘車難」的問題大幅緩解了。這就證偽了所謂「中國人太多了」導致「乘車難」的觀點。

  計生腦殘們更不懂得：財富和資源不是一回事。埋在地下的資源不能當飯吃的，必須經過人的勞動和創造（資源的開發和利用），才能變成財富，資源的開發和利用就需要人口，人口眾多而且年輕，不僅不是負擔，而是優勢。

  如果按照鄧共及計生腦殘的荒謬觀念：資源就等於財富，那麼當然人均資源越多的國家就越富，那麼當然國家越地廣人稀就越富，但事實是這樣的么？全亞洲最為地廣人稀，且資源豐富的蒙古國是不是亞洲最富裕的國家（事實上蒙古是亞洲最窮的國家之一）？格陵蘭是不是歐洲最富裕的地區？南極洲是不是全世界最富裕的大洲？

  

  中國計生腦殘的廣泛、荒謬且頑固，也反映出三十多年的「鄧計生」及其宣傳洗腦，對中國民眾誤導之深；筆者不能不以小民的視角、從人本的角度，深入淺出地釐清人口與經濟和社會的關係。

  什麼是經濟？就是人的需求及滿足。什麼是經濟活動？就是為滿足各自需求（精神需求和物質需求），人與人之間的交換。可見，人的需求，才是經濟活動的根本驅動力。

  人口越多，人的需求才會越多，經濟活動的驅動力才會越大；人口越多，人與人之間的交換才會越多，工作機會才會越多，並且每個人為滿足自身的需求，付出的勞苦才會越少：

  人口越少，人與人之間的交換就越少，個人就必須承擔更多方面的勞作，最極端的情況就如《魯濱遜漂流記》那樣——主角流落到了一個無人荒島，由於無人與他交換勞動成果，魯濱遜（主角）必須一個承擔起所有的勞作：建房、漁獵、制衣、馴養、耕種、製造。。。以滿足自己的生存需求，從而活得非常艱辛和勞苦，而且充滿危險，因為一個人的精力、體力和能力都是有限的，你不可能樣樣在行。因此，魯濱遜能夠孤身流落荒島多年，依然存活，簡直是一個奇迹。

  但如果流落荒島的有一群人，那麼個人的生存就會變得相對容易許多，因為一群人可以形成分工，可以組織協作和交換勞動成果，這樣就提高了勞動效率和收益，而且每個人的勞作負擔還減輕了。

  為什麼在大城市的生存，要比小地方容易？也是這個道理。因為大城市人口眾多，需求旺盛，交換多，分工細，這決定了大城市的工作機會，要比人口稀少的小地方多得多，而且對個人技能的要求也較低，比如：

  一個只有小車駕駛技能的人，在小鎮是找不到工作的，但如果去紐約、洛杉磯、芝加哥等大城市，憑開車的技能——開UBER、計程車或送外賣，他（她）完全能生存無憂。這是為什麼？就是因為大城市人口多，需求旺，交換多，分工細，因此生存更加容易，而人口稀少的小城鎮，因為人口少，需求小，交換少，分工粗，對個人的生存技能要求自然更高——通常還要求你在種養、製作、建造、維修方面有手藝才行。

  另外，人口眾多，公用設施的人均成本就低，集中資源推進科技發展的人均負擔也低，而且人口眾多構成的大市場，也更容易吸引投資和創業，投資和創業帶來的稅收，又會回頭推動公用設施的完善、升級，和科技的進展。。。從而形成良性循環。

  這就是人口眾多的「規模效應」。

  當然，人口過於密集，會帶來「飽和效應」，但怎樣才算「人口過多」？絕不是憑鄧小平、陳雲等老匪拍腦瓜說了算，也不由宋健之流機械唯物主義的物理學公式來決定，而是市場說了算：當人口過於密集推升的（創業或生活）成本（如租金），相較個人的收益到了「不划算」程度的時候，才算得上是「人口過多」，這時候業主或工薪族自然就會從人口過於密集區流出，向周邊輻射，從而帶動周邊地區的經濟。。。典型如中餐館業主從飽和和紐約市法拉盛，流向新澤西和紐約市周邊地區。

  綜上所述，由於人口的「規模效應」，人口眾多且年輕的大國，一旦擺脫或減少了制度和政策的束縛，其崛起的速度是非常驚人的，如習近平第一任期之前的中國、印度和巴西。。。

  鄧小平在復出之後，視毛共留下眾多年輕人口為包袱，倒打一耙地把毛共計劃經濟和政治運動造成的貧窮，歸咎於「中國人生得太多」，實際上，如果沒有毛澤東時代留下的眾多年輕人口，就根本不會有「鄧改開」的騰飛，因為外資看中的，恰恰就是中國由眾多年輕人口形成的廉價勞力和大市場。地廣人稀的蒙古國，儘管資源豐富，變天三十四年了也騰飛不起來，就是例子。

  當然，經濟有沒有活力，也不能只看人口總數，還必須看人口的年齡結構；只問人口總數，不管人口的年齡結構(老齡化），恰恰是計生腦殘的重要特徵。人的生理機能是有時限的，所謂「年歲不饒人」，再聰明的天才，老了也沒了創造力，老年群體對他人（社會）的需求越來越單方面這是規律，因為老人群體服務他人（社會）的能力越來越弱，當今世界的現行的社會化養老，本質就是在職群體供養退休群體，因此，一旦退休群體的比例大幅增加，在職群體的負擔也就大幅增加，一旦退休群體的比例過大，那麼在職群體就會背負沉重的負擔。。。這就是今天中國社會極端內卷的根本原因；而一旦這種負擔突破臨界點，必導致創業動力和社會活力的雙雙喪失，越來越多的在職者和年輕人躺平，這就是社會崩潰的趨勢了。

  今天的中國人口，就是一個雖然基數眾多，但人口結構重老齡化、且加速老齡化的國家。與中國人口相同（按照中共官方的宣稱）的印度，雖然也有了十四億多人口，但平均年齡只有29歲（2023年數據），屬於人口年輕的國家，而中國人口平均年齡已達37.95歲（2021年數據，據說現已超40歲），而且正在加速衰老，很快就會超美趕歐，中印兩國誰有未來，還用多說嗎？。。。回首44年前，鄧計生前夜的1980年，中國人口平均年齡只有23歲，彼時朝氣蓬勃，未來無限，然鄧計生全面推行后，中國人老齡化以44年的時間走完美國150年的路、日本70年的路。。。可見中國老齡化的速度！

  一個真正的充滿活力和希望，普通人容易生存的社會，是一個人口眾多，且年齡結構年輕的國家，托鄧計生的「福」，中國社會已經誤入歧途，積重難返。

  人口與經濟的關係也決定了：惡性老齡化的韓國和日本沒有未來；而年輕人口已經雪崩的中國，GDP不可能超越美國，除非美國很快分裂。

  人口已經崩塌中國不僅GDP難以超越美國，而且正滑向內爆崩盤的懸崖：年輕人口雪崩帶來的惡性老齡化，不可避免地引爆房地產和金融，並導致社保體系的崩潰，由此引發的財政危機和社會動亂，將導致中國共產黨政權崩潰，雖然這一過程很可能要十年，但這一定會發生。

  就象滿清一樣，積重難返的中國的大系統邪惡政權無一例外亡于內爆，而這種內爆是不與世界同步的，且毫無徵兆地悄無聲息來臨：1911年，當全世界都以為滿清從八國列強的嚴懲中恢復了元氣，再次迎來了中興局面之際，武昌兵變發生了。。。而1914年-1918年，當西方陷入一戰絞肉機時，中國卻迎來最自由和富於希望的民國北洋時期。。。

  中共國註定的內爆，就是鄧計生埋下的人口定時核炸彈爆炸。

  悲劇的是，鄧計生造成的中國人口大危機，並不能隨中共倒台而結束，恐會影響未來中國百年。易富賢說：鄧計生是中共最大的錯誤。這個判斷是深刻的，因為毛澤東的暴政並未傷及人口國本，故人亡政息后，可以立竿見影的迅速騰飛，而三十多年的鄧計生，卻徹底地摧毀了中國傳統的生育文化，造成極端少子化、惡性老齡化的畸形社會，極端難解，恐怕危害未來中國百年。

  鄧計生至少在三方面造成了中國社會積重難返：

  一，導致今天中國深陷經濟危機，經濟瀕臨崩潰。

  二，導致今天中國深陷社會危機。形成大面積的「倒金字塔」型極端老齡化家庭，社會極端內卷瀕臨臨界點，「互害社會」氛圍正在形成，中國社會瀕臨崩潰。

  三，導致今天中國性別對立、性別仇恨均全世界絕無僅有：鄧計生推行以來，尤其是僵賊泯1990年升級鄧計生為「基本國策」，於九十年代大搞「百日無孩」種族滅絕以來，全世界絕無僅有、登峰造極的強制「一胎化」暴政，導致中國人口性別比例滑落極端失調，尤以「九零后」群體為最，嚴重的男多女少，導致婚戀市場淪為極端的女方市場，男方結婚困難，女方奇貨可居，由此衍生出極端扭曲的「彩禮文化」、刁蠻自私的「利女文化」，西方女權主義的滲入和挑撥，導致性別對立高漲，刺激中國大批年輕一代草根男性，對中國女性充滿不平的怨忿。。。整個中國社會充滿戾氣、矛盾尖銳前所未有，且錯綜複雜。

  並不誇張地說，今天中國社會的幾乎所有扭曲，根源就是鄧計生；鄧小平、陳雲及其繼承者發起和堅持「鄧計生」，造成的禍害，遠遠超過毛澤東一切政治運動危害的總和——即便從殺人數量來看也是如此，毛共暴政導致七千萬人死亡，而鄧計生血淋淋地殺嬰、剮胎不計其數，剝奪了四億以上中國人的出生機會，有過之而無不及；最可怕的是，鄧計生徹底打殘了中國人的生育慾望——摧毀生育文化，其害甚於世界大戰減丁，這種對民族的根本性摧殘，不是一兩代人能夠痊癒的。

曾節明 2024.6.25 濕悶深夜