曾節明:透視刺殺川普事件:背後是俄烏戰爭供火集團
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
曾節明:透視刺殺川普事件:背後是俄烏戰爭供火集團
透視刺殺川普事件:深層政府將對川普妥協
「7.13」狙殺川普未遂事件,堪稱是肯尼迪謀殺案的2.0版,它將大幅地改變美國的輿論和政治走向。 首先反駁所謂川普遇刺是「自導自演」的說法: 槍擊川普的兇手克魯克斯,使用的是俄烏戰爭中,烏軍狙擊手常用的AR15步槍,這也是美軍在越戰中常用的步槍,威力強大,子彈也是狙擊手常用的6.5毫米Creedmoor,擊中頭部必死無疑,截然不同於2004年陳水扁在「奧步門」中肚皮遭遇的自製土槍射擊。 事件中川普未被爆頭,僅因為偶然的轉頭,導致狙殺的子彈以不到一厘米的偏差,打穿了右耳而過,試問,誰會以這樣強勁的武器,對準自己的頭來自導自演苦肉計? 以謝選駿、茉莉為代表的川黑認為:若是真暗殺,為什麼不派一個職業神槍手,而要派20歲的克魯克斯這樣一個槍法差的愣頭青去呢?問題是你們怎麼知道刺殺之前,克魯克斯的槍法差呢?僅憑他在高中時期的紀錄嗎?一個如此年輕的人,你們怎麼知道他後來沒有長進呢? 恰恰相反,證據證明:克魯克斯的那一槍打得很准,若不是他扣下扳機瞬間,川普鬼使神差地動了一下腦袋,那顆子彈本來是將他爆頭的,就因為這一動,這顆奪命的子彈穿過了川普的上耳輪。 也有人認為,深層政府要是真要殺川普,就不會選克魯克斯這種非職業槍手,如果選了職業殺手,川普還能活嗎? 問題是深層政府即便派出了百發百中的殺手,它又怎能料到扣下扳機的那一刻,川普的頭會動呢?這是把深層政府當上帝了。許多人看電影多了,就想當然地以為狙擊很容易,就是一槍爆頭那麼簡單,其實狙擊並不容易,正因為狙殺對象會動,因此一槍狙殺的概率並不高,比如1993年2月武警狙擊海南悍匪劉進榮,乘劉進榮出村用「大哥大」時,以全國武警部隊兩名頂級神槍手狙擊,結果連開數槍都沒擊斃,只打斷劉進榮的手指,最後還得追進叢林,以大部隊地毯式搜索剿殺。
當年的肯尼迪總統也不是被一槍狙殺的:第一槍打穿了肯尼迪的喉管,這並不是致命傷;第三槍才爆了肯尼迪的頭。 「7.13刺川」,不選職業殺手,是因為非職業殺手作案,事後容易說成「個人行為」。1963年11月22日被抓住的替罪羊奧斯華,也不是一個職業殺手,只是一個神經質的親蘇分子,他甚至不是打死肯尼迪總統的人(膠捲證明肯尼迪被左前方射來的子彈貫穿腦袋而亡,這顆自左前腦射入的子彈,在從右後腦穿出時,擊碎了一大塊後腦頭骨;而奧斯華在肯尼迪身後的教科書大樓)。
「7.13」狙殺川普未遂事件中,非個人行為的多種跡象,也能夠駁斥所謂「自導自演」說。 克魯克斯行刺之前,不止一個目擊者發現了槍手,並向警方和現場的特勤舉報了槍手,但警方和特勤都無動於衷,並沒有去圍捕槍手。 而現場的照片證明,在川普演講時,已經有兩名特勤局的特工,在另一處房頂,用狙擊步槍瞄準了克魯克斯,但一直沒有開槍,直到克魯克斯向川普開槍之後,才火速開槍將其擊斃,這是為什麼?特勤為什麼在房頂看見有人以步槍瞄準川普,卻遲遲不作為,一定要等槍手開槍之後才下手嗎?這客觀上不是在放縱槍手射殺川普嗎?? 特勤的這種處置,嚴重違背了安保的起碼常識,除非放任克魯克斯射殺川普,然後將他滅口,是特勤局上級事先的安排,才能解釋得通。 如果「7.13刺川」真是克魯克斯的個人行為的話,那他開槍之前早被逮捕或擊斃了。 另外還有一個疑點:川普當天演講時所穿的西裝背後有一個槍洞,幸得當天川普穿了防彈衣,背部沒有受傷。但是,川普穿的防彈衣只能防手槍子彈,是防不了狙擊步槍子彈6.5毫米的Creedmoor的,這就是證明現場有使用手槍的第二名殺手,這個殺手隱藏在觀眾當中,迄今未被發現。 這也證明了「7.13刺川」不是克魯克斯的個人行為。 肯尼迪謀殺案的悲劇,之所以沒在7月13日的賓州重現,一是因為關鍵時刻川普有如天助地扭了一下頭;二是因為川普第二反應的機智和敏捷,救了自己的命: 如果川普在槍響后沒有迅速卧倒,而是繼續充硬漢站立演講的話,那麼第二顆、第三顆子彈將爆他的頭!川普的第一時間卧倒,導致兇手失去了射擊的角度。這反映出川普具有強烈的反刺殺自救意識,而且他對肯尼迪總統的悲劇,作了深入的研究,汲取了肯尼迪總統遇刺的教訓: 其實當年肯尼迪總統本來可以不死的,因為奧斯華從背後開的第一槍,只是打穿了他的喉嚨,並不會致死,但是「第一夫人」傑奎琳卻害死了他:她在肯尼迪中槍后,不是第一時間把他按倒在車內,或者遮蓋在自己的膝蓋上,反而將他撐住,繼續保持端坐姿勢。。。結果,被埋伏在左前方圓丘處的中情局特工,從從容容地一槍掀掉了頭蓋骨,傑奎琳客觀上就是刺客的神助攻。 而當時與肯尼迪同車的德州州長康奈利,幾乎與肯尼迪同時中槍,他在中槍后迅速被其妻子按倒在膝蓋上,用身體遮擋。。。比其康奈利的妻子,肯尼迪夫人傑奎琳實在差太多。 反狙擊的一個常識就是,狙擊手是很容易失去角度的,因此槍響后必須迅速降低身高。。。
「7.13」狙殺川普事件突如其來,必須承認,我沒想到刺殺川普會來得這麼快,因為之前我的判斷是深層政府已經作出了拋棄拜登的決定,有意扶持川普入主白宮,根據是拜登拒絕退選,而以拜登四年來內外一塌糊塗的民望來看,堅持競選到底等於是「送死」——拜登堅持競選到底不可能是他個人的決定,深層讓拜登堅持競選到底,等於是變相扶持川普入主白宮。 但是很快就爆發了「7.13」對川普的未遂狙殺案,川普差一點就象當年肯尼迪總統那樣被爆頭!這似乎證明了深層並無成全川普入主白宮之意,而是要堅決置他于死地! 筆者以為:深層並非鐵板一塊,如猶太寡頭默多克就是支持川普的,前中情局官員彭配奧、以摩根家族為靠山的馬斯克。。。都是支持川普的。 作為深層右手的共和黨建制派,其實是樂見川普上台的,由於川普對深層有妥協之處(川普挺以挺猶),因此在拜登實在爛泥敷不上牆,而川普民望如日中天、難以阻擋的情況下,深層是能夠承受川普再次上台的,只要他對以色列和猶太人有足夠的支持。 因此,筆者認為:急於殺死川普的人——「7.13」狙殺川普未遂事件的幕後兇手,並非深層意志的代表者,而是俄烏戰爭的既得利益者,包括在依靠俄烏戰爭洗錢的拜登家族、美國軍火商及其代理,他們之所以急於殺人,是因為川普上台後的第一件事,就是結束俄烏戰爭。 也就是說,急於殺死川普的,不是深層政府的整體,而是深層政府中部分通過俄烏戰爭大發橫財的人,川普的上台,就是要動他們的大蛋糕。
川普在「7.13」的遇刺,也暴露出美國民主制度一個非常大的缺陷,即:一旦下任總統的競選人是現任總統,那麼做掉競選對手就是一件輕而易舉的事件,因為競選對手的安保由聯邦政府特勤局的特工負責,而特勤局的局長是由現任總統任命的——現任總統又是競選對手的政敵。。。 在野的總統競選人的安保,不是由獨立於政府的第三方負責,而是政府的特勤局負責,導致作為現任總統的下任總統的競選人,有著充足的條件做掉競選對手。 而川普接下來的安保,仍然掌握在拜登親信領導的特勤局手中,因此,看起來川普的處境仍然是十分危險的! 那麼,接下來會不會有第二波、第三波暗殺呢?畢竟「7.13」狙殺川普未遂事件,使得川普的民氣更加高漲,而拜登的選情更加無望,似乎「物理消滅」川普,成了阻止川普當選的唯一選項。 我覺得:深層政府的大多數寡頭,恐怕不會同意拜登團伙繼續「胡來」,因為: 除非川普有反以反猶、解密肯尼迪遭謀殺的密檔、顛覆深層政府等超越底線的動作,否則深層能夠容忍川普上台。而川普雖然嘴上高喊「排干沼澤」,但不會動真格,他以無力動這個真格。 殺掉川普代價太大,有引爆美國內戰的高危;而在拜登民調如此寒磣的情況下,再次舞弊竊選,代價也會比2020年大得多,且引爆美國內亂的可能性巨大。。。深層不想支付這樣高昂的代價。 拜登一夥「7.13」狙殺川普未遂,已經引發了一批大資本寡頭和精英的大幅轉向,如之前挺川雷聲大、雨點小的馬斯克,就公開宣布資助川普競選:從七月開始,每月向川普的競選團隊捐贈4500萬美元,這意味著川普將獲得2億美元競選資金! 「7.13」狙殺川普未遂事件引發的輿論巨變和巨資支持,註定了拜登在11月的慘敗。 而且對拜登一夥學上加霜的是,「7.13」狙殺未遂事件后,川普果斷地棄用了於民主黨勾結很深的黑莉做競選搭檔,而換上了背景單純的紅脖子草根萬斯,這就汲取了當年肯尼迪錯用林登約翰遜做搭檔的教訓,使得民主黨陰謀集團無法利用黑莉做林登約翰遜第二。
綜上所述,川普明年一月入主白宮已成定局,但他不可能兌現「排干沼澤」(消滅深層政府)的諾言,而只會扭轉拜登把持下美國加速衰落的趨勢。
曾節明 2024.7.16 悶熱凌晨雨夜
貼主:曾節明於2024_07_16 2:35:28編輯
貼主:曾節明於2024_07_16 19:24:45編輯
「7.13」狙殺川普未遂事件,堪稱是肯尼迪謀殺案的2.0版,它將大幅地改變美國的輿論和政治走向。 首先反駁所謂川普遇刺是「自導自演」的說法: 槍擊川普的兇手克魯克斯,使用的是俄烏戰爭中,烏軍狙擊手常用的AR15步槍,這也是美軍在越戰中常用的步槍,威力強大,子彈也是狙擊手常用的6.5毫米Creedmoor,擊中頭部必死無疑,截然不同於2004年陳水扁在「奧步門」中肚皮遭遇的自製土槍射擊。 事件中川普未被爆頭,僅因為偶然的轉頭,導致狙殺的子彈以不到一厘米的偏差,打穿了右耳而過,試問,誰會以這樣強勁的武器,對準自己的頭來自導自演苦肉計? 以謝選駿、茉莉為代表的川黑認為:若是真暗殺,為什麼不派一個職業神槍手,而要派20歲的克魯克斯這樣一個槍法差的愣頭青去呢?問題是你們怎麼知道刺殺之前,克魯克斯的槍法差呢?僅憑他在高中時期的紀錄嗎?一個如此年輕的人,你們怎麼知道他後來沒有長進呢? 恰恰相反,證據證明:克魯克斯的那一槍打得很准,若不是他扣下扳機瞬間,川普鬼使神差地動了一下腦袋,那顆子彈本來是將他爆頭的,就因為這一動,這顆奪命的子彈穿過了川普的上耳輪。 也有人認為,深層政府要是真要殺川普,就不會選克魯克斯這種非職業槍手,如果選了職業殺手,川普還能活嗎? 問題是深層政府即便派出了百發百中的殺手,它又怎能料到扣下扳機的那一刻,川普的頭會動呢?這是把深層政府當上帝了。許多人看電影多了,就想當然地以為狙擊很容易,就是一槍爆頭那麼簡單,其實狙擊並不容易,正因為狙殺對象會動,因此一槍狙殺的概率並不高,比如1993年2月武警狙擊海南悍匪劉進榮,乘劉進榮出村用「大哥大」時,以全國武警部隊兩名頂級神槍手狙擊,結果連開數槍都沒擊斃,只打斷劉進榮的手指,最後還得追進叢林,以大部隊地毯式搜索剿殺。
當年的肯尼迪總統也不是被一槍狙殺的:第一槍打穿了肯尼迪的喉管,這並不是致命傷;第三槍才爆了肯尼迪的頭。 「7.13刺川」,不選職業殺手,是因為非職業殺手作案,事後容易說成「個人行為」。1963年11月22日被抓住的替罪羊奧斯華,也不是一個職業殺手,只是一個神經質的親蘇分子,他甚至不是打死肯尼迪總統的人(膠捲證明肯尼迪被左前方射來的子彈貫穿腦袋而亡,這顆自左前腦射入的子彈,在從右後腦穿出時,擊碎了一大塊後腦頭骨;而奧斯華在肯尼迪身後的教科書大樓)。
「7.13」狙殺川普未遂事件中,非個人行為的多種跡象,也能夠駁斥所謂「自導自演」說。 克魯克斯行刺之前,不止一個目擊者發現了槍手,並向警方和現場的特勤舉報了槍手,但警方和特勤都無動於衷,並沒有去圍捕槍手。 而現場的照片證明,在川普演講時,已經有兩名特勤局的特工,在另一處房頂,用狙擊步槍瞄準了克魯克斯,但一直沒有開槍,直到克魯克斯向川普開槍之後,才火速開槍將其擊斃,這是為什麼?特勤為什麼在房頂看見有人以步槍瞄準川普,卻遲遲不作為,一定要等槍手開槍之後才下手嗎?這客觀上不是在放縱槍手射殺川普嗎?? 特勤的這種處置,嚴重違背了安保的起碼常識,除非放任克魯克斯射殺川普,然後將他滅口,是特勤局上級事先的安排,才能解釋得通。 如果「7.13刺川」真是克魯克斯的個人行為的話,那他開槍之前早被逮捕或擊斃了。 另外還有一個疑點:川普當天演講時所穿的西裝背後有一個槍洞,幸得當天川普穿了防彈衣,背部沒有受傷。但是,川普穿的防彈衣只能防手槍子彈,是防不了狙擊步槍子彈6.5毫米的Creedmoor的,這就是證明現場有使用手槍的第二名殺手,這個殺手隱藏在觀眾當中,迄今未被發現。 這也證明了「7.13刺川」不是克魯克斯的個人行為。 肯尼迪謀殺案的悲劇,之所以沒在7月13日的賓州重現,一是因為關鍵時刻川普有如天助地扭了一下頭;二是因為川普第二反應的機智和敏捷,救了自己的命: 如果川普在槍響后沒有迅速卧倒,而是繼續充硬漢站立演講的話,那麼第二顆、第三顆子彈將爆他的頭!川普的第一時間卧倒,導致兇手失去了射擊的角度。這反映出川普具有強烈的反刺殺自救意識,而且他對肯尼迪總統的悲劇,作了深入的研究,汲取了肯尼迪總統遇刺的教訓: 其實當年肯尼迪總統本來可以不死的,因為奧斯華從背後開的第一槍,只是打穿了他的喉嚨,並不會致死,但是「第一夫人」傑奎琳卻害死了他:她在肯尼迪中槍后,不是第一時間把他按倒在車內,或者遮蓋在自己的膝蓋上,反而將他撐住,繼續保持端坐姿勢。。。結果,被埋伏在左前方圓丘處的中情局特工,從從容容地一槍掀掉了頭蓋骨,傑奎琳客觀上就是刺客的神助攻。 而當時與肯尼迪同車的德州州長康奈利,幾乎與肯尼迪同時中槍,他在中槍后迅速被其妻子按倒在膝蓋上,用身體遮擋。。。比其康奈利的妻子,肯尼迪夫人傑奎琳實在差太多。 反狙擊的一個常識就是,狙擊手是很容易失去角度的,因此槍響后必須迅速降低身高。。。
「7.13」狙殺川普事件突如其來,必須承認,我沒想到刺殺川普會來得這麼快,因為之前我的判斷是深層政府已經作出了拋棄拜登的決定,有意扶持川普入主白宮,根據是拜登拒絕退選,而以拜登四年來內外一塌糊塗的民望來看,堅持競選到底等於是「送死」——拜登堅持競選到底不可能是他個人的決定,深層讓拜登堅持競選到底,等於是變相扶持川普入主白宮。 但是很快就爆發了「7.13」對川普的未遂狙殺案,川普差一點就象當年肯尼迪總統那樣被爆頭!這似乎證明了深層並無成全川普入主白宮之意,而是要堅決置他于死地! 筆者以為:深層並非鐵板一塊,如猶太寡頭默多克就是支持川普的,前中情局官員彭配奧、以摩根家族為靠山的馬斯克。。。都是支持川普的。 作為深層右手的共和黨建制派,其實是樂見川普上台的,由於川普對深層有妥協之處(川普挺以挺猶),因此在拜登實在爛泥敷不上牆,而川普民望如日中天、難以阻擋的情況下,深層是能夠承受川普再次上台的,只要他對以色列和猶太人有足夠的支持。 因此,筆者認為:急於殺死川普的人——「7.13」狙殺川普未遂事件的幕後兇手,並非深層意志的代表者,而是俄烏戰爭的既得利益者,包括在依靠俄烏戰爭洗錢的拜登家族、美國軍火商及其代理,他們之所以急於殺人,是因為川普上台後的第一件事,就是結束俄烏戰爭。 也就是說,急於殺死川普的,不是深層政府的整體,而是深層政府中部分通過俄烏戰爭大發橫財的人,川普的上台,就是要動他們的大蛋糕。
川普在「7.13」的遇刺,也暴露出美國民主制度一個非常大的缺陷,即:一旦下任總統的競選人是現任總統,那麼做掉競選對手就是一件輕而易舉的事件,因為競選對手的安保由聯邦政府特勤局的特工負責,而特勤局的局長是由現任總統任命的——現任總統又是競選對手的政敵。。。 在野的總統競選人的安保,不是由獨立於政府的第三方負責,而是政府的特勤局負責,導致作為現任總統的下任總統的競選人,有著充足的條件做掉競選對手。 而川普接下來的安保,仍然掌握在拜登親信領導的特勤局手中,因此,看起來川普的處境仍然是十分危險的! 那麼,接下來會不會有第二波、第三波暗殺呢?畢竟「7.13」狙殺川普未遂事件,使得川普的民氣更加高漲,而拜登的選情更加無望,似乎「物理消滅」川普,成了阻止川普當選的唯一選項。 我覺得:深層政府的大多數寡頭,恐怕不會同意拜登團伙繼續「胡來」,因為: 除非川普有反以反猶、解密肯尼迪遭謀殺的密檔、顛覆深層政府等超越底線的動作,否則深層能夠容忍川普上台。而川普雖然嘴上高喊「排干沼澤」,但不會動真格,他以無力動這個真格。 殺掉川普代價太大,有引爆美國內戰的高危;而在拜登民調如此寒磣的情況下,再次舞弊竊選,代價也會比2020年大得多,且引爆美國內亂的可能性巨大。。。深層不想支付這樣高昂的代價。 拜登一夥「7.13」狙殺川普未遂,已經引發了一批大資本寡頭和精英的大幅轉向,如之前挺川雷聲大、雨點小的馬斯克,就公開宣布資助川普競選:從七月開始,每月向川普的競選團隊捐贈4500萬美元,這意味著川普將獲得2億美元競選資金! 「7.13」狙殺川普未遂事件引發的輿論巨變和巨資支持,註定了拜登在11月的慘敗。 而且對拜登一夥學上加霜的是,「7.13」狙殺未遂事件后,川普果斷地棄用了於民主黨勾結很深的黑莉做競選搭檔,而換上了背景單純的紅脖子草根萬斯,這就汲取了當年肯尼迪錯用林登約翰遜做搭檔的教訓,使得民主黨陰謀集團無法利用黑莉做林登約翰遜第二。
綜上所述,川普明年一月入主白宮已成定局,但他不可能兌現「排干沼澤」(消滅深層政府)的諾言,而只會扭轉拜登把持下美國加速衰落的趨勢。
曾節明 2024.7.16 悶熱凌晨雨夜
貼主:曾節明於2024_07_16 2:35:28編輯
貼主:曾節明於2024_07_16 19:24:45編輯
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





