曾節明:中、蘇人道主義差距太大,中共得不到蘇共的安樂死
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
曾節明:中、蘇人道主義差距太大,中共得不到蘇共的安樂死
中、蘇人道主義差距太大,中共得不到蘇共的安樂死
各國共產黨之中,中共之所以特別漢奸、特別殘暴,首先是因為中共的開國元老們,是晚清殘忍的人血土壤中生長出來的人,如毛澤東、周恩來、鄧小平、康生、陳雲、王震。。。他們繼承了滿妖慈禧和大漢姦殺人魔王曾國藩、李鴻章、葉名琛、駱秉璋等滿清偽儒奴才官僚賣國+屠漢文化基因。 而趙紫陽、胡耀邦、習仲勛為什麼比第一代中共匪頭文明很多,也比四零后及「解放牌」中共匪頭(如胡緊套、薄熙來、周永康等)好得多,是因為他們民國時期生長起來的人。
韃清的特別殘忍嗜血,導致中國文化土壤中的人道主義基因非常稀缺,中共竊國后暴政特別殘暴,而且暴政連綿不斷,使得中國的人道主義文化基因的稀缺雪上加霜,跟蘇聯比較: 蘇共當局在斯大林死後,大規模的殺人和迫害就完全終止了。 但中共國在毛澤東死後,大規模的殺人和迫害運動,卻連綿不斷,一波接一波: 鄧小平、陳雲發起的「一胎化」計漢生育暴政殺人墮胎如麻,殺害了數億人,堅持了三十多年,完全摧毀了中國人的生育率、生育文化、嚴重扭曲了中國的人口年齡結構和性別比例,摧殘了中國的國本。 八十年代,鄧小平、陳雲發起「嚴打」、「清理精神污染」運動,濫殺、錯殺幾十萬人;鄧小平、陳雲又調動軍隊,開槍屠殺1989年的示威學生和民眾,殺害數萬人。 鄧小平、陳雲的「六四」大屠殺,野蠻地摧折了「文革」後由傷痕文學帶來的、八十年代的中國人道主義幼苗。而蘇聯在斯大林死後萌芽的人道主義幼苗,就沒有遭到此種慘烈的摧殘,因而全面地成長了起來,這是中共國與蘇聯的重大不同。
九十年代,隨著氣功熱和民間氣功團體興起,以法輪功為代表的氣功組織以推播「真善忍」文化的方式,剛剛給六四大屠殺后幻滅和銅臭的中共國社會帶來了一些道德回歸的苗條,中共僵賊泯一夥立即迫不及待地發起對法輪功的大規模迫害,而胡、溫和習近平繼承了這種迫害。 從僵賊泯開始,中共還制度性地活摘法輪功信眾的器官,到了習近平上台後,急速地成長為全世界第一規模的、恐怖超過朝鮮的活摘殺人產業鏈,活摘殺人的對象也由法輪功信眾,擴大到了全體中國普通民眾,每年活摘殺害數十萬人。。。 習近平上台後,中共公開地「亮劍」反人權、反人類、赤裸裸地與人道主義為敵,回歸毛澤東時代只講黨性、敵視人性的野蠻境界,其典型就是大力推播《長津湖》。。。習正恩一夥還與以比爾蓋茨、蝠奇為代表的美國深層反人類勢力合作,共同研發生化病毒武器,並故意向全世界釋放病毒,隨後進行野蠻超「文革」的封城「清零」。。。這些巨大的破壞,導致中共國社會的人道主義元素與當年的蘇聯社會差距不是一般的大: 蘇聯勃列日涅夫時期的人性論作品《這裏的黎明靜悄悄》,和習共時代中共國的野蠻作品《長津湖》的差距,就是同為末期的蘇、中人道主義的巨大差距。
由於文化基因中人道主義的巨大差距,註定了中共國不可能有和平演變,也就是說:中共不可能象蘇共、蒙共和絕大多數前東歐、中歐共產黨那樣「安樂死」。 這是中共作惡的報應。現在中共國越來越頻繁的「獻忠」慘案,以及對中共公務員、公安、城管的仇殺,已經顯露了徵兆。 殺人造業,筆者實在不希望中共垮台時出現大屠殺,但悲劇的是:中共垮台時,中共公務員及其家屬遭大規模的屠殺,恐怕是不可避免的,因為這是由中共自己種下的。
與公知主流的經濟發展帶來中國的民主相反,我三十年來一直認為:經濟發展不可能帶來中國人倒共的追求,經濟崩了才會刺激中國人倒共。許成鋼老師持同樣的觀點,他更深刻地指出: 經濟危機只是中國走向憲政民主的必要條件,而不是充分條件。他的意思就是:經濟好的時候,中國人不可能謀求改變,只有經濟完了中國人才會去謀求改變,但如果沒有追求憲政民主的共識,中國仍然無法變成憲政民主國家。 我認為許成鋼老師是完全正確的。但我認為這次中共必垮,因為雖然中國沒有憲政民主的文化基因,但有著豐富的君主威權帝制的文化基因,這也是不錯的——如果無法象絕大多數東歐和中歐國家那樣一步到位,也可以象俄羅斯那樣分兩步走:先威權,后憲政。 中共黨內人才濟濟,中共的高層當中,肯定早有人看出了:鄧小平的改革已經失敗;共產黨的專政無法繼續維持,這種人在盤算著如何金蟬脫殼,當中國人大規模走上街頭的時候,他們一定會變成再來的袁世凱、段祺瑞。。。的。
曾節明 2025.5.21 凌晨拂曉前
各國共產黨之中,中共之所以特別漢奸、特別殘暴,首先是因為中共的開國元老們,是晚清殘忍的人血土壤中生長出來的人,如毛澤東、周恩來、鄧小平、康生、陳雲、王震。。。他們繼承了滿妖慈禧和大漢姦殺人魔王曾國藩、李鴻章、葉名琛、駱秉璋等滿清偽儒奴才官僚賣國+屠漢文化基因。 而趙紫陽、胡耀邦、習仲勛為什麼比第一代中共匪頭文明很多,也比四零后及「解放牌」中共匪頭(如胡緊套、薄熙來、周永康等)好得多,是因為他們民國時期生長起來的人。
韃清的特別殘忍嗜血,導致中國文化土壤中的人道主義基因非常稀缺,中共竊國后暴政特別殘暴,而且暴政連綿不斷,使得中國的人道主義文化基因的稀缺雪上加霜,跟蘇聯比較: 蘇共當局在斯大林死後,大規模的殺人和迫害就完全終止了。 但中共國在毛澤東死後,大規模的殺人和迫害運動,卻連綿不斷,一波接一波: 鄧小平、陳雲發起的「一胎化」計漢生育暴政殺人墮胎如麻,殺害了數億人,堅持了三十多年,完全摧毀了中國人的生育率、生育文化、嚴重扭曲了中國的人口年齡結構和性別比例,摧殘了中國的國本。 八十年代,鄧小平、陳雲發起「嚴打」、「清理精神污染」運動,濫殺、錯殺幾十萬人;鄧小平、陳雲又調動軍隊,開槍屠殺1989年的示威學生和民眾,殺害數萬人。 鄧小平、陳雲的「六四」大屠殺,野蠻地摧折了「文革」後由傷痕文學帶來的、八十年代的中國人道主義幼苗。而蘇聯在斯大林死後萌芽的人道主義幼苗,就沒有遭到此種慘烈的摧殘,因而全面地成長了起來,這是中共國與蘇聯的重大不同。
九十年代,隨著氣功熱和民間氣功團體興起,以法輪功為代表的氣功組織以推播「真善忍」文化的方式,剛剛給六四大屠殺后幻滅和銅臭的中共國社會帶來了一些道德回歸的苗條,中共僵賊泯一夥立即迫不及待地發起對法輪功的大規模迫害,而胡、溫和習近平繼承了這種迫害。 從僵賊泯開始,中共還制度性地活摘法輪功信眾的器官,到了習近平上台後,急速地成長為全世界第一規模的、恐怖超過朝鮮的活摘殺人產業鏈,活摘殺人的對象也由法輪功信眾,擴大到了全體中國普通民眾,每年活摘殺害數十萬人。。。 習近平上台後,中共公開地「亮劍」反人權、反人類、赤裸裸地與人道主義為敵,回歸毛澤東時代只講黨性、敵視人性的野蠻境界,其典型就是大力推播《長津湖》。。。習正恩一夥還與以比爾蓋茨、蝠奇為代表的美國深層反人類勢力合作,共同研發生化病毒武器,並故意向全世界釋放病毒,隨後進行野蠻超「文革」的封城「清零」。。。這些巨大的破壞,導致中共國社會的人道主義元素與當年的蘇聯社會差距不是一般的大: 蘇聯勃列日涅夫時期的人性論作品《這裏的黎明靜悄悄》,和習共時代中共國的野蠻作品《長津湖》的差距,就是同為末期的蘇、中人道主義的巨大差距。
由於文化基因中人道主義的巨大差距,註定了中共國不可能有和平演變,也就是說:中共不可能象蘇共、蒙共和絕大多數前東歐、中歐共產黨那樣「安樂死」。 這是中共作惡的報應。現在中共國越來越頻繁的「獻忠」慘案,以及對中共公務員、公安、城管的仇殺,已經顯露了徵兆。 殺人造業,筆者實在不希望中共垮台時出現大屠殺,但悲劇的是:中共垮台時,中共公務員及其家屬遭大規模的屠殺,恐怕是不可避免的,因為這是由中共自己種下的。
與公知主流的經濟發展帶來中國的民主相反,我三十年來一直認為:經濟發展不可能帶來中國人倒共的追求,經濟崩了才會刺激中國人倒共。許成鋼老師持同樣的觀點,他更深刻地指出: 經濟危機只是中國走向憲政民主的必要條件,而不是充分條件。他的意思就是:經濟好的時候,中國人不可能謀求改變,只有經濟完了中國人才會去謀求改變,但如果沒有追求憲政民主的共識,中國仍然無法變成憲政民主國家。 我認為許成鋼老師是完全正確的。但我認為這次中共必垮,因為雖然中國沒有憲政民主的文化基因,但有著豐富的君主威權帝制的文化基因,這也是不錯的——如果無法象絕大多數東歐和中歐國家那樣一步到位,也可以象俄羅斯那樣分兩步走:先威權,后憲政。 中共黨內人才濟濟,中共的高層當中,肯定早有人看出了:鄧小平的改革已經失敗;共產黨的專政無法繼續維持,這種人在盤算著如何金蟬脫殼,當中國人大規模走上街頭的時候,他們一定會變成再來的袁世凱、段祺瑞。。。的。
曾節明 2025.5.21 凌晨拂曉前
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





