曾節明：謠言是專制的剋星嗎？揭穿蘇小和
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
曾節明：謠言是專制的剋星嗎？揭穿蘇小和
由 民運鬥士 » 2025年8月13日
謠言是專制的剋星嗎？——揭穿蘇小和，兼揭部分油管主播的詐騙伎倆
所謂「謠言是專制和剋星」，這句法式浪漫而無腦的胡話，被蘇小和等奉為圭泉，用以為其在油管的造謠（聽床）騙錢張目。
而這句話的以訛傳訛廣傳程度，也令人吃驚，因為太多中國異議知識分子，都對此深信不疑。
其實這句話完全是胡說八道。因為有些謠言的確不利於專制政權，而有些謠言卻有利於專制政權，有些謠言則是無傷于專制的，你能說有利於專制政權的謠言，也是專制的剋星嗎？
謠言在什麼情況下會克制專制？在謠言會鼓動民眾反抗，增加專制統治的成本的時候：比如江油事件中火上澆油的「謠言」，激起民眾更大規模的示威；比如經濟崩潰或金融管制的「謠言」，引發銀行擠兌，比如「六四」期間美國之音關於「鄧小平去世」的誤播，鼓舞了更多民眾走上街頭示威。。。
而蘇小和等人所傳所造的所謂「習下李（李克強）上」、習近平跌癱、汪洋接班、習近平病重，胡溫主持大局、甚至習近平遭軟禁，中俄脫鉤、中美緩和。。。等等「聽床」利好消息，都是麻痹民眾，而有利於中共的。
照他們的意思，老百姓啥也不用做，只要搬張小板凳看熱鬧，天上就會自動掉下餡餅來。
支黑+偽基督徒蘇小和就以逆向歧視的口吻表示：中國的改變，靠劣等的愚眾是不行的，還是得靠中共上層「精英」的內鬥。。。
也就是說，他們為了在油管騙錢，哪管自己的聽床有利於中共「維穩」！
以蘇小和為代表的一部分油管主播，是妥妥的，因為他們故意播送自己也不相信的謠言謊言，以此吸粉，從而達到騙取廣告費的目的。
蘇小和之流的油管詐騙伎倆，就是下三濫地迎合國內外異議民眾的心理需求，進行造謠傳謠，比如現在廣大民眾痛恨習近平，盼望清官、聖人出來為自己做主。。。他們就大肆編造創作什麼「習重病、習倒台、習軟禁。。。張又俠兵變推翻習近平、胡溫主持大局、元老否定習路線、汪洋接班、改革開放重啟。。。等等「聽床故事」，從而騙取大批粉絲。
這裏重點說說蘇小和其人：
蘇小和對騙術比他更精湛、吸粉比他更成功的主播，極為推崇，奉為知己；而對維度級超越自己的國際重量級大騙子、流氓大資本家GWG，蘇小和更是五體投地膜拜。。。根據物以類聚的規律，蘇小和絕非善類，而是一個心地歹毒的冷酷騙子。
蘇小和以基督新教的「正信」招搖過市，對佛教和法輪功極盡誣衊抹黑之能事，而事實上他自己所做的每一個油管視頻，都是「假見證」的集大成。且莫說基督新教諸多教派有「因信稱義」（說白了就是只要奉基督和上帝的名，作惡也是正義）的硬傷，即使按照基督教的鐵律——《十誡》，作假見證也是大罪。
可見，蘇小和是十足的偽基督徒，基督新教徒的身份，不過是他自高自大，用以逆向歧視中國同胞和中國的一切的鍍金洋法袍而已。
出身湖南中共縣委領導小秘的蘇小和，對自己的湖南老家也是充滿了歧視，他自稱在北京高校改讀了西方經濟學，但他對經濟學、社會學、人口學的常識，統統兩眼一抹黑，他認為：
中國現在的一切問題都是習包子個人造成的，只要習近平在，大家都沒得活——說得好像只要習近平去掉，一切問題都會迎刃而解似；那我倒想問問他：那麼為什麼毛澤東死了快50年了，中國會陷入更深的絕境？？
答案不是明擺著嗎？中國現在的一切問題，不是毛澤東或習近平個人造成的，而是共產黨的極權制度造成的！只要共產黨的制度還在，毛澤東、習澤東。。。就會死而復生。
今天中國民眾的愚昧、道德敗壞和素質低下，甚於上世紀八十年代，明白人都知道這是中國共產黨政府一手造成的，蘇小和卻仍象上世紀八十年代的「河殤」牌古墓公知一樣，歸咎於中國傳統文化（「黃色文明」）——他的身體已經進入了本世紀二十年代，頭腦卻停留于上世紀八十年代。
蘇小和不僅是支黑，而且是一個具有濃重新加坡式精英專制主義色彩的支黑，出於對中國民眾的極端的歧視和鄙視，他奇葩地認定：
中國人是不會反抗的（與中共開國老匪陳雲所謂「中國人好管，餓死不造反」的支黑語錄雷同），所以一切中國老百姓的反抗，包括最近四川江油民眾的反抗，都是中共高層權斗的派系「挑出來」的。
蘇小和的此種支黑式陰謀論胡說八道，到了無恥的程度，因為反抗是動物都有的本能，不反抗才是有條件的：要麼鎮壓的暴力恐怖導致無法反抗，要麼日子還能湊合，因為洗腦而不知反抗；否則，一旦活不下去的時候，任何民族的絕大多數人，都是會本能地奮起反抗的！
如果中國民眾的反抗都是中共高層派系挑動的，那麼「六四」之後中國大陸最大的反抗——全國規模的白紙運動，也是中共高層派系挑動的嗎？明白人都知道，維持共產黨政權，是中共高層最大的共識，中共高層各派系都是一個命運共同體，他們挑動「白紙」這樣全國規模的示威，如何保證運動不會失控，從而危及共產黨政權？？真能胡說八道。
蘇小和之流的支黑還認定：中國屁民沒有組織，不可能推翻中共。這就是政治學常識都沒有的無知體現：
反抗的組織，並不是瓦解一個政權的必要條件（儘管組織是組建一個新政權的必要條件），要瓦解一個政權的必要條件是：迫使該政權的統治成本，增大到它無法維持的地步），明朝、清朝、大陸國民黨政權、前蘇聯、前蒙古和歐洲國家的前共產黨政權，都是這麼崩潰——貧窮的朝鮮金家政權之所以迄今仍沒崩潰，是因為迄今仍有中共幫它支付統治成本。
蘇小和之流狗屁不通的是：中共的派系鬥爭是不能自動帶來中共的垮台的，只有民眾的反抗，包括「反賊」中的新思想，才會不設上限地增加中共的統治成本，最終引發中共政權的崩潰。
曾節明 2025.8.13 微涼清晨
所謂「謠言是專制和剋星」，這句法式浪漫而無腦的胡話，被蘇小和等奉為圭泉，用以為其在油管的造謠（聽床）騙錢張目。
而這句話的以訛傳訛廣傳程度，也令人吃驚，因為太多中國異議知識分子，都對此深信不疑。
其實這句話完全是胡說八道。因為有些謠言的確不利於專制政權，而有些謠言卻有利於專制政權，有些謠言則是無傷于專制的，你能說有利於專制政權的謠言，也是專制的剋星嗎？
謠言在什麼情況下會克制專制？在謠言會鼓動民眾反抗，增加專制統治的成本的時候：比如江油事件中火上澆油的「謠言」，激起民眾更大規模的示威；比如經濟崩潰或金融管制的「謠言」，引發銀行擠兌，比如「六四」期間美國之音關於「鄧小平去世」的誤播，鼓舞了更多民眾走上街頭示威。。。
而蘇小和等人所傳所造的所謂「習下李（李克強）上」、習近平跌癱、汪洋接班、習近平病重，胡溫主持大局、甚至習近平遭軟禁，中俄脫鉤、中美緩和。。。等等「聽床」利好消息，都是麻痹民眾，而有利於中共的。
照他們的意思，老百姓啥也不用做，只要搬張小板凳看熱鬧，天上就會自動掉下餡餅來。
支黑+偽基督徒蘇小和就以逆向歧視的口吻表示：中國的改變，靠劣等的愚眾是不行的，還是得靠中共上層「精英」的內鬥。。。
也就是說，他們為了在油管騙錢，哪管自己的聽床有利於中共「維穩」！
以蘇小和為代表的一部分油管主播，是妥妥的，因為他們故意播送自己也不相信的謠言謊言，以此吸粉，從而達到騙取廣告費的目的。
蘇小和之流的油管詐騙伎倆，就是下三濫地迎合國內外異議民眾的心理需求，進行造謠傳謠，比如現在廣大民眾痛恨習近平，盼望清官、聖人出來為自己做主。。。他們就大肆編造創作什麼「習重病、習倒台、習軟禁。。。張又俠兵變推翻習近平、胡溫主持大局、元老否定習路線、汪洋接班、改革開放重啟。。。等等「聽床故事」，從而騙取大批粉絲。
這裏重點說說蘇小和其人：
蘇小和對騙術比他更精湛、吸粉比他更成功的主播，極為推崇，奉為知己；而對維度級超越自己的國際重量級大騙子、流氓大資本家GWG，蘇小和更是五體投地膜拜。。。根據物以類聚的規律，蘇小和絕非善類，而是一個心地歹毒的冷酷騙子。
蘇小和以基督新教的「正信」招搖過市，對佛教和法輪功極盡誣衊抹黑之能事，而事實上他自己所做的每一個油管視頻，都是「假見證」的集大成。且莫說基督新教諸多教派有「因信稱義」（說白了就是只要奉基督和上帝的名，作惡也是正義）的硬傷，即使按照基督教的鐵律——《十誡》，作假見證也是大罪。
可見，蘇小和是十足的偽基督徒，基督新教徒的身份，不過是他自高自大，用以逆向歧視中國同胞和中國的一切的鍍金洋法袍而已。
出身湖南中共縣委領導小秘的蘇小和，對自己的湖南老家也是充滿了歧視，他自稱在北京高校改讀了西方經濟學，但他對經濟學、社會學、人口學的常識，統統兩眼一抹黑，他認為：
中國現在的一切問題都是習包子個人造成的，只要習近平在，大家都沒得活——說得好像只要習近平去掉，一切問題都會迎刃而解似；那我倒想問問他：那麼為什麼毛澤東死了快50年了，中國會陷入更深的絕境？？
答案不是明擺著嗎？中國現在的一切問題，不是毛澤東或習近平個人造成的，而是共產黨的極權制度造成的！只要共產黨的制度還在，毛澤東、習澤東。。。就會死而復生。
今天中國民眾的愚昧、道德敗壞和素質低下，甚於上世紀八十年代，明白人都知道這是中國共產黨政府一手造成的，蘇小和卻仍象上世紀八十年代的「河殤」牌古墓公知一樣，歸咎於中國傳統文化（「黃色文明」）——他的身體已經進入了本世紀二十年代，頭腦卻停留于上世紀八十年代。
蘇小和不僅是支黑，而且是一個具有濃重新加坡式精英專制主義色彩的支黑，出於對中國民眾的極端的歧視和鄙視，他奇葩地認定：
中國人是不會反抗的（與中共開國老匪陳雲所謂「中國人好管，餓死不造反」的支黑語錄雷同），所以一切中國老百姓的反抗，包括最近四川江油民眾的反抗，都是中共高層權斗的派系「挑出來」的。
蘇小和的此種支黑式陰謀論胡說八道，到了無恥的程度，因為反抗是動物都有的本能，不反抗才是有條件的：要麼鎮壓的暴力恐怖導致無法反抗，要麼日子還能湊合，因為洗腦而不知反抗；否則，一旦活不下去的時候，任何民族的絕大多數人，都是會本能地奮起反抗的！
如果中國民眾的反抗都是中共高層派系挑動的，那麼「六四」之後中國大陸最大的反抗——全國規模的白紙運動，也是中共高層派系挑動的嗎？明白人都知道，維持共產黨政權，是中共高層最大的共識，中共高層各派系都是一個命運共同體，他們挑動「白紙」這樣全國規模的示威，如何保證運動不會失控，從而危及共產黨政權？？真能胡說八道。
蘇小和之流的支黑還認定：中國屁民沒有組織，不可能推翻中共。這就是政治學常識都沒有的無知體現：
反抗的組織，並不是瓦解一個政權的必要條件（儘管組織是組建一個新政權的必要條件），要瓦解一個政權的必要條件是：迫使該政權的統治成本，增大到它無法維持的地步），明朝、清朝、大陸國民黨政權、前蘇聯、前蒙古和歐洲國家的前共產黨政權，都是這麼崩潰——貧窮的朝鮮金家政權之所以迄今仍沒崩潰，是因為迄今仍有中共幫它支付統治成本。
蘇小和之流狗屁不通的是：中共的派系鬥爭是不能自動帶來中共的垮台的，只有民眾的反抗，包括「反賊」中的新思想，才會不設上限地增加中共的統治成本，最終引發中共政權的崩潰。
曾節明 2025.8.13 微涼清晨
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
