曾節明:共產黨導致貧窮的根因
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
曾節明:共產黨導致貧窮的根因
共產黨導致貧窮的根因
共產黨政府導致貧窮的根本原因,是共產黨反人性+反市場經濟的基因。 與共產黨的計劃經濟和怪胎的「特色社會主義市場經濟相反」,市場經濟不是由某些專家設計出來的經濟體,而是人類在文明進程中自發形成的經濟體,其核心特徵是資源配置、商品和服務的生產、定價、流通。。。由市場供需關係決定,而非由權力(政府)決定。
因為人的能力不同,懶勤存在差異,市場經濟必然導致貧富不均。共產黨信奉的馬克思主義,認為貧富不均是萬惡的,一個社會應該均貧富。於是動用政府的權力,把市場消滅了:取消私有產權,資源配置、商品和服務的生產、定價、流通。。。全部由政府決定,不再由供需關係決定。 這就是共產黨國家原教旨的「一大二公」模式,相當於「新經濟政策」廢除后的蘇聯、中國毛澤東時代和當今的朝鮮。。。
共產黨的這種做法,首先是消滅了社會成員勞動和創造(生產)的積極性,因為沒有私人產權,你干多干少一個樣,你的發明創造也得不到收益;沒有私人產權,更無可能個人創業。 其二,共產黨也扭曲了真實的社會需求。因為最了解社會需求的,永遠是生產和經營者,而不是政府。結果就是共產黨的官僚為自己的「政績」而盲目生產,造成巨大的浪費。。。而另一方面,民眾必須的商品和服務短缺。 其三,共產黨廢除了市場經濟的優勝劣汰機制。國企再低效和浪費,基本上都不會破產,淪為消耗消耗社會財富的、越來越大的黑洞。 因為以上因素,計劃經濟不可能有效益,只能帶來共同的貧窮。
五毛粉紅咋呼:你講的那些弊端已經過時,中國早就改革開放了,現在的中國早就是社會主義市場經濟了!怎麼可能沒有效益!? 其實鄧共發明的「社會主義市場經濟」根本就是一個偽概念,因為社會主義和市場經濟是相互矛盾的,就如中共發明的「人民民主專政」是一個偽概念一樣(民主與專政是自相矛盾的)。 「鄧南巡」之後,中共雖然全面地引入了資本主義生產經營方式,但那只是政策性的「收放自如」,共產黨極權+公有制的基本制度一絲一毫都沒有改變,如:土地百分之百公有、金融(銀行)、教育絕大部分公有、電信、媒體、出版百分之百國有、能源和上游企業百分之百公有。。。
因為這些共產黨基本制度絲毫沒變,在中共國,迄今私有產權是不完整的、臨時的、也是沒有保障的,如私人的住房和廠房。。。都是土地的附屬物,而土地個人只有使用權,也就是共產黨政府隨時可以拿回去。 迄今,資源配置政府仍然牢牢抓在手裡、定價、流通也沒有完全市場化。。。說得不好聽,中共學資本主義學到今天,主要是學了如何用資本主義手法來壓榨勞動者這一面,資本主義公平競爭、資源配置的合理。。。完全不學。
這種極權加持下的特色流氓資本主義:一方面因政府大量的管卡壓榨,人為地大幅推高交易的成本,阻礙著普通人的致富;另一方面創造出特權的天堂,令共產黨的官僚、權貴、依附於共產黨的紅頂流氓資本家「白手套」通過權力變現、不公平競爭,大發橫財、暴富爆發。。。 同時,在私企擴張期收益的滋養下,完全不受制約的共產黨公務員隊伍、「事業編製」隊伍象癌細胞一樣地惡性瘋漲、共產黨國企、央企的虧損黑洞也在不斷擴大,這些,統統都要私企來買單,最終必然導致「改開」引入的資本主義經濟崩潰。
鄧小平、陳雲及其繼承者發起和堅持的「鄧計生」,帶來的人口崩塌和災難性的老齡化,只是加速和加劇了中共國的經濟和社會崩潰而已。
其結果就是:「辛辛苦苦四十年,一夜回到「改開」前。 鄧小平一夥的「改革開放」徹底地失敗了,而且造成比毛文革更加災難性的後果(生育率和年輕人口斷崖——國本毀斷)。。。五毛粉紅還在閉著眼睛瞎吹,誠可謂: 「商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花」。
曾節明 2025.10.1(國殤日)秋涼下午
共產黨政府導致貧窮的根本原因,是共產黨反人性+反市場經濟的基因。 與共產黨的計劃經濟和怪胎的「特色社會主義市場經濟相反」,市場經濟不是由某些專家設計出來的經濟體,而是人類在文明進程中自發形成的經濟體,其核心特徵是資源配置、商品和服務的生產、定價、流通。。。由市場供需關係決定,而非由權力(政府)決定。
因為人的能力不同,懶勤存在差異,市場經濟必然導致貧富不均。共產黨信奉的馬克思主義,認為貧富不均是萬惡的,一個社會應該均貧富。於是動用政府的權力,把市場消滅了:取消私有產權,資源配置、商品和服務的生產、定價、流通。。。全部由政府決定,不再由供需關係決定。 這就是共產黨國家原教旨的「一大二公」模式,相當於「新經濟政策」廢除后的蘇聯、中國毛澤東時代和當今的朝鮮。。。
共產黨的這種做法,首先是消滅了社會成員勞動和創造(生產)的積極性,因為沒有私人產權,你干多干少一個樣,你的發明創造也得不到收益;沒有私人產權,更無可能個人創業。 其二,共產黨也扭曲了真實的社會需求。因為最了解社會需求的,永遠是生產和經營者,而不是政府。結果就是共產黨的官僚為自己的「政績」而盲目生產,造成巨大的浪費。。。而另一方面,民眾必須的商品和服務短缺。 其三,共產黨廢除了市場經濟的優勝劣汰機制。國企再低效和浪費,基本上都不會破產,淪為消耗消耗社會財富的、越來越大的黑洞。 因為以上因素,計劃經濟不可能有效益,只能帶來共同的貧窮。
五毛粉紅咋呼:你講的那些弊端已經過時,中國早就改革開放了,現在的中國早就是社會主義市場經濟了!怎麼可能沒有效益!? 其實鄧共發明的「社會主義市場經濟」根本就是一個偽概念,因為社會主義和市場經濟是相互矛盾的,就如中共發明的「人民民主專政」是一個偽概念一樣(民主與專政是自相矛盾的)。 「鄧南巡」之後,中共雖然全面地引入了資本主義生產經營方式,但那只是政策性的「收放自如」,共產黨極權+公有制的基本制度一絲一毫都沒有改變,如:土地百分之百公有、金融(銀行)、教育絕大部分公有、電信、媒體、出版百分之百國有、能源和上游企業百分之百公有。。。
因為這些共產黨基本制度絲毫沒變,在中共國,迄今私有產權是不完整的、臨時的、也是沒有保障的,如私人的住房和廠房。。。都是土地的附屬物,而土地個人只有使用權,也就是共產黨政府隨時可以拿回去。 迄今,資源配置政府仍然牢牢抓在手裡、定價、流通也沒有完全市場化。。。說得不好聽,中共學資本主義學到今天,主要是學了如何用資本主義手法來壓榨勞動者這一面,資本主義公平競爭、資源配置的合理。。。完全不學。
這種極權加持下的特色流氓資本主義:一方面因政府大量的管卡壓榨,人為地大幅推高交易的成本,阻礙著普通人的致富;另一方面創造出特權的天堂,令共產黨的官僚、權貴、依附於共產黨的紅頂流氓資本家「白手套」通過權力變現、不公平競爭,大發橫財、暴富爆發。。。 同時,在私企擴張期收益的滋養下,完全不受制約的共產黨公務員隊伍、「事業編製」隊伍象癌細胞一樣地惡性瘋漲、共產黨國企、央企的虧損黑洞也在不斷擴大,這些,統統都要私企來買單,最終必然導致「改開」引入的資本主義經濟崩潰。
鄧小平、陳雲及其繼承者發起和堅持的「鄧計生」,帶來的人口崩塌和災難性的老齡化,只是加速和加劇了中共國的經濟和社會崩潰而已。
其結果就是:「辛辛苦苦四十年,一夜回到「改開」前。 鄧小平一夥的「改革開放」徹底地失敗了,而且造成比毛文革更加災難性的後果(生育率和年輕人口斷崖——國本毀斷)。。。五毛粉紅還在閉著眼睛瞎吹,誠可謂: 「商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花」。
曾節明 2025.10.1(國殤日)秋涼下午
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
-
- 相關禁書禁片:
- 回復總數
- 閱讀次數
- 最新貼子
-
- 曾節明:經濟危機下中共即將實行票據制度,恢復配給制
由 民運鬥士 » 2025年6月15日 - 0 回復總數
- 722 閱讀次數
- 最新貼子 由 民運鬥士

2025年6月15日
- 曾節明:經濟危機下中共即將實行票據制度,恢復配給制
-
- 曾節明:撥雲見日,解開習近平七、八月份的異常之謎
由 民運鬥士 » 2024年9月17日 - 0 回復總數
- 723 閱讀次數
- 最新貼子 由 民運鬥士

2024年9月17日
- 曾節明:撥雲見日,解開習近平七、八月份的異常之謎
-
- 曾節明:為什麼中國應該向英語霸權說不?
由 民運鬥士 » 2024年9月9日 - 0 回復總數
- 230 閱讀次數
- 最新貼子 由 民運鬥士

2024年9月9日
- 曾節明:為什麼中國應該向英語霸權說不?
-
- 曾節明:蔣介石:民族英雄 or 亡國罪人?(二)
由 民運鬥士 » 2025年11月18日 - 0 回復總數
- 2994 閱讀次數
- 最新貼子 由 民運鬥士

2025年11月18日
- 曾節明:蔣介石:民族英雄 or 亡國罪人?(二)





