曾節明:我看姚誠
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
曾節明:我看姚誠
我看姚誠
以我的個人觀察判斷:姚誠不是中共特務,也不像王書君、唐元雋那種變節的、卧底民運的中共線人。因為他不具有他們的任何主要特徵。
我在美國15年間,接觸的中共特務、線人不少。識別他們,是有規律可循的:
有編製有職務的國安/總參等外派特工,通常都都比較低調(曾大軍則是一個例外),不出頭、多聽多看少發表觀點,是他們的共同特徵。
姚誠卻是一個大嘴巴,長期高調發表自己的觀點。
有編製有職務的國安/總參等外派特工,都有明裡暗裡的經費支持,一般不用打工,以「商人」的身份為掩護。。。當然,也有極少數以打工為自我的掩護的例外,如曾大軍就是這種例外。但是,不管是曾大軍,還是中共其他外派特務,都有一個共同點,就是有不明的資金支持:外派特務基本上都會活躍地出席民運的各種會議和活動,為之不惜頻繁地旅遊。。。以窺探民運的新東向、新人物。。。但他們哪來那麼多錢(如果真是打工仔的話)、那麼多時間(如果真的是「商人」的話)來支撐這些活動,往往成問題。(以清潔工為掩護的曾大軍,曾詭稱他去泰國、澳大利亞開會的經費是「借來的」)。
具有這個典型特徵的,至少還有:多次出入中共國、甚至參加中共國慶國宴的「民主小販「楊恆均、加拿大多倫多某著名女士、美國馮某某、澳大利亞Q某。
姚誠來美后基本上都在打體力工,經濟狀況比較拮据,他在美很少旅遊,更少跨國旅遊。。。這也不符合中共外派特工的特徵。
像王書君、唐元雋那種變節的、卧底民運的中共線人,他們的共同特徵是能合法出入中共國,並且多次回國。
姚誠也與此不符。姚誠來美十年,之前沒有回國的傳聞。
無論是王書君、唐元雋還是曾大軍,都有出賣國內民運人士的紀錄,姚誠則沒有這個紀錄。
有些人以姚誠來美國十年,仍然能夠更新中國護照唯有,而認定姚誠是共特。這個根據是很不充分的。因為一般的民運異議人士,都可以通過自我審查(主動刪除反共視頻、文章)+向領事館寫悔過書,來獲取中國護照的補發和更新(尹勝、和公民老黑都是例子),姚誠自然也不例外。。。因此,獲得中國護照的更新,最多只能證明姚誠向中共妥協,並不能證明獲得者就是中共特線。
其實,象姚誠這種九十年代初期和中期的海軍中校參謀,所掌握的軍事機密已非常有限,因為30年代解放軍已經巨變,獲得了飛躍式的發展,姚誠在役時期掌握的信息早已過時。因此在中共眼裡,他算不上什麼有威脅的人物。這就是他能夠獲得護照更新,闖關沒有被抓的根本原因。
當然,姚誠鼓勵別的異議人士也來闖關,這是很不負責的言論,客觀上是在誤導別的民運人士飛蛾撲火。但我相信,這是他個人的胡說八道,而不相信這是他受命于組織的「釣魚」言論,因為此種睜眼瞎話的「釣魚」也太low了,也不會有好的效果。
那麼,姚誠為何「變節」?筆者認為,這是對申請美國政庇的絕望,以及對美國民主的幻滅——面對美國驅逐移民,以及自己合法居美的無望。。。主動體面離開,自然成了最佳選項。但要體面反潤,離不開對中共的妥協(否則更新不了護照)。。。
象姚誠這樣一個年近七旬的老人,他的妥協,主要意思是落葉歸根,而並非助紂為虐。。。何況他現在也並沒有回到中國,而是隱居寮國北部的山中,靜觀世間。
我對姚誠的判斷是對是錯,讓時間來檢驗吧。
曾節明 2026. 5.27
以我的個人觀察判斷:姚誠不是中共特務,也不像王書君、唐元雋那種變節的、卧底民運的中共線人。因為他不具有他們的任何主要特徵。
我在美國15年間,接觸的中共特務、線人不少。識別他們,是有規律可循的:
有編製有職務的國安/總參等外派特工,通常都都比較低調(曾大軍則是一個例外),不出頭、多聽多看少發表觀點,是他們的共同特徵。
姚誠卻是一個大嘴巴,長期高調發表自己的觀點。
有編製有職務的國安/總參等外派特工,都有明裡暗裡的經費支持,一般不用打工,以「商人」的身份為掩護。。。當然,也有極少數以打工為自我的掩護的例外,如曾大軍就是這種例外。但是,不管是曾大軍,還是中共其他外派特務,都有一個共同點,就是有不明的資金支持:外派特務基本上都會活躍地出席民運的各種會議和活動,為之不惜頻繁地旅遊。。。以窺探民運的新東向、新人物。。。但他們哪來那麼多錢(如果真是打工仔的話)、那麼多時間(如果真的是「商人」的話)來支撐這些活動,往往成問題。(以清潔工為掩護的曾大軍,曾詭稱他去泰國、澳大利亞開會的經費是「借來的」)。
具有這個典型特徵的,至少還有:多次出入中共國、甚至參加中共國慶國宴的「民主小販「楊恆均、加拿大多倫多某著名女士、美國馮某某、澳大利亞Q某。
姚誠來美后基本上都在打體力工,經濟狀況比較拮据,他在美很少旅遊,更少跨國旅遊。。。這也不符合中共外派特工的特徵。
像王書君、唐元雋那種變節的、卧底民運的中共線人,他們的共同特徵是能合法出入中共國,並且多次回國。
姚誠也與此不符。姚誠來美十年,之前沒有回國的傳聞。
無論是王書君、唐元雋還是曾大軍,都有出賣國內民運人士的紀錄,姚誠則沒有這個紀錄。
有些人以姚誠來美國十年,仍然能夠更新中國護照唯有,而認定姚誠是共特。這個根據是很不充分的。因為一般的民運異議人士,都可以通過自我審查(主動刪除反共視頻、文章)+向領事館寫悔過書,來獲取中國護照的補發和更新(尹勝、和公民老黑都是例子),姚誠自然也不例外。。。因此,獲得中國護照的更新,最多只能證明姚誠向中共妥協,並不能證明獲得者就是中共特線。
其實,象姚誠這種九十年代初期和中期的海軍中校參謀,所掌握的軍事機密已非常有限,因為30年代解放軍已經巨變,獲得了飛躍式的發展,姚誠在役時期掌握的信息早已過時。因此在中共眼裡,他算不上什麼有威脅的人物。這就是他能夠獲得護照更新,闖關沒有被抓的根本原因。
當然,姚誠鼓勵別的異議人士也來闖關,這是很不負責的言論,客觀上是在誤導別的民運人士飛蛾撲火。但我相信,這是他個人的胡說八道,而不相信這是他受命于組織的「釣魚」言論,因為此種睜眼瞎話的「釣魚」也太low了,也不會有好的效果。
那麼,姚誠為何「變節」?筆者認為,這是對申請美國政庇的絕望,以及對美國民主的幻滅——面對美國驅逐移民,以及自己合法居美的無望。。。主動體面離開,自然成了最佳選項。但要體面反潤,離不開對中共的妥協(否則更新不了護照)。。。
象姚誠這樣一個年近七旬的老人,他的妥協,主要意思是落葉歸根,而並非助紂為虐。。。何況他現在也並沒有回到中國,而是隱居寮國北部的山中,靜觀世間。
我對姚誠的判斷是對是錯,讓時間來檢驗吧。
曾節明 2026. 5.27
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
-
- 相關禁書禁片:
- 回復總數
- 閱讀次數
- 最新貼子
-
- 曾節明:唯有中共垮台,台灣的安全才有保障
由 民運鬥士 » 2025年3月26日 - 0 回復總數
- 750 閱讀次數
- 最新貼子 由 民運鬥士

2025年3月26日
- 曾節明:唯有中共垮台,台灣的安全才有保障
-
- 曾節明:中共封殺金星是歪打正著
由 民運鬥士 » 2024年11月6日 - 0 回復總數
- 2943 閱讀次數
- 最新貼子 由 民運鬥士

2024年11月6日
- 曾節明:中共封殺金星是歪打正著
-
- 曾節明:芝加哥游的感悟:美國活力的秘訣及衰變
由 民運鬥士 » 2024年9月14日 - 0 回復總數
- 249 閱讀次數
- 最新貼子 由 民運鬥士

2024年9月14日
- 曾節明:芝加哥游的感悟:美國活力的秘訣及衰變
-
- 曾節明:真正的普世價值是什麼? ——西方現行的「普世價值」是民族自毀的毒藥
由 民運鬥士 » 2026年3月4日 - 0 回復總數
- 2031 閱讀次數
- 最新貼子 由 民運鬥士

2026年3月4日
- 曾節明:真正的普世價值是什麼? ——西方現行的「普世價值」是民族自毀的毒藥
-
- 曾節明:台灣政府禁王志安來台完全正當,沈良慶之流荒謬:
由 民運鬥士 » 2024年9月9日 - 0 回復總數
- 183 閱讀次數
- 最新貼子 由 民運鬥士

2024年9月9日
- 曾節明:台灣政府禁王志安來台完全正當,沈良慶之流荒謬:





