茉莉攻擊何清漣女士觀點的謬誤與事實(上篇)
茉莉攻擊何清漣女士觀點的謬誤與事實(上篇)
身在古拉格群島
茉莉攻擊何清漣女士觀點的謬誤與事實(上篇)
茉莉攻擊何清漣女士觀點的謬誤與失實(上篇)
作者:身在古拉格群島
無意中看到茉莉顛倒黑白的指責何清漣女士關於德國默克爾無底線移民政策的文章,一開始我並沒在意,心想頭腦簡單四肢發達的動物吠叫誰會在意呢!問題是微信群里竟然有人大量轉發,這才讓我意識到有些人智力確實存在問題。茉莉在瑞典的高福利政策下混吃等死,精神錯亂般的刷存在感本無關要旨,但將這種有毒的觀念輸中國那我們就不能選擇無視了。
默克爾利令智昏無底線的歡迎政策被茉莉說成是這個冷漠的世界具有人道主義關懷稀有的人性之光。出於憐憫的人道主義確實是善的一種表現,問題是人道主義是根據自身能力量力而為的一種有限救助,他不像是個人做公益因為錢是自己的與他人無關。政客的慷慨之舉不是有錢任性的愛心爆棚,而是慷納稅人之慨的不負責任。默克爾的慷慨善舉可都是要轉嫁到每個納稅人的身上的,不用她付出代價就能為她博得虛名是何種的慷慨呀?#作者:身在古拉格群島#
這種不顧國民死活的吃裡扒外不是在犯錯而是在犯罪。確保人民的生活質量與個人自由的不被侵犯是政府的義務,國際人道主義條款的執行不應該與人民的利益相抵觸。因為他是德國政府不是世界政府,也許是茉莉在瑞典吃白食已習以為常心滿意足,所以認為只要是能給吃白食者提供機會的人都是好的。這與用舌頭散熱頭腦簡單的動物完全是一個思路,但這種可愛的動物不會背著主人讓別人代領稿費以逃稅。
何女士指出意識形態裹挾下的民眾的平庸之惡已經是相當客氣的啦!左派政治正確的意識形態所導致的歡迎文化與無視事實的綏靖政策,對德國的危害絕不亞於納粹的極右統治。而它遺留下的隱患遠勝於消除納粹化那樣簡單,它的負面影響將會長久存在。這一點默克爾無疑將希特勒對德國的危害遠遠地甩出了幾條街的距離。希特勒是基於眼下的破壞,而默克爾卻為德意志民族種下了一顆難以排除,長久存在並影響民族安全的巨大隱患。最高興的應該是希特勒,終於有人超過了他對德國的危害。默克爾為農夫與蛇的故事拉開了帷幕,如果再不加以改變,雀占鳩巢、恩將仇報將會陸續上演,科隆新年夜騷亂只不過是一個熱身而已。#作者:身在古拉格群島#
指責何女士不當類比的極端惡劣是因知識面與心理陰暗有關,有黑暗的心理衝動不能容忍美好的事物。自己屁股不幹凈的偽造學歷怎麼還好意思污衊別人?難道學歷作假也是心理光明的表現?她所生活的瑞典和平宗教移民對一個長相酷似川普的人進行毆打與在facebook上現場直播輪姦畫面都是她所說的美好事物嗎?如果茉莉女士不是瞎子阿炳,那是出於何種骯髒的功利目的使其無視事實呢?
川普臨時性的七國旅遊禁令,如果我沒記錯的話七國中有五國處於戰亂,其中兩國是反美的流氓國家。川普的旅遊禁令跟默克爾作秀般的難民遣返確實有所不同,川普是針對國土安全作出的非常必要的臨時性措施,這也是本著為國民負責的態度,而默克爾的遣返不像是亡羊補牢更像是權宜之計的故作姿態。
川普的臨性防犯禁令卻被左瘋們刻意渲染曲解為針對和平宗教的禁止令,面對和平宗教暴徒基於教義的聖戰與高呼反文明口號砍下人腦袋的現實。也不知道是因為被嚇尿了,還是大腦先天性發育不足,竟然能政治正確的認為這是打著宗教名義做惡的極端恐怖分子,從而得出與和平宗教無關的結論。如果與和平宗教無關難道與基督教佛教有關嗎?這難道不是選擇性的雙重標準嗎?以此類推那為什麼針對七國的臨時性禁令會被看作是對和平宗教的限制呢?#作者:身在古拉格群島#
何清漣女士與茉莉最大的不同是:何女士作為一個有尊嚴的人看到的是排泄物的骯髒,而逐臭者卻將其看作為齒頰留香回味無窮的美味大餐。茉莉援引德國郵政(公私合營)的報告數據說2016年難民湧入一年後德國人的幸福指數近年最高。如果統計報告能說明一切的話,希拉里現在已經是的美國總統了。而且德國的左傾意識形態還要遠勝於美國,他的可信度有多高只有天知道。
歐盟這種大鍋飯本身就存在著種種弊端,而默克爾無底線的接收難民,將沒有明顯國界管治的歐洲拖入了動亂的淵藪。這種不負責任的接收難民政策實際上是鼓勵更多的人遠赴歐洲尋找出路,其中恐怖分子也不在少數。使歐盟的危機更加深重,英國的退出對國境的關閉無疑是對國土安全有利的保護措施。默克爾的背後一刀使歐盟的困境更加的雪上加霜,從某種程度上說默克爾無疑是歐盟的終結者,這也使德國再次成為製造歐洲混亂的壞小孩。何女士說的如此直白她都不能理解,難道吃慣了白食的茉莉成了白痴不成。
難民在德國的法外特權跟患有斯德哥爾摩綜合症的瑞典比的話,又怎能入得了茉莉的法眼呢!代碼291對和平宗教人氏所犯下的搶劫、殺人、強姦等罪行的保密政策,如果不是一個有良心的警察(一看這個警察就沒有受到過我黨教育,難道不知道顧全大局,國家利益高於一切嗎)冒著被司法起訴前途盡毀的風險(也已經付出了代價)在facebook上將此事捅出,還不知道此事會伊于胡底。
瑞典政府無恥的剝奪了人民的知情權從而影響了人民的選擇權。主流媒體的緘默失聲與政治正確的選擇性報道也起到了推波助瀾的作用,這也為傳統傳媒業的消亡又釘上了一顆棺材釘,公信力的喪失也是將民眾推向自媒體的一個必然。一個標榜女權的政府卻幫助強姦犯隱瞞罪行,司法上又顢頇透頂不負責任,這充分印證了當婊子也是可以立牌坊的。姦殺德國少女的阿富汗和平宗教少年被認定為十七歲,問題是他三年前在希臘留有案底時為十六歲,難道德國人的數學是英語老師教的嗎?茉莉女士難道這不屬於法外特權嗎?
(未完待續,本人實在沒有茉莉混吃等死的寬裕時間)
作者:身在古拉格群島
2017.4.2 深夜





