梟眼看人之十九:至今思項羽
東海一梟:梟眼看人之十九:至今思項羽
鄉村中學不對學生開放的小小圖書館,居然芷了一套《史記》,居然被一個入學不久的學生陸續借到手,且囫圇吞棗吃了下去,且吃出了滋味養成了一生的習慣…。初次接觸這部偉大的作品,是當作小說來讀的,最讓我入迷的是《項羽本紀》,那一個個熱烈緊張的戲劇性場面,突顯著項羽的勇敢粗豪、脫略大度和人傑本色。許多年裡,項羽,成了小梟心目中最有人格魅力的大英雄(另一個是李白)。
你瞧,二十郎當時,小梟還在江湖上遊盪,一門心思找個俠女泡泡,項少爺已經遙指千古一帝秦始皇的出巡隊伍,扔下響噹噹的豪語:「彼可取而代之」。比起劉邦的壯言:大丈夫當如是,更大氣有檔次更富貴族氣息。
小時候學書不成學劍又不成。真不成嗎?「書,足以記姓名而已。劍,一人敵,不足學。學萬人敵」。實在是不屑學呢。
濃烈的貴族氣和英雄氣,貫穿了項爺波浪壯闊的一生,害了他也成就了他。
破釜沉舟一戰,令諸侯「無不膝行而前,莫敢仰視」;自起兵到烏江自刎,親自領兵打了七十多次戰爭,「所當者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸有天下」;鴻門宴將殺死後來的大對頭劉邦的大好機會輕輕放過;兩軍對陣,要劉幫出來一戰定輸贏;戎馬倥傯,也要帶著小美人兒,並「常幸從」,縱橫血戰不忘談情作愛,終於留下一曲凄艷無比的《霸馬別姬》;兵陷重圍,身邊剩二十八騎,猶奮起表演絕世神功,「潰圍,斬將,刈旗」,只為了向手下兄弟證明:「此天亡我,非戰之罪也」;有生路不逃,偏要赴死,理由是「無顏見江東父老」;不忍讓騎了五年、一日千里、所當無敵的坐騎同死,送走馬匹,徒步獨殺漢軍數百人,最後將一顆大好頭顱送給了故人呂馬童。這顆腦袋意味著「千金,邑萬戶」的富貴呢…
這樁樁件件韻事壯舉,皆與其貴族氣英雄氣有關。包括他的小氣,封候拜將的黃金大印鑄好了,放下又拿起,遲遲不給立了大功的部下。恐怕又是那股貴族氣作怪:你們這些賤東西,為我賣命是應該的,居然也成王成侯啦?
流氓出身的劉邦,就把項爺的脾氣吃得透透的。一次,項羽把劉邦父親劉太公抓起來威脅劉邦要烹了太公,劉邦渾不當回事,還派人告訴他:你我曾結義為兄弟,我父即你父,烹吧,別忘了給我一碗湯嘗常鮮。嘿嘿。
三十多歲后,重讀《項羽本紀》,從字裡行間,聞到了濃重的血腥氣,發現了項爺的另一面目,其英雄色彩和光芒,就褪蝕了許多,淡了許多。
會稽太守殷通,欲起兵抗秦,召項粱商議,項粱叔侄倆為了搶其地盤,卻卑鄙地殺了他;項羽攻陷襄城、陽城等地,都將降卒或「坑之」或「屠之」;他動輒坑殺已經投降的兵士,最嚴重的一次是將秦將章邯部卒二十萬盡數坑殺,最可惡的一次是火燒阿房宮,「西屠咸陽,殺降王子嬰,燒宮室,火三月不滅,以其貨寶婦女而東」。火居了燒了三個月才滅,這座阿房宮,中國建築史上的奇觀就這樣毀在他手裡,並給後世大小軍閥樹了一個惡劣的榜樣。
不僅此也,據南懷瑾先生介紹:「說到歷史很妙,大家都知道秦始皇燒書,對中國文化來說,是一個大罪行。但是他的罪過,也只能負責一半。因為秦始皇不準民間有書看,把全國的書籍集中起來了,放在咸陽宮,後來項羽放一把火燒咸陽宮,這把火連續不斷地燒了三個月,有多少書籍、多少國家的財富,由他這把火燒掉了。所以嚴格說來,中國文化根基的中斷,這位項老兄負有很大的責任。但後世卻把這一責任,往前面秦始皇的身上推了。至於項羽的責任,由於對失敗英雄的同情,就少提了」。
歷史上的英雄人物,大多祟尚強權和武力,這是歷史的局限,不能以現代人標準去衡量,以現代人的眼光去看待。「兵,詭謀也」,兩軍相敵,為了取勝,文智武勇,陰謀陽謀,都不妨一齊上,縱殺個「血流漂杵」、「白骨橫野」,也是無可奈何、迫不得已的事。可憐百代興亡史,燈下翻來頁頁紅呵。 英雄,為了以暴止暴、以戈止武,必要時不妨「霹靂手段」,但必具備一副「菩薩心腸」。如果毫無悲情懷,只為滿足自己的嗜血癖,以殺為樂為榮,如李逵「掄起兩把板斧排頭砍將過去」,甚至連弱者和無辜婦孺也殺,連俘虜降兵也殺,就成了殺人的機器。怎能再當作英雄去崇拜呢。
我曾有小詩詠歷代英雄曰:
高掛羊頭銷狗肉,戲將人肉作華筵。 世間代有英雄出,禍國殃民數十年。
既使是「殺人手段救人心」的救世英雄,我也希望今後少一些,最好從此絕跡。因為我不相信「殺人手段」可以達成「救人」的目的,不相信暴力革命能將帶來民主自由的福音。 項爺,一個可愛可敬的悲劇英雄大丈夫,更是一個可惡可鄙的嗜血魔頭殺人狂! 後人追懷憑弔項爺的詩詞很多,最有名的是李清照的:
生當作人傑,死亦為鬼雄。 至今思項羽,不肯過江東。
項爺一生精彩無比,壯舉累累,李mm獨拈出他「不肯過江東」這一件來,堪稱慧眼卓識。沒有什麼事,比生死關頭的無畏抉擇,更能表現一個人的人傑氣概了。
最全方位概括項爺豐富大氣的人生的,是廣西詩壇前輩馮振先生的古風《古項王廟》:
五湖風急秋濤張,四十萬騎來騰驤。銀盔金甲紛璨爛,雲旗偃蹇參天長。
大王靈魄留遺廟,千秋山水舒光芒。當時才氣蓋一世,何人敢與抗顏行。
秦兵所向本無敵,呵叱如虎驅群羊。三年政令由己出,指揮天下諸侯王。
七十余戰無不利,東城之厄嗟天亡。頭顱不惜借人手,力拔山兮空慨慷。
英雄成敗何足數,至今神武垂遐荒。虞姬崖石留遺迹,去不百步長相望。
杜默清狂空復爾,江東詞客悲王郎。琵琶歌舞動幽怨,情詞激越為|裳。
我來弔古慰不遇,魂兮歸來天一方。
「這首長詩,從開頭到『至今神武垂遐荒』,正是一篇《項羽本紀》的概括。如馮其庸先生所評:「詩的氣勢,真可謂千軍萬馬,奔騰席捲」。
而我最喜歡的,是清乾嘉年間著名詩人王曇的四首祭項王詩。老梟讀書從不死記硬背,這四首詩卻是過目成誦,十多年過去了,還能背出八九。詩題挺長:《往轂城之明日,謹以斗酒牛膏合琵琶三十二弦侑祭于西楚霸王之墓》:
江東餘子老王郎,來抱琵琶哭大王。
如我文章遭鬼擊,嗟渠身首竟天亡。 ?
誰刪本紀翻遷史,誤讀兵書負項梁。
留部瓠蘆漢史在,英雄成敗太凄涼。
秦人天下楚人弓,枉把頭顱贈馬童。
天意何曾袒劉季,大王失計戀江東。
早摧函谷稱西帝,何必鴻門殺沛公?
徒縱咸陽三月火,讓他婁敬說關中。
上首借古人酒杯,澆自己懷才不遇的塊壘。因而詩中充滿抑塞磊落的奇氣與霸氣。下首點出了項羽失敗的重要原因之一:不肯定都關中。
當項羽打到咸陽的時候,有人對他說:「關中險阻,山河四塞,地肥饒,可都以霸。」勸他定都咸陽,天下就可大定。 項爺的回答成了一句千古流傳的名言:「富貴不歸故鄉,如衣錦夜行,誰知之者?」
劉邦平定天下后,原想定都洛陽。齊人婁敬去看他說:洛陽是天下的中心,有德者,在這裏定都易於王;無德則易被攻擊。現在你的天下是用武力打出來的,戰後余災,瘡夷滿目,情形完全兩樣,不如定都關中。劉邦一定有理,立即收回己見,採納婁的建議。
另二首失憶,手頭無書可查,特向高明求援。
東海一梟2001、12、9





