禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   入世愈深識人愈多而目光愈高脾氣愈長，只覺禾一世間網間紛紛攘攘多的是無知無智無識無趣無德無品之徒，幾有「世上已有人可友，身邊唯有酒堪親」之感。當初蘆笛的出現實令我眼晴一亮，欣喜地發現其才華情趣識見智慧及品質，??然可與我並駕齊驅。近日罵以二文，網友直呼痛快，老梟只覺心痛。因為，不曾識面竟相知，不論是論壇上天天相見交流還是長年累月不通音訊我早已視老蘆為可以登堂入室、可以托妻付子之摯友了。然而，吾愛吾友，吾更愛真理。在大是大非、大節大義的原則性問題上，該說的還是要直言不諱。

   老蘆要我在下篇文章一定把這段話引進去：「老蘆跟你坦白吧，我決定改作愛國賊，不再作大漢奸，一頭扎進黨的懷抱，原因很簡單，就是那些偽民運匪類露出反動面目來嚇壞了我，讓我發現比起他們來，我黨要可愛得多，證據見我寫的<五論偽民運比現代中共反動>系列」。

   《五論偽民運比現代中共反動》我還沒過目，看了標題就可知此文「昧了最基本的事實，犯了以點代面、以偏蓋全的錯誤，將民運缺點或錯誤無限擴大化恣意妖魔化」了，沒必要拜讀了。我承認中共內不乏健康勢力和高尚人物，民運隊伍中難免有偽民運有匪類，然而，站在歷史的高度從整體上看，中共與民運，何者為落後反動、腐敗透頂、逆時而動的夕陽集團，何者為進步正義、順應潮流、充滿希望的朝陽事業，是不言而喻的。

   在《把真相還給歷史，把英雄還給我們-----「六四」十五周年祭》一文中，我這樣評論那些「六四」學生民主運動的參加者：不論他們持什麼政治觀點走什麼人生道路，而今在國內在國外在幹什麼，不論他們曾經或平時是多麼平庸猥瑣，有這樣那樣的缺點甚至犯了大大小小的錯誤，他們都風流過、奉獻過、英勇過、燃燒過。他們身上集中體現了一定時期人們的理想追求，吸引、集中、凝聚了各個社會群體、角落和方向的力量，在「六四」這一特定的歷史焦點上，在追求民主自由這一政治大方向上，他們的表現都無愧於民、無愧於國、無愧於時代、無愧於好漢子大丈夫祖國好兒女，是值得我們感謝和尊重的「我們的英雄」。

   對於所有海外民運人士，都應作如是觀。

   或許，老蘆在網上網下受過一些民運或偽民運這樣那樣的輕視、欺凌、侮辱、咒罵、攻擊、陷害，就象老梟被謝萬軍構陷一樣，遂患上了民運過敏症，一聽此二字，便血壓上升、雙眼發紅。如果是一個普通人，這種反應很正常。但作為掌握了民主真諦、致力於宣傳民主的獨知，則應表現得更大度大智慧一些。老蘆身居老牌法治大國，對於某個人或某個組織的「欺凌、侮辱、咒罵、攻擊、陷害」，如超出了言論自由的邊界，對自己生活、精神造成了麻煩、傷害，完全可以司法解決。但若因一己得失、個人恩怨而指鹿為馬看綠成紅，為了泄私憤、報小怨而昧了良心昧了大義，「一頭扎進黨的懷抱」，那就有些自暴自棄、不識大體，有悖于獨知之稱了。

   當然，如果老蘆是秉持推動中國民主化的初衷，走體制內改良之路，則「投共」又何妨？遺憾這隻是老梟一廂情願的設想，因為老蘆說了，他是要拿「民運」匪類的項上人頭去給我黨作見面禮的（人頭云云，當然是謔言）。所以忍不住大叱大喝：蘆大師，醒來！

   老蘆畢竟是老蘆，與無趣小氣的安魂曲之流不同，他希望他投共不至於讓他變成我的仇敵，一再問我行不行。我在此鄭重公開表個態：哪怕老蘆永遠執迷不誤，其「投共」之說並非戲言而是真格地要死心踏地為特權階級服務作專制主義幫凶，他依然是老梟的「入幕之友」，斗歸斗，大戰一場之後，還要為之包紮傷口，他年有機會還要相攜上高樓買醉、入紅樓買春去。

   2004、4、21首發新世紀 www.ncn.org 轉載請註明作者、出處並保持完整。 梟鳴堂：http://groups.msn.com/oo50en8e5d29mjgs9qppbrj914梟鳴神州http://220.79.110.134:9876/forumdisplay.php?fid=54(4/21/2004 12:55)