孫大駱：批判郭文貴<新中國聯邦宣言>
4 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
孫大駱：批判郭文貴<新中國聯邦宣言>
由 孫大駱 » 2020年11月13日
孫大駱：批判郭文貴<新中國聯邦宣言>
孫大駱
2020年6月4日，在中國現代史一個最黑暗的日子里，在萬里之外的美國卻亮起一個最光明的希望------新中國聯邦成立了！
中國足球隊運動員郝海東在美國向全世界義正言辭的宣讀了神聖莊嚴的<新中國聯邦宣言>。
該宣言在政治上是進步的在思想上是現代的在理論上是西式的在價值觀念上是人性的在文化上是含糊不清的（『』西為中用『』。西為體還是中為體？還是中體西用？還是西體中用？還是雙體雙用？宣言沒有說明白。估計宣言也說不明白）在操作上是無所作為的在建國的組織架構程序設計上是糊裡糊塗的在民族立場上是反民族主義的。
一句話，這個新中國聯邦宣言在政治思想理論價值觀念的宏觀務虛層面是偉大的無與倫比的空前絕後的，在操作方案文化設計民族立場和聯邦組織程序等具體的微觀技術層面是語焉不詳莫名其妙混亂不堪的。這樣的話就導致新中國聯邦屬於政治上的泥足巨人只是具有宏大的思想精神理論道德價值觀念的象徵意義而缺乏嚴謹科學的物理基礎並在幾十年之內基本不會成為物理現實只能在幾百年之後的<中國現代史>中作為一個文本性的事件略提一筆而已。
我們評論一下這個偉大的無與倫比的空前絕後的政治建國宣言。
首先，新中國聯邦宣言在總綱領的組織架構程序設計敘述表達的層面是混亂不堪的。
筆者經過反覆聆聽才明白了宣言始終沒有敘述明白的新中國聯邦結構的組成。即喜馬拉雅監督機構屬於新中國聯邦的籌備會，這個籌備會組建了新中國聯邦。而新中國聯邦就屬於國家的性質，即一個新國家建立了（聯邦體）。但是政府還沒有建立，憲法還沒有建立，大選也沒有實行。即這個新中國聯邦的國家只是一個徒有國家形式的空架子。同時這個新國家也沒有總統和副總統，沒有議會沒有司法沒有行政沒有軍隊也沒有治下的公民，只是具有一個冠冕堂皇的國家的新名稱。說白了，只是具有一個『』新中國聯邦『』的聯綴語詞而已。（在語言哲學上叫只有能指沒有所指）
關於這樣的國體程序問題，宣言並沒有予以任何解釋說明。估計國父郭文貴先生班農先生巴斯先生也沒有想到這個程序問題。這樣的建國宣言容易使14億中國人民如墮五里霧中搞不清楚這個新中國聯邦到底是什麼東西。是國家嗎？卻沒有總統副總統。也沒有一個明確的國旗國徽國歌首都。（只是在電視畫面下面好像有一個不顯眼的國旗標誌）也沒有一個明確的聲明，即新中國聯邦於今天正式成立了。
而中共在建國之前夕就明確說明，召開中國人民政治協商籌備會議，在這個籌備會議上經過各屆協商決定成立中華人民共和國。並決定了國旗國徽國歌和首都和中央人民政府及主席副主席。同時中央人民政府主席毛澤東在天安門向全世界宣布，中華人民共和國中央人民政府於今天成立了！
儘管中共的國家和政府的成立存在一個合法性與否的問題，可是他們起碼在建國程序上沒有出現邏輯破綻。和中共相比，喜馬拉雅監督機構就顯然有一些小兒科了。起碼在最基本的技術細節常識方面明顯不如其死對頭中共了。
顯然，土豪畢竟是土豪，郭文貴儘管腰纏萬貫富可敵國，可是畢竟還遠不是千錘百鍊一呼百應的政治家，當然他手下也就沒有陳伯達胡喬木田家英王滬寧那樣的頂級文膽和政治智囊。儘管班農也是一個戰略顧問，可是他是西方美國式的戰略顧問，只是國際關係方面的戰略顧問而不是專門為大政治家咬文嚼字遣詞造句寫政治文件的頂級文膽，所以就會出現如此低級的程序錯誤了。所以，看來大土豪郭文貴要想華麗轉身成為大政治家郭文貴還有必要回河南老家農村夜校進行初中文化充電。
可是，一個沒有國徽國歌首都及軍隊警察也沒有總統副總統秘書長只有一個監督機構籌備會以及只有一個冠冕堂皇的聯綴語詞『』新中國聯邦『』式的語詞性質的國家形式又有什麼物理意義呢？在中共的大陸，甚至連一個公共廁所的上面都有一個管理機構並掛有一個正式的牌子即『』公共廁所管理處『』，同時有管理處主任副主任和公章等等官樣程序。所以，這樣的聯邦國家從哲學上講屬於形而上，從物理學上講屬於虛空，從數學上講屬於零，從化學上講屬於氣體，從消化學上講屬於排氣（河南農村方言叫放屁），從語音學上講屬於只有音響效果，從道德上講屬於佔領道德制高點。可是，一個語詞層面的國家即使佔領了道德制高點能和一個物理層面的國家佔領了經濟軍事暴力制高點相比相鬥嗎？
所以，新中國聯邦和中華人民共和國的鬥爭其實只是一個『』新中國聯邦『』五個語詞在和『』中華人民共和國『』三百萬軍隊二百萬警察一千座監獄做鬥爭。或者說是道德在和鋼鐵做鬥爭。從真理的角度講，新中國聯邦是永遠的勝利者，從物理的角度講是永遠的失敗者。中華人民共和國卻正相反。按照美國的國家哲學實用主義來衡量的話，『』新中國聯邦『』則是一個沒有任何實用意義的語詞存在。
其次，宣言犯下一個民族主義式的反民族錯誤，即宣言說新中國聯邦發起人即國父式的英雄是億萬爆料革命的戰友和巴斯，班農，郭文貴。
第一個錯誤是，『』億萬爆料革命的戰友『』的語句。這樣的語句屬於絕對抽象的人稱語句，是不可以作為新中國聯邦發起人的稱謂出現的。按照法律角度講大概屬於缺乏明確的主體性證據。所以這句話是沒有任何說服力和證明意義的。這句話就等於什麼都沒說。
另外，『』億萬爆料革命的戰友『』？這個億萬人中包括筆者嗎？顯然不包括筆者，因為筆者事前根本就不知道建立新中國聯邦事情。筆者四年中在香港<前哨>雜誌，台灣<新紀元>雜誌及海外許多中文媒體發布百篇政治評論，爆料許多國內事情，連筆者這樣的職業爆料人都不知道建立新中國聯邦事情，『』億萬爆料革命戰友『』是新中國聯邦發起人這件事顯然就有水份。
第二句話，發起人還有，巴斯，班農，郭文貴。這句話可以符合邏輯。就是說，新中國聯邦發起人其實主要是這三個人即巴斯班農郭文貴。
問題是，發起建立新中國聯邦這樣的中國最現代的國家的三個國父英雄竟然有兩個人是美國人！偉大的具有五千年歷史的中華民族的現代國家居然是以兩個美國人為主以一個中國人為輔締造的，這讓五千年歷史文化的中華民族情何以堪？將來在紙幣上還要印上兩個美國人的頭像嗎？中華民族在建立現代國家的時候不僅需要美國人的自由民主思想難道還需要美國人的實際政治操作嗎？幾百年之後在<中國現代史>中難道還要大書特書是兩個美國人幫助偉大的中華民族和智慧的中國人民締造了『』新中國聯邦『』並從猴子變成人了嗎？當年簽署美國獨立宣言的十幾個人中如果有一大半是中國人的話，美國的歷史會怎麼寫呢？美國還是一個偉大的美利堅合眾國嗎？
所以，在發起人這句的表述中，宣言就在無意中犯下了一個嚴重的民族主義的錯誤，即喪失了民族立場，也屬於反民族主義的行為。這個錯誤應該由郭文貴負責。因為巴斯班農想成為中國歷史上千古留芳式的英雄，他們完全清楚簽署發起人名字的歷史意義，所以他們忽悠郭文貴把他們的名字加上。可惜土豪兼大老粗郭文貴卻不懂其中的奧妙。他根本不懂得這樣的偉大的無與倫比的空前絕後的屬於中華民族自己的歷史文件怎麼能出現兩個美國人的名字呢？即使事實上兩個美國人確實屬於發起人並且還是主導人，但是在這個名垂千古的歷史文件中應該故意隱去這兩個美國人的名字，因為這不是他們個人名譽和知識產權的問題而是關於中華民族的名譽和尊嚴的大是大非問題。
100年前的中共領導人就明白這個問題。在中共成立的第一次代表大會中的中共黨綱中就根本沒有發起人有蘇聯人的任何表述。儘管中共是在蘇聯人的幫助下建立的並且是共產國際一個支部，但是在中共綱領性文件中根本看不見這樣的表述。顯然，土豪兼大老粗郭文貴在這方面的政治智慧和民族立場仍然落在了100年前的中共領導人陳獨秀李大釗張國燾毛澤東之後。顯然也不能和今天的習近平李克強王滬寧相比。因為郭文貴從裡到外只是一個也永遠是一個土豪兼大老粗，儘管他雄心勃勃想成為未來現代中國的政治領袖和開國總統。雖然他的智商很高但是他的政治智慧和政治素養及文化修養還有政治韜略卻永遠不會達到超級政治家的水準。（以前筆者就看出來他野心勃勃想做中國的大政治家大總統，今天果然驗證了筆者的判斷）
第三，宣言沒有任何實際操作的表述。
宣言口口聲聲強調要消滅中共，可是如何消滅如何顛覆卻沒有提出來具體的操作方案。只是反覆宣傳爆料革命。就是說宣言認為消滅中共只需要使用爆料革命的手段即可。即把革命停留在吐沫星子的層次。
在中共存在三百萬軍隊二百萬警察一千座監獄的物理實體情況下，宣言仍然認為使用爆料的手段來消滅中共這不是痴人說夢嗎？這不是幼稚園的智商嗎？在這個問題上，郭文貴和海外政治反對派的領袖兼書獃子嚴家祺王軍濤魏京生王丹吾爾開西胡平陳奎德楊建利萬潤南盛雪徐文立李進進蘇曉康以及劉曉波陳子明王康等等是一模一樣的。即把同對手的血與鐵的鬥爭定位在吐沫星子的意念層面。
按照宣言的說法，爆料革命的目地是要消滅中共這個人類公敵。可是按照中國近代史的經驗，這樣的鬥爭完全屬於階級鬥爭的範疇。而階級鬥爭是你死我活的。而土豪兼大老粗郭文貴和海外政治反對派領袖兼書獃子們卻始終把這樣的鬥爭局限於口誅筆伐的溫文而雅的層面而不是上升到血與鐵的殘酷層面，真不知道是他們的神經出了問題還是智商出了問題？一句話，未來的中國政治變革絕對不會依靠大資產階級土豪兼大老粗郭文貴和小資產階級知識分子兼書獃子嚴家祺王軍濤王丹魏京生胡平陳奎德楊建利吾爾開西蘇曉康李進進萬潤南徐文立盛雪等人躲在萬里之外的美國豪宅書齋中使用取之不盡用之不竭的吐沫星子來完成的。當他們老死它鄉的時候就會明白毛澤東主席那句話的內涵--------『』革命不是請客吃飯，不是繪畫繡花不是做文章，革命是暴力，是一個階級推翻另一個階級的暴力的行動！『』（在1966年文革，老幹部的父親孫玉波在家中掛幾個條幅，其中就有毛澤東主席這幾句話，當時八歲的筆者記住了整整一生。）
最後的結論是，（借用筆者在前幾天反駁王丹王軍濤嚴家祺胡平蘇曉康李進進等人的<習近平應該下台中國必須改變>的話形容）這個<新中國聯邦宣言>儘管在海內外的思想界政治界搞的轟轟烈烈卻無法觸動國內物理界的一絲一毫。這次海內外結合的思想層面語言層面吐沫星子層面的建國行動在國內物理層面取得的效果仍然是一個大大的零。儘管這樣的零具有精神上的真理上的價值觀上的至高無上的意義卻仍然是一個物理層面的零。這樣精神性的零再多再壯烈再偉大也仍然永遠是一個物理性的零。零就等於幻想等於藝術等於詩歌等於美夢等於春風等於空氣等於手淫.......等於弗洛伊德診所中的患者。
孫大駱
2020年6月4日，在中國現代史一個最黑暗的日子里，在萬里之外的美國卻亮起一個最光明的希望------新中國聯邦成立了！
中國足球隊運動員郝海東在美國向全世界義正言辭的宣讀了神聖莊嚴的<新中國聯邦宣言>。
該宣言在政治上是進步的在思想上是現代的在理論上是西式的在價值觀念上是人性的在文化上是含糊不清的（『』西為中用『』。西為體還是中為體？還是中體西用？還是西體中用？還是雙體雙用？宣言沒有說明白。估計宣言也說不明白）在操作上是無所作為的在建國的組織架構程序設計上是糊裡糊塗的在民族立場上是反民族主義的。
一句話，這個新中國聯邦宣言在政治思想理論價值觀念的宏觀務虛層面是偉大的無與倫比的空前絕後的，在操作方案文化設計民族立場和聯邦組織程序等具體的微觀技術層面是語焉不詳莫名其妙混亂不堪的。這樣的話就導致新中國聯邦屬於政治上的泥足巨人只是具有宏大的思想精神理論道德價值觀念的象徵意義而缺乏嚴謹科學的物理基礎並在幾十年之內基本不會成為物理現實只能在幾百年之後的<中國現代史>中作為一個文本性的事件略提一筆而已。
我們評論一下這個偉大的無與倫比的空前絕後的政治建國宣言。
首先，新中國聯邦宣言在總綱領的組織架構程序設計敘述表達的層面是混亂不堪的。
筆者經過反覆聆聽才明白了宣言始終沒有敘述明白的新中國聯邦結構的組成。即喜馬拉雅監督機構屬於新中國聯邦的籌備會，這個籌備會組建了新中國聯邦。而新中國聯邦就屬於國家的性質，即一個新國家建立了（聯邦體）。但是政府還沒有建立，憲法還沒有建立，大選也沒有實行。即這個新中國聯邦的國家只是一個徒有國家形式的空架子。同時這個新國家也沒有總統和副總統，沒有議會沒有司法沒有行政沒有軍隊也沒有治下的公民，只是具有一個冠冕堂皇的國家的新名稱。說白了，只是具有一個『』新中國聯邦『』的聯綴語詞而已。（在語言哲學上叫只有能指沒有所指）
關於這樣的國體程序問題，宣言並沒有予以任何解釋說明。估計國父郭文貴先生班農先生巴斯先生也沒有想到這個程序問題。這樣的建國宣言容易使14億中國人民如墮五里霧中搞不清楚這個新中國聯邦到底是什麼東西。是國家嗎？卻沒有總統副總統。也沒有一個明確的國旗國徽國歌首都。（只是在電視畫面下面好像有一個不顯眼的國旗標誌）也沒有一個明確的聲明，即新中國聯邦於今天正式成立了。
而中共在建國之前夕就明確說明，召開中國人民政治協商籌備會議，在這個籌備會議上經過各屆協商決定成立中華人民共和國。並決定了國旗國徽國歌和首都和中央人民政府及主席副主席。同時中央人民政府主席毛澤東在天安門向全世界宣布，中華人民共和國中央人民政府於今天成立了！
儘管中共的國家和政府的成立存在一個合法性與否的問題，可是他們起碼在建國程序上沒有出現邏輯破綻。和中共相比，喜馬拉雅監督機構就顯然有一些小兒科了。起碼在最基本的技術細節常識方面明顯不如其死對頭中共了。
顯然，土豪畢竟是土豪，郭文貴儘管腰纏萬貫富可敵國，可是畢竟還遠不是千錘百鍊一呼百應的政治家，當然他手下也就沒有陳伯達胡喬木田家英王滬寧那樣的頂級文膽和政治智囊。儘管班農也是一個戰略顧問，可是他是西方美國式的戰略顧問，只是國際關係方面的戰略顧問而不是專門為大政治家咬文嚼字遣詞造句寫政治文件的頂級文膽，所以就會出現如此低級的程序錯誤了。所以，看來大土豪郭文貴要想華麗轉身成為大政治家郭文貴還有必要回河南老家農村夜校進行初中文化充電。
可是，一個沒有國徽國歌首都及軍隊警察也沒有總統副總統秘書長只有一個監督機構籌備會以及只有一個冠冕堂皇的聯綴語詞『』新中國聯邦『』式的語詞性質的國家形式又有什麼物理意義呢？在中共的大陸，甚至連一個公共廁所的上面都有一個管理機構並掛有一個正式的牌子即『』公共廁所管理處『』，同時有管理處主任副主任和公章等等官樣程序。所以，這樣的聯邦國家從哲學上講屬於形而上，從物理學上講屬於虛空，從數學上講屬於零，從化學上講屬於氣體，從消化學上講屬於排氣（河南農村方言叫放屁），從語音學上講屬於只有音響效果，從道德上講屬於佔領道德制高點。可是，一個語詞層面的國家即使佔領了道德制高點能和一個物理層面的國家佔領了經濟軍事暴力制高點相比相鬥嗎？
所以，新中國聯邦和中華人民共和國的鬥爭其實只是一個『』新中國聯邦『』五個語詞在和『』中華人民共和國『』三百萬軍隊二百萬警察一千座監獄做鬥爭。或者說是道德在和鋼鐵做鬥爭。從真理的角度講，新中國聯邦是永遠的勝利者，從物理的角度講是永遠的失敗者。中華人民共和國卻正相反。按照美國的國家哲學實用主義來衡量的話，『』新中國聯邦『』則是一個沒有任何實用意義的語詞存在。
其次，宣言犯下一個民族主義式的反民族錯誤，即宣言說新中國聯邦發起人即國父式的英雄是億萬爆料革命的戰友和巴斯，班農，郭文貴。
第一個錯誤是，『』億萬爆料革命的戰友『』的語句。這樣的語句屬於絕對抽象的人稱語句，是不可以作為新中國聯邦發起人的稱謂出現的。按照法律角度講大概屬於缺乏明確的主體性證據。所以這句話是沒有任何說服力和證明意義的。這句話就等於什麼都沒說。
另外，『』億萬爆料革命的戰友『』？這個億萬人中包括筆者嗎？顯然不包括筆者，因為筆者事前根本就不知道建立新中國聯邦事情。筆者四年中在香港<前哨>雜誌，台灣<新紀元>雜誌及海外許多中文媒體發布百篇政治評論，爆料許多國內事情，連筆者這樣的職業爆料人都不知道建立新中國聯邦事情，『』億萬爆料革命戰友『』是新中國聯邦發起人這件事顯然就有水份。
第二句話，發起人還有，巴斯，班農，郭文貴。這句話可以符合邏輯。就是說，新中國聯邦發起人其實主要是這三個人即巴斯班農郭文貴。
問題是，發起建立新中國聯邦這樣的中國最現代的國家的三個國父英雄竟然有兩個人是美國人！偉大的具有五千年歷史的中華民族的現代國家居然是以兩個美國人為主以一個中國人為輔締造的，這讓五千年歷史文化的中華民族情何以堪？將來在紙幣上還要印上兩個美國人的頭像嗎？中華民族在建立現代國家的時候不僅需要美國人的自由民主思想難道還需要美國人的實際政治操作嗎？幾百年之後在<中國現代史>中難道還要大書特書是兩個美國人幫助偉大的中華民族和智慧的中國人民締造了『』新中國聯邦『』並從猴子變成人了嗎？當年簽署美國獨立宣言的十幾個人中如果有一大半是中國人的話，美國的歷史會怎麼寫呢？美國還是一個偉大的美利堅合眾國嗎？
所以，在發起人這句的表述中，宣言就在無意中犯下了一個嚴重的民族主義的錯誤，即喪失了民族立場，也屬於反民族主義的行為。這個錯誤應該由郭文貴負責。因為巴斯班農想成為中國歷史上千古留芳式的英雄，他們完全清楚簽署發起人名字的歷史意義，所以他們忽悠郭文貴把他們的名字加上。可惜土豪兼大老粗郭文貴卻不懂其中的奧妙。他根本不懂得這樣的偉大的無與倫比的空前絕後的屬於中華民族自己的歷史文件怎麼能出現兩個美國人的名字呢？即使事實上兩個美國人確實屬於發起人並且還是主導人，但是在這個名垂千古的歷史文件中應該故意隱去這兩個美國人的名字，因為這不是他們個人名譽和知識產權的問題而是關於中華民族的名譽和尊嚴的大是大非問題。
100年前的中共領導人就明白這個問題。在中共成立的第一次代表大會中的中共黨綱中就根本沒有發起人有蘇聯人的任何表述。儘管中共是在蘇聯人的幫助下建立的並且是共產國際一個支部，但是在中共綱領性文件中根本看不見這樣的表述。顯然，土豪兼大老粗郭文貴在這方面的政治智慧和民族立場仍然落在了100年前的中共領導人陳獨秀李大釗張國燾毛澤東之後。顯然也不能和今天的習近平李克強王滬寧相比。因為郭文貴從裡到外只是一個也永遠是一個土豪兼大老粗，儘管他雄心勃勃想成為未來現代中國的政治領袖和開國總統。雖然他的智商很高但是他的政治智慧和政治素養及文化修養還有政治韜略卻永遠不會達到超級政治家的水準。（以前筆者就看出來他野心勃勃想做中國的大政治家大總統，今天果然驗證了筆者的判斷）
第三，宣言沒有任何實際操作的表述。
宣言口口聲聲強調要消滅中共，可是如何消滅如何顛覆卻沒有提出來具體的操作方案。只是反覆宣傳爆料革命。就是說宣言認為消滅中共只需要使用爆料革命的手段即可。即把革命停留在吐沫星子的層次。
在中共存在三百萬軍隊二百萬警察一千座監獄的物理實體情況下，宣言仍然認為使用爆料的手段來消滅中共這不是痴人說夢嗎？這不是幼稚園的智商嗎？在這個問題上，郭文貴和海外政治反對派的領袖兼書獃子嚴家祺王軍濤魏京生王丹吾爾開西胡平陳奎德楊建利萬潤南盛雪徐文立李進進蘇曉康以及劉曉波陳子明王康等等是一模一樣的。即把同對手的血與鐵的鬥爭定位在吐沫星子的意念層面。
按照宣言的說法，爆料革命的目地是要消滅中共這個人類公敵。可是按照中國近代史的經驗，這樣的鬥爭完全屬於階級鬥爭的範疇。而階級鬥爭是你死我活的。而土豪兼大老粗郭文貴和海外政治反對派領袖兼書獃子們卻始終把這樣的鬥爭局限於口誅筆伐的溫文而雅的層面而不是上升到血與鐵的殘酷層面，真不知道是他們的神經出了問題還是智商出了問題？一句話，未來的中國政治變革絕對不會依靠大資產階級土豪兼大老粗郭文貴和小資產階級知識分子兼書獃子嚴家祺王軍濤王丹魏京生胡平陳奎德楊建利吾爾開西蘇曉康李進進萬潤南徐文立盛雪等人躲在萬里之外的美國豪宅書齋中使用取之不盡用之不竭的吐沫星子來完成的。當他們老死它鄉的時候就會明白毛澤東主席那句話的內涵--------『』革命不是請客吃飯，不是繪畫繡花不是做文章，革命是暴力，是一個階級推翻另一個階級的暴力的行動！『』（在1966年文革，老幹部的父親孫玉波在家中掛幾個條幅，其中就有毛澤東主席這幾句話，當時八歲的筆者記住了整整一生。）
最後的結論是，（借用筆者在前幾天反駁王丹王軍濤嚴家祺胡平蘇曉康李進進等人的<習近平應該下台中國必須改變>的話形容）這個<新中國聯邦宣言>儘管在海內外的思想界政治界搞的轟轟烈烈卻無法觸動國內物理界的一絲一毫。這次海內外結合的思想層面語言層面吐沫星子層面的建國行動在國內物理層面取得的效果仍然是一個大大的零。儘管這樣的零具有精神上的真理上的價值觀上的至高無上的意義卻仍然是一個物理層面的零。這樣精神性的零再多再壯烈再偉大也仍然永遠是一個物理性的零。零就等於幻想等於藝術等於詩歌等於美夢等於春風等於空氣等於手淫.......等於弗洛伊德診所中的患者。
孫大駱：北京副部級幹部李幼林貪腐貪色
由 孫大駱 » 2020年11月16日
北京副部級幹部李幼林貪腐貪色
孫大駱
三十年前國務院總理李鵬在位時一手遮天連江澤民都讓他三分。李鵬的夫人朱琳夫貴妻榮在工作崗位上也是強勢霸氣。宰相門前七品官，就連朱琳的親信中國關心下一代工作委員會辦公室主任李幼林在單位也是狗仗人勢一言九鼎同時又嫉賢妒能，給他的副手辦公室副主任捏造貪污腐敗罪名送進了監獄。所以，中央的習近平是真心反腐救黨為民，可是到了下面就變通為爭權奪利排除異己的權力鬥爭手段了。
李幼林原來是中央組織部副部長王照華的秘書。他身材魁梧方頭大臉，卻是一個大草包，文不會寫畫武不能操作，只是空有一個儀錶堂堂的美男子相貌。當時習近平的父親習仲勛是中國關心下一代工作委員會顧問，他比較欣賞王照華。王照華退休之後被習仲勛要到了中國關心下一代工作委員會出任執行主任主抓實際工作，李幼林也跟隨過來成為辦公室主任。同時，朱琳也是中國關心下一代工作委員會副主任。李幼林一看王照華的權力大不如以前了就背棄王照華攀上了朱琳這顆大樹成為她的親信死黨。朱琳也樂於通過操控李幼林來把持中國關心下一代工作委員會的實際工作。但是李幼林能力太差，底下的一個工廠連年虧損工廠和土地都被幾個法院查封，工廠的土地（在外交部對面）抵押給數個銀行，幾百個工人開不出工資經常聚集到國務院鬧事讓王照華很是頭疼。他只好把另外一個人調到北京任辦公室副主任主管工廠的善後工作，這讓李幼林感到非常不爽。李幼林跑到中南海告訴朱琳，說辦公室來了一個副主任。朱琳霸氣的說，我不管什麼副主任，我就認你李幼林。
李幼林是個官迷貪財好色，他看見辦公室沒有什麼油水就通過中央組織部的關係把他安排為南方一個城市的市委副書記。李幼林去朱琳處告別，朱琳不想讓他走，就借口說，你不能走！你把工廠的爛尾解決完再走。李幼林不敢抗命只好繼續呆在辦公室。但是他又沒有辦法解決工廠的問題。那個副主任來了之後大刀闊斧很快就解決了所有債務問題，解封了土地給所有工人一次性買斷，工人們皆大歡喜。同時工廠的土地也打算賣給房地產商。
這時，李幼林看見了發財的機會。他把中蓬房地產公司介紹給副主任。因為中蓬房地產公司暗中答應李幼林如果土地賣給中蓬就給李幼林提兩千萬人民幣好處費。副主任不知道這個好處費的事情，但是李幼林推薦的不能不用。中蓬公司急於拿到這個大項目，就買一個新本田車借給副主任，同時又給他一萬元。副主任說我不能要，就給執行主任王照華和秘書長楊志海兩個人做顧問費吧。副主任就把這個錢分別給了王照華楊志海。結果中蓬公司把這個事情悄悄錄音了。
後來中蓬公司遲遲拿不出幾千萬土地出讓金，副主任才知道中蓬公司是一個空殼公司只是想空手套白狼而已。副主任在得到王照華同意之後就甩掉中蓬公司把土地以八千萬左右的價格賣給了另一家房地產公司開發建設，即現在外交部對面的高樓大廈。（朝陽門一號地）
李幼林沒有得到兩千萬好處費氣急敗壞，從此就記恨副主任，又和楊志海聯合起來暗中整治他。因為副主任平時只聽王照華不聽楊志海的，所以楊志海想通過整副主任來打王照華。（楊志海原是中央組織部局長，國家輕工局長）
副主任又拿這筆土地出讓金錢以中國關心下一代工作委員會的名義在朝陽高碑店建設一個中國最大的最現代化的智力殘疾人學校，名滿天下，國內外許多殘疾人機構都來參觀學習。學校有殘疾孩子幾百名，教師一百余名，給中國智力殘疾人事業增加許多色彩。中央領導顧秀蓮等人都視察過學校。
李幼林認為地位受到威脅，便指使中蓬公司以副主任收一萬元錢有電話錄音為借口舉報他，同時李幼林通過個人關係讓北京第二檢察院立案抓捕了副主任。副主任說一萬元給楊志海五千，給另外一個領導五千，他本人根本沒收這個錢。檢察院找到了楊志海，楊志海卻昧良心不承認收到這個錢。於是檢察院仍然認定副主任受賄這一萬元並以此定罪。
搞掉對手之後，李幼林就接管了千萬資產的殘疾人學校，把自己的司機車傳成和自己的姘頭張雅蘭派到學校。學校只有千萬資產沒有現金，李幼林見撈不著錢就乾脆把千萬資產的學校以幾十萬賤賣給北京順義私人老闆張麗紅，張麗紅又暗中給李幼林三十萬現金。一個中國最大最現代化的國有資產殘疾人學校就這樣合理合法的變成了資本家的財產。
李幼林撈錢不擇手段。他女兒出國，遼河油田運輸公司的孔祥武送他兩萬美元他也笑納了。後來孔祥武到北京檢察院舉報這件事，檢察院就是不給立案。顯然是有人在保護李幼林。習近平剛上台時提出反腐，有人勸李幼林收斂點，李幼林居然狂妄的說，習近平動這個動那個還敢動李鵬朱琳的人嗎？沒有李鵬同志提拔，沒有他爹的關照，他土頭土腦的頂多就是一個縣委書記，他連薄熙來一半都趕不上。
中國關心下一代工作委員會幹部李新民在網路上舉報李幼林貪污腐敗，李幼林居然把他開除了並找幾個黑社會的人堵住李新民家門口威脅他不許再舉報。
李幼林還真說對了，儘管他貪污腐敗搞女色卻沒有人敢調查。在2014年他反而還高陞一級成為中國關心下一代工作委員會副秘書長副部級幹部。撈足錢的他現在跑到紐西蘭和女兒享受萬惡資本主義腐朽生活去了。
李鵬總理去世了朱琳同志退休了，可是他們的親信卻仍然在位。連一個位不高權不重的李幼林都是貪財貪色屹立不倒何況別人乎？所以中共的反腐敗運動只是習近平有心殺賊卻無力回天的一個形式而已。
孫大駱
三十年前國務院總理李鵬在位時一手遮天連江澤民都讓他三分。李鵬的夫人朱琳夫貴妻榮在工作崗位上也是強勢霸氣。宰相門前七品官，就連朱琳的親信中國關心下一代工作委員會辦公室主任李幼林在單位也是狗仗人勢一言九鼎同時又嫉賢妒能，給他的副手辦公室副主任捏造貪污腐敗罪名送進了監獄。所以，中央的習近平是真心反腐救黨為民，可是到了下面就變通為爭權奪利排除異己的權力鬥爭手段了。
李幼林原來是中央組織部副部長王照華的秘書。他身材魁梧方頭大臉，卻是一個大草包，文不會寫畫武不能操作，只是空有一個儀錶堂堂的美男子相貌。當時習近平的父親習仲勛是中國關心下一代工作委員會顧問，他比較欣賞王照華。王照華退休之後被習仲勛要到了中國關心下一代工作委員會出任執行主任主抓實際工作，李幼林也跟隨過來成為辦公室主任。同時，朱琳也是中國關心下一代工作委員會副主任。李幼林一看王照華的權力大不如以前了就背棄王照華攀上了朱琳這顆大樹成為她的親信死黨。朱琳也樂於通過操控李幼林來把持中國關心下一代工作委員會的實際工作。但是李幼林能力太差，底下的一個工廠連年虧損工廠和土地都被幾個法院查封，工廠的土地（在外交部對面）抵押給數個銀行，幾百個工人開不出工資經常聚集到國務院鬧事讓王照華很是頭疼。他只好把另外一個人調到北京任辦公室副主任主管工廠的善後工作，這讓李幼林感到非常不爽。李幼林跑到中南海告訴朱琳，說辦公室來了一個副主任。朱琳霸氣的說，我不管什麼副主任，我就認你李幼林。
李幼林是個官迷貪財好色，他看見辦公室沒有什麼油水就通過中央組織部的關係把他安排為南方一個城市的市委副書記。李幼林去朱琳處告別，朱琳不想讓他走，就借口說，你不能走！你把工廠的爛尾解決完再走。李幼林不敢抗命只好繼續呆在辦公室。但是他又沒有辦法解決工廠的問題。那個副主任來了之後大刀闊斧很快就解決了所有債務問題，解封了土地給所有工人一次性買斷，工人們皆大歡喜。同時工廠的土地也打算賣給房地產商。
這時，李幼林看見了發財的機會。他把中蓬房地產公司介紹給副主任。因為中蓬房地產公司暗中答應李幼林如果土地賣給中蓬就給李幼林提兩千萬人民幣好處費。副主任不知道這個好處費的事情，但是李幼林推薦的不能不用。中蓬公司急於拿到這個大項目，就買一個新本田車借給副主任，同時又給他一萬元。副主任說我不能要，就給執行主任王照華和秘書長楊志海兩個人做顧問費吧。副主任就把這個錢分別給了王照華楊志海。結果中蓬公司把這個事情悄悄錄音了。
後來中蓬公司遲遲拿不出幾千萬土地出讓金，副主任才知道中蓬公司是一個空殼公司只是想空手套白狼而已。副主任在得到王照華同意之後就甩掉中蓬公司把土地以八千萬左右的價格賣給了另一家房地產公司開發建設，即現在外交部對面的高樓大廈。（朝陽門一號地）
李幼林沒有得到兩千萬好處費氣急敗壞，從此就記恨副主任，又和楊志海聯合起來暗中整治他。因為副主任平時只聽王照華不聽楊志海的，所以楊志海想通過整副主任來打王照華。（楊志海原是中央組織部局長，國家輕工局長）
副主任又拿這筆土地出讓金錢以中國關心下一代工作委員會的名義在朝陽高碑店建設一個中國最大的最現代化的智力殘疾人學校，名滿天下，國內外許多殘疾人機構都來參觀學習。學校有殘疾孩子幾百名，教師一百余名，給中國智力殘疾人事業增加許多色彩。中央領導顧秀蓮等人都視察過學校。
李幼林認為地位受到威脅，便指使中蓬公司以副主任收一萬元錢有電話錄音為借口舉報他，同時李幼林通過個人關係讓北京第二檢察院立案抓捕了副主任。副主任說一萬元給楊志海五千，給另外一個領導五千，他本人根本沒收這個錢。檢察院找到了楊志海，楊志海卻昧良心不承認收到這個錢。於是檢察院仍然認定副主任受賄這一萬元並以此定罪。
搞掉對手之後，李幼林就接管了千萬資產的殘疾人學校，把自己的司機車傳成和自己的姘頭張雅蘭派到學校。學校只有千萬資產沒有現金，李幼林見撈不著錢就乾脆把千萬資產的學校以幾十萬賤賣給北京順義私人老闆張麗紅，張麗紅又暗中給李幼林三十萬現金。一個中國最大最現代化的國有資產殘疾人學校就這樣合理合法的變成了資本家的財產。
李幼林撈錢不擇手段。他女兒出國，遼河油田運輸公司的孔祥武送他兩萬美元他也笑納了。後來孔祥武到北京檢察院舉報這件事，檢察院就是不給立案。顯然是有人在保護李幼林。習近平剛上台時提出反腐，有人勸李幼林收斂點，李幼林居然狂妄的說，習近平動這個動那個還敢動李鵬朱琳的人嗎？沒有李鵬同志提拔，沒有他爹的關照，他土頭土腦的頂多就是一個縣委書記，他連薄熙來一半都趕不上。
中國關心下一代工作委員會幹部李新民在網路上舉報李幼林貪污腐敗，李幼林居然把他開除了並找幾個黑社會的人堵住李新民家門口威脅他不許再舉報。
李幼林還真說對了，儘管他貪污腐敗搞女色卻沒有人敢調查。在2014年他反而還高陞一級成為中國關心下一代工作委員會副秘書長副部級幹部。撈足錢的他現在跑到紐西蘭和女兒享受萬惡資本主義腐朽生活去了。
李鵬總理去世了朱琳同志退休了，可是他們的親信卻仍然在位。連一個位不高權不重的李幼林都是貪財貪色屹立不倒何況別人乎？所以中共的反腐敗運動只是習近平有心殺賊卻無力回天的一個形式而已。
Re: 孫大駱：中共三十五萬大軍攻打台灣
由 孫大駱 » 2020年11月19日
中共三十五萬大軍攻打台灣
孫大駱
海外最著名的政治反對派領袖魏京生先生近日說，中共五中全會上，在黨內反對派的壓力下習近平退了一步-----習近平放棄了原來的武力統一台灣的方案。因為中共軍事實力遠沒有達到收復台灣的程度，如果武力收復失敗會引起中共的全面崩潰。
看來魏先生嚴重低估了中共習近平。
首先，中共在五中全會公報中不提武統台灣的字眼不等於中共放棄武統台灣的方案。難道中共是一個重契約守信義的政黨嗎？翻開歷史可以知道，當年德國和蘇聯，蘇聯和日本，日本和美國不都是簽署了互不侵犯條約嗎？結果呢？戰爭不是照樣發生嗎？一個國家，一個政黨，一個領袖的冠冕堂皇的政治契約和政治承諾哪個人敢當真呢？難道五中全會公報關於台灣問題的提法就是中共最真實最隱秘最正確的不可更改的戰略決策嗎？
如果美國政府和台灣政府依據五中全會公報的提法制定相應的對策話豈不是誤國誤民嗎？魏先生敢這麼說，美國台灣敢這麼做嗎？
還有，魏先生強調（海外一些媒體也是這樣看）中共軍隊不具備實力武統台灣。中共軍隊攻打台灣失敗的可能性大。一旦失敗會直接導致中共軍隊嘩變反叛並使中共垮台。所以中共習近平還不敢武統台灣。
事實是，雙方的軍事實力和國力根本不成比例，中共的軍事實力拿下台灣可以說是輕而易舉。（具體的軍事裝備對比是，中共陸軍120萬，坦克裝甲車7000輛，大炮8000門，飛機2000多架，轟炸機300架，大型軍艦127艘，潛艇60艘，防空導彈系統1000套。台灣陸軍18萬，坦克裝甲車1200輛，大炮1000門，飛機390架，轟炸機無，大型軍艦30多艘，潛艇4艘，防空導彈系統30套。）
據內部消息，中共打台灣有兩個方案。一個是不動用陸軍登陸，只是動用海軍空軍和遠程大炮。先使用海軍封鎖台灣海域斷絕它的戰略資源通道。然後使用遠程大炮對台北，基隆，台中和重要軍事基地進行全覆蓋打擊。再使用空軍和導彈對台灣縱深軍事目標進行打擊。這樣的恐怖打擊持續幾個月甚至是幾年直到台灣人民無法忍受並壓迫台灣政府接受中共的所有談判條件。
台灣城市現代化程度高非常依賴水電煤氣通訊醫療食品，如果他們天天生活在炮火打擊之下猶如二戰時期德國日本被美國英國轟炸那樣的狀況，台灣政府如果不接受中共的條件，三個月內就會被老百姓推翻。甚至可能出現國民黨和中共地下黨聯手以武力推翻台灣政府的情況。
面對中共這樣的間接打法，美國會出兵幫助台灣嗎？
估計不會。中共並沒有以陸軍登陸佔領台灣，美國人不好直接軍事干涉。只是在外圍做做樣子。如封鎖馬六甲海峽，進行經濟制裁等等。但是基本不會進行直接軍事干預，如轟炸中國沿海和軍事基地及海軍艦隊，更不會出動空軍到台灣上空對中共飛機作戰。同時也基本不會以美國軍艦飛機打擊中共軍艦。一個是借口不多，一個是中共主要的導彈和飛機軍艦早已經做好一切準備就等著打擊美國的亞太軍事基地和美國飛機軍艦呢。中共打台灣的飛機軍艦導彈只是中共軍事力量的一部分。
另一個方案是使用幾十萬陸軍登陸以泰山壓頂之勢一舉佔領台灣。
中共計劃以三個陸軍梯隊登陸台灣。第一梯隊是十個海軍陸戰旅五萬人，廈門地區的第三十一集團軍五萬人，空降軍第十五軍五萬人共十五萬兵力。第二梯隊是廣東省的第四十一集團軍和上海附近的第一集團軍共十萬人。第三梯隊是廣西省的第四十二集團軍和江蘇的第十二集團軍共十萬人。還有戰略預備隊中部戰區的第三十八集團軍第五十四集團軍第六十五集團軍共十五萬人。另外還有西部戰區的第十三集團軍第二十一集團軍，北部戰區的第十六集團軍第三十九集團軍第二十六集團軍待命。（中共一共是十三個野戰軍。以上都是老番號。）實際登陸台灣的一共是三個梯隊三十五萬人。中共三十五萬陸軍對台灣十八萬陸軍，估計十天之內全部登陸台灣，一個月左右消滅台灣陸軍主力並控制全部台灣。
中共攻打台灣的具體步驟是，先使用遠程大炮導彈轟炸機無人機長時間的打擊摧毀對方所有重要軍事目標，尤其使對方的飛機防空導彈基本癱瘓。然後使用海軍全面封殺台灣海域，尤其是台灣重要軍事港口基隆和高雄左營，把對方軍艦堵在港口裡面。再使用轟炸機和導彈摧毀港口中的大型軍艦。中共控制了制空權制海權之後，陸軍登陸第一梯隊十萬人搭乘20艘萬噸民用巨輪在一夜之間渡過台灣海峽同時在台北高雄基隆台中蘇奧花蓮等現代化港口強行登陸。（主要目標是台北高雄台中）與此同時，空降兵五萬人和幾百架武裝直升機從天而降佔領控制各個港口。第一梯隊登陸后擴張登陸區域並堅守。此時，陸軍第二梯隊十萬人在一夜之間搭乘20艘萬噸巨輪登陸各個港口，會和第一梯隊向縱深發展。把對方陸軍主力分割穿插包圍予以消滅。（台灣陸軍主力基本都擺在各個港口附近。因為他們堅守把對方登陸軍隊消滅在海灘上的作戰原則。）當雙方陸軍主力膠著一起不分勝負同時也精疲力盡的時候，第三梯隊十萬人也登陸趕來會合先頭兩個梯隊一舉消滅對方主力部隊，然後佔領台北等所有重要城市並宣布解放台灣完成統一大業。（至於台灣陸軍殘餘部隊逃跑到東部山區進行游擊戰其生存時間也是不會長的。）
中共攻打台灣的關鍵問題是能不能控制制空權制海權。如果控制了這兩個領域，幾十萬登陸部隊一旦踏上台灣陸地，台灣政府和軍隊的存在就是以小時計算了。因為中共幾十萬軍隊渡海工具已經不是問題了。同時也不需要登陸部隊象過去戰爭那樣在海灘上一點點強行登陸，因為登陸部隊的運輸船可以直接停泊于台灣六個現代化的港口。當年中共一萬多登陸部隊在金門島全軍覆沒的事情不會重演。當年的失敗是因為沒有後續渡海工具，後續部隊過不來。現在中共的渡海工具數不勝數完全可以把二百萬陸軍全部送到台灣。
當然，根據雙方的武器裝備對比，中共軍隊控制制空權制海權不成問題。所以，中共攻打台灣成功率基本是百分之百。
中共最關注的是，美國會不會軍事干涉？
美國如果進行大規模軍事干涉，可能會給中共軍隊造成大麻煩。美國飛機軍艦會和中共爭奪制空權制海權。中共不掌握制空權制海權就不敢把幾十萬登陸部隊送到台灣港口，陸軍不上岸就談不上解放台灣統一中國。這樣的話，中共武統台灣就成了中美大戰了。而中美海軍空軍力量在高科技方面有一些差距，中共難以取勝，統一台灣就不可能了。
但是估計美國不會大規模軍事介入，因為它不想為了台灣和具有核武器的中共發生大規模戰爭。美國可能會取得局部的戰役勝利但是絕對不會導致中共政權垮台。同時美國的局部勝利也是要付出成千上萬美國人生命的，因此美國可能只是在外圍敲邊鼓小打小鬧而已。因為美國也知道中共會怎麼對付它的軍事干涉。中共早已經暗示美國，美國如果軍事干涉，中共就打掉美國在關島日本的所有軍事基地，包括美國航空母艦。這樣美國的飛機軍艦就不可能干涉台海戰爭了。當然，戰爭打到這個程度，就不是國共戰爭而是中美戰爭甚至是世界大戰加核戰爭了，雙方誰勝誰負就是未知數了。
結論是----台海戰爭，如果美國不介入，台灣必敗，中共必勝。如果美國小規模介入，台灣也必敗，中共也必勝。如果美國大規模介入並上升到世界大戰核戰爭，其最後結果就不好預測了。
還有，魏先生和一些人樂觀預測說，中共武統台灣一旦失敗會直接導致中共政權崩潰。這個斬釘截鐵的說法不知道根據何在？
中共何為失敗？一，中共海軍空軍力量在美國台灣打擊下損失殆盡。二，中共幾十萬登陸部隊在台灣島全軍覆沒。
問題是，即使出現這樣的結果，一個局部軍事戰爭失敗了就要導致中共政治政權也會全面崩潰嗎？局部戰爭失敗了，億萬老百姓就會揭桿而起暴力推翻中共政權嗎？某些軍隊就會掉轉槍口暴力奪取政權並且轉向西方式的民主體制嗎？中共的局部戰爭失敗了和億萬老百姓暴力造反及某些軍隊武裝嘩變有什麼邏輯關係呢？
歷史上看，德國入侵蘇聯佔領大半個蘇聯，蘇聯億萬老百姓和軍隊造反推翻蘇聯共產黨政權了嗎？蘇聯打到德國，德國老百姓和軍隊造反推翻德國政權了嗎？美國把日本打的稀里嘩啦，日本老百姓和軍隊造反推翻天皇了嗎？抗日戰爭，日本把國民黨政府打到四川窮鄉僻壤，國統區老百姓和國民黨軍隊趁機造反推翻國民黨政權了嗎？國民黨一些部隊投降日本成為偽軍時候特意向日本聲明，不和國民黨軍隊作戰。國民黨汪精衛政府也聲明，不和國民黨蔣介石軍隊作戰。國共內戰，國民黨失敗在際，國統區的老百姓和國民黨軍隊趁機造反推翻國民黨政權了嗎？
既然都沒有，為什麼今天的中國老百姓和軍隊就必然要造反嘩變推翻中共政權呢？
中國的老百姓普遍反感中共這是事實，軍隊一些將軍貪污腐敗怕查而懼怕習近平是事實。但是不等於億萬老百姓會借中共局部戰爭失敗之際趁機暴力造反推翻中共，更不等於中共軍隊藉機嘩變武裝推翻中共。原因就是，反感是反感，懼怕是懼怕，但是中國的老百姓和中共部分軍人們並沒有暴力造反和武裝嘩變推翻中共的意識。他們的思想境界遠沒有上升到這樣的高度，他們的生存環境也遠沒有惡劣到以命相博的程度。而不具備這樣的暴力改變政權的群體主觀意識和客觀環境，儘管出現一定的外部客觀基礎，當然也就不會出現什麼中共攻打台灣失敗就會導致中共政權直接崩潰的連鎖反應了
反過來說，台灣政權要想不被中共滅亡只有唯一一個路可走，這就是台灣高層曾經秘密制定的一個出其不意的戰略計劃------在中共軍隊攻擊之前把十萬陸軍悄悄轉移到韓國。等中共幾十萬陸軍登陸台灣之後，以其餘的八萬陸軍和游擊隊逐次後退拖住它們，美國軍艦飛機封殺台灣海峽切斷中共登陸部隊的後勤保障和後續的增援部隊。然後美國日本韓國台灣的軍隊用三天時間佔領北朝鮮。再以十萬台灣陸軍打過鴨綠江佔領丹東瀋陽撫順本溪鞍山，同時鼓動這些城市的幾百萬下崗工人窮苦老百姓暴力革命並且幫助他們組成幾百萬反政府軍隊，由美國提供武器裝備和志願空軍掩護，佔領東北成立臨時政府，再以幾百萬軍隊進攻北京。這樣的天崩地裂形勢會立刻在全國引起億萬老百姓的暴力革命和部分軍隊嘩變。在南北幾百萬幾千萬武裝力量打擊下中共政權才會崩潰，中國的民主轉型才會實現。
台灣軍隊參謀總長概括為，南邊戰爭在北邊打，海空戰爭在陸地打，收復台灣之戰成為收復中華民國之戰。
據說美國政府害怕這樣的雄才大略會引起中共在崩潰之前對美國進行核報復而暫時沒有同意。
還有，中共在台海戰爭中如果失敗（類似當年金門島的失敗）中共早已經秘密制定一個底線思維方案-----向台灣扔幾個戰術核武器，再登陸寸草不生的台灣以完成統一大業。
就是說，中共在毛澤東式的鐵血領袖習近平領導下已經決定不惜一切代價（不怕和美國打核戰爭）台海戰爭只能勝利不能失敗。
------台海戰爭有可能改變台灣，也有可能改變中國，更有可能改變世界！
孫大駱
海外最著名的政治反對派領袖魏京生先生近日說，中共五中全會上，在黨內反對派的壓力下習近平退了一步-----習近平放棄了原來的武力統一台灣的方案。因為中共軍事實力遠沒有達到收復台灣的程度，如果武力收復失敗會引起中共的全面崩潰。
看來魏先生嚴重低估了中共習近平。
首先，中共在五中全會公報中不提武統台灣的字眼不等於中共放棄武統台灣的方案。難道中共是一個重契約守信義的政黨嗎？翻開歷史可以知道，當年德國和蘇聯，蘇聯和日本，日本和美國不都是簽署了互不侵犯條約嗎？結果呢？戰爭不是照樣發生嗎？一個國家，一個政黨，一個領袖的冠冕堂皇的政治契約和政治承諾哪個人敢當真呢？難道五中全會公報關於台灣問題的提法就是中共最真實最隱秘最正確的不可更改的戰略決策嗎？
如果美國政府和台灣政府依據五中全會公報的提法制定相應的對策話豈不是誤國誤民嗎？魏先生敢這麼說，美國台灣敢這麼做嗎？
還有，魏先生強調（海外一些媒體也是這樣看）中共軍隊不具備實力武統台灣。中共軍隊攻打台灣失敗的可能性大。一旦失敗會直接導致中共軍隊嘩變反叛並使中共垮台。所以中共習近平還不敢武統台灣。
事實是，雙方的軍事實力和國力根本不成比例，中共的軍事實力拿下台灣可以說是輕而易舉。（具體的軍事裝備對比是，中共陸軍120萬，坦克裝甲車7000輛，大炮8000門，飛機2000多架，轟炸機300架，大型軍艦127艘，潛艇60艘，防空導彈系統1000套。台灣陸軍18萬，坦克裝甲車1200輛，大炮1000門，飛機390架，轟炸機無，大型軍艦30多艘，潛艇4艘，防空導彈系統30套。）
據內部消息，中共打台灣有兩個方案。一個是不動用陸軍登陸，只是動用海軍空軍和遠程大炮。先使用海軍封鎖台灣海域斷絕它的戰略資源通道。然後使用遠程大炮對台北，基隆，台中和重要軍事基地進行全覆蓋打擊。再使用空軍和導彈對台灣縱深軍事目標進行打擊。這樣的恐怖打擊持續幾個月甚至是幾年直到台灣人民無法忍受並壓迫台灣政府接受中共的所有談判條件。
台灣城市現代化程度高非常依賴水電煤氣通訊醫療食品，如果他們天天生活在炮火打擊之下猶如二戰時期德國日本被美國英國轟炸那樣的狀況，台灣政府如果不接受中共的條件，三個月內就會被老百姓推翻。甚至可能出現國民黨和中共地下黨聯手以武力推翻台灣政府的情況。
面對中共這樣的間接打法，美國會出兵幫助台灣嗎？
估計不會。中共並沒有以陸軍登陸佔領台灣，美國人不好直接軍事干涉。只是在外圍做做樣子。如封鎖馬六甲海峽，進行經濟制裁等等。但是基本不會進行直接軍事干預，如轟炸中國沿海和軍事基地及海軍艦隊，更不會出動空軍到台灣上空對中共飛機作戰。同時也基本不會以美國軍艦飛機打擊中共軍艦。一個是借口不多，一個是中共主要的導彈和飛機軍艦早已經做好一切準備就等著打擊美國的亞太軍事基地和美國飛機軍艦呢。中共打台灣的飛機軍艦導彈只是中共軍事力量的一部分。
另一個方案是使用幾十萬陸軍登陸以泰山壓頂之勢一舉佔領台灣。
中共計劃以三個陸軍梯隊登陸台灣。第一梯隊是十個海軍陸戰旅五萬人，廈門地區的第三十一集團軍五萬人，空降軍第十五軍五萬人共十五萬兵力。第二梯隊是廣東省的第四十一集團軍和上海附近的第一集團軍共十萬人。第三梯隊是廣西省的第四十二集團軍和江蘇的第十二集團軍共十萬人。還有戰略預備隊中部戰區的第三十八集團軍第五十四集團軍第六十五集團軍共十五萬人。另外還有西部戰區的第十三集團軍第二十一集團軍，北部戰區的第十六集團軍第三十九集團軍第二十六集團軍待命。（中共一共是十三個野戰軍。以上都是老番號。）實際登陸台灣的一共是三個梯隊三十五萬人。中共三十五萬陸軍對台灣十八萬陸軍，估計十天之內全部登陸台灣，一個月左右消滅台灣陸軍主力並控制全部台灣。
中共攻打台灣的具體步驟是，先使用遠程大炮導彈轟炸機無人機長時間的打擊摧毀對方所有重要軍事目標，尤其使對方的飛機防空導彈基本癱瘓。然後使用海軍全面封殺台灣海域，尤其是台灣重要軍事港口基隆和高雄左營，把對方軍艦堵在港口裡面。再使用轟炸機和導彈摧毀港口中的大型軍艦。中共控制了制空權制海權之後，陸軍登陸第一梯隊十萬人搭乘20艘萬噸民用巨輪在一夜之間渡過台灣海峽同時在台北高雄基隆台中蘇奧花蓮等現代化港口強行登陸。（主要目標是台北高雄台中）與此同時，空降兵五萬人和幾百架武裝直升機從天而降佔領控制各個港口。第一梯隊登陸后擴張登陸區域並堅守。此時，陸軍第二梯隊十萬人在一夜之間搭乘20艘萬噸巨輪登陸各個港口，會和第一梯隊向縱深發展。把對方陸軍主力分割穿插包圍予以消滅。（台灣陸軍主力基本都擺在各個港口附近。因為他們堅守把對方登陸軍隊消滅在海灘上的作戰原則。）當雙方陸軍主力膠著一起不分勝負同時也精疲力盡的時候，第三梯隊十萬人也登陸趕來會合先頭兩個梯隊一舉消滅對方主力部隊，然後佔領台北等所有重要城市並宣布解放台灣完成統一大業。（至於台灣陸軍殘餘部隊逃跑到東部山區進行游擊戰其生存時間也是不會長的。）
中共攻打台灣的關鍵問題是能不能控制制空權制海權。如果控制了這兩個領域，幾十萬登陸部隊一旦踏上台灣陸地，台灣政府和軍隊的存在就是以小時計算了。因為中共幾十萬軍隊渡海工具已經不是問題了。同時也不需要登陸部隊象過去戰爭那樣在海灘上一點點強行登陸，因為登陸部隊的運輸船可以直接停泊于台灣六個現代化的港口。當年中共一萬多登陸部隊在金門島全軍覆沒的事情不會重演。當年的失敗是因為沒有後續渡海工具，後續部隊過不來。現在中共的渡海工具數不勝數完全可以把二百萬陸軍全部送到台灣。
當然，根據雙方的武器裝備對比，中共軍隊控制制空權制海權不成問題。所以，中共攻打台灣成功率基本是百分之百。
中共最關注的是，美國會不會軍事干涉？
美國如果進行大規模軍事干涉，可能會給中共軍隊造成大麻煩。美國飛機軍艦會和中共爭奪制空權制海權。中共不掌握制空權制海權就不敢把幾十萬登陸部隊送到台灣港口，陸軍不上岸就談不上解放台灣統一中國。這樣的話，中共武統台灣就成了中美大戰了。而中美海軍空軍力量在高科技方面有一些差距，中共難以取勝，統一台灣就不可能了。
但是估計美國不會大規模軍事介入，因為它不想為了台灣和具有核武器的中共發生大規模戰爭。美國可能會取得局部的戰役勝利但是絕對不會導致中共政權垮台。同時美國的局部勝利也是要付出成千上萬美國人生命的，因此美國可能只是在外圍敲邊鼓小打小鬧而已。因為美國也知道中共會怎麼對付它的軍事干涉。中共早已經暗示美國，美國如果軍事干涉，中共就打掉美國在關島日本的所有軍事基地，包括美國航空母艦。這樣美國的飛機軍艦就不可能干涉台海戰爭了。當然，戰爭打到這個程度，就不是國共戰爭而是中美戰爭甚至是世界大戰加核戰爭了，雙方誰勝誰負就是未知數了。
結論是----台海戰爭，如果美國不介入，台灣必敗，中共必勝。如果美國小規模介入，台灣也必敗，中共也必勝。如果美國大規模介入並上升到世界大戰核戰爭，其最後結果就不好預測了。
還有，魏先生和一些人樂觀預測說，中共武統台灣一旦失敗會直接導致中共政權崩潰。這個斬釘截鐵的說法不知道根據何在？
中共何為失敗？一，中共海軍空軍力量在美國台灣打擊下損失殆盡。二，中共幾十萬登陸部隊在台灣島全軍覆沒。
問題是，即使出現這樣的結果，一個局部軍事戰爭失敗了就要導致中共政治政權也會全面崩潰嗎？局部戰爭失敗了，億萬老百姓就會揭桿而起暴力推翻中共政權嗎？某些軍隊就會掉轉槍口暴力奪取政權並且轉向西方式的民主體制嗎？中共的局部戰爭失敗了和億萬老百姓暴力造反及某些軍隊武裝嘩變有什麼邏輯關係呢？
歷史上看，德國入侵蘇聯佔領大半個蘇聯，蘇聯億萬老百姓和軍隊造反推翻蘇聯共產黨政權了嗎？蘇聯打到德國，德國老百姓和軍隊造反推翻德國政權了嗎？美國把日本打的稀里嘩啦，日本老百姓和軍隊造反推翻天皇了嗎？抗日戰爭，日本把國民黨政府打到四川窮鄉僻壤，國統區老百姓和國民黨軍隊趁機造反推翻國民黨政權了嗎？國民黨一些部隊投降日本成為偽軍時候特意向日本聲明，不和國民黨軍隊作戰。國民黨汪精衛政府也聲明，不和國民黨蔣介石軍隊作戰。國共內戰，國民黨失敗在際，國統區的老百姓和國民黨軍隊趁機造反推翻國民黨政權了嗎？
既然都沒有，為什麼今天的中國老百姓和軍隊就必然要造反嘩變推翻中共政權呢？
中國的老百姓普遍反感中共這是事實，軍隊一些將軍貪污腐敗怕查而懼怕習近平是事實。但是不等於億萬老百姓會借中共局部戰爭失敗之際趁機暴力造反推翻中共，更不等於中共軍隊藉機嘩變武裝推翻中共。原因就是，反感是反感，懼怕是懼怕，但是中國的老百姓和中共部分軍人們並沒有暴力造反和武裝嘩變推翻中共的意識。他們的思想境界遠沒有上升到這樣的高度，他們的生存環境也遠沒有惡劣到以命相博的程度。而不具備這樣的暴力改變政權的群體主觀意識和客觀環境，儘管出現一定的外部客觀基礎，當然也就不會出現什麼中共攻打台灣失敗就會導致中共政權直接崩潰的連鎖反應了
反過來說，台灣政權要想不被中共滅亡只有唯一一個路可走，這就是台灣高層曾經秘密制定的一個出其不意的戰略計劃------在中共軍隊攻擊之前把十萬陸軍悄悄轉移到韓國。等中共幾十萬陸軍登陸台灣之後，以其餘的八萬陸軍和游擊隊逐次後退拖住它們，美國軍艦飛機封殺台灣海峽切斷中共登陸部隊的後勤保障和後續的增援部隊。然後美國日本韓國台灣的軍隊用三天時間佔領北朝鮮。再以十萬台灣陸軍打過鴨綠江佔領丹東瀋陽撫順本溪鞍山，同時鼓動這些城市的幾百萬下崗工人窮苦老百姓暴力革命並且幫助他們組成幾百萬反政府軍隊，由美國提供武器裝備和志願空軍掩護，佔領東北成立臨時政府，再以幾百萬軍隊進攻北京。這樣的天崩地裂形勢會立刻在全國引起億萬老百姓的暴力革命和部分軍隊嘩變。在南北幾百萬幾千萬武裝力量打擊下中共政權才會崩潰，中國的民主轉型才會實現。
台灣軍隊參謀總長概括為，南邊戰爭在北邊打，海空戰爭在陸地打，收復台灣之戰成為收復中華民國之戰。
據說美國政府害怕這樣的雄才大略會引起中共在崩潰之前對美國進行核報復而暫時沒有同意。
還有，中共在台海戰爭中如果失敗（類似當年金門島的失敗）中共早已經秘密制定一個底線思維方案-----向台灣扔幾個戰術核武器，再登陸寸草不生的台灣以完成統一大業。
就是說，中共在毛澤東式的鐵血領袖習近平領導下已經決定不惜一切代價（不怕和美國打核戰爭）台海戰爭只能勝利不能失敗。
------台海戰爭有可能改變台灣，也有可能改變中國，更有可能改變世界！
孫大駱：中共三十五萬大軍攻打台灣
由 孫大駱 » 2020年11月19日
中共三十五萬大軍攻打台灣
孫大駱
海外最著名的政治反對派領袖魏京生先生近日說，中共五中全會上，在黨內反對派的壓力下習近平退了一步-----習近平放棄了原來的武力統一台灣的方案。因為中共軍事實力遠沒有達到收復台灣的程度，如果武力收復失敗會引起中共的全面崩潰。
看來魏先生嚴重低估了中共習近平。
首先，中共在五中全會公報中不提武統台灣的字眼不等於中共放棄武統台灣的方案。難道中共是一個重契約守信義的政黨嗎？翻開歷史可以知道，當年德國和蘇聯，蘇聯和日本，日本和美國不都是簽署了互不侵犯條約嗎？結果呢？戰爭不是照樣發生嗎？一個國家，一個政黨，一個領袖的冠冕堂皇的政治契約和政治承諾哪個人敢當真呢？難道五中全會公報關於台灣問題的提法就是中共最真實最隱秘最正確的不可更改的戰略決策嗎？
如果美國政府和台灣政府依據五中全會公報的提法制定相應的對策話豈不是誤國誤民嗎？魏先生敢這麼說，美國台灣敢這麼做嗎？
還有，魏先生強調（海外一些媒體也是這樣看）中共軍隊不具備實力武統台灣。中共軍隊攻打台灣失敗的可能性大。一旦失敗會直接導致中共軍隊嘩變反叛並使中共垮台。所以中共習近平還不敢武統台灣。
事實是，雙方的軍事實力和國力根本不成比例，中共的軍事實力拿下台灣可以說是輕而易舉。（具體的軍事裝備對比是，中共陸軍120萬，坦克裝甲車7000輛，大炮8000門，飛機2000多架，轟炸機300架，大型軍艦127艘，潛艇60艘，防空導彈系統1000套。台灣陸軍18萬，坦克裝甲車1200輛，大炮1000門，飛機390架，轟炸機無，大型軍艦30多艘，潛艇4艘，防空導彈系統30套。）
據內部消息，中共打台灣有兩個方案。一個是不動用陸軍登陸，只是動用海軍空軍和遠程大炮。先使用海軍封鎖台灣海域斷絕它的戰略資源通道。然後使用遠程大炮對台北，基隆，台中和重要軍事基地進行全覆蓋打擊。再使用空軍和導彈對台灣縱深軍事目標進行打擊。這樣的恐怖打擊持續幾個月甚至是幾年直到台灣人民無法忍受並壓迫台灣政府接受中共的所有談判條件。
台灣城市現代化程度高非常依賴水電煤氣通訊醫療食品，如果他們天天生活在炮火打擊之下猶如二戰時期德國日本被美國英國轟炸那樣的狀況，台灣政府如果不接受中共的條件，三個月內就會被老百姓推翻。甚至可能出現國民黨和中共地下黨聯手以武力推翻台灣政府的情況。
面對中共這樣的間接打法，美國會出兵幫助台灣嗎？
估計不會。中共並沒有以陸軍登陸佔領台灣，美國人不好直接軍事干涉。只是在外圍做做樣子。如封鎖馬六甲海峽，進行經濟制裁等等。但是基本不會進行直接軍事干預，如轟炸中國沿海和軍事基地及海軍艦隊，更不會出動空軍到台灣上空對中共飛機作戰。同時也基本不會以美國軍艦飛機打擊中共軍艦。一個是借口不多，一個是中共主要的導彈和飛機軍艦早已經做好一切準備就等著打擊美國的亞太軍事基地和美國飛機軍艦呢。中共打台灣的飛機軍艦導彈只是中共軍事力量的一部分。
另一個方案是使用幾十萬陸軍登陸以泰山壓頂之勢一舉佔領台灣。
中共計劃以三個陸軍梯隊登陸台灣。第一梯隊是十個海軍陸戰旅五萬人，廈門地區的第三十一集團軍五萬人，空降軍第十五軍五萬人共十五萬兵力。第二梯隊是廣東省的第四十一集團軍和上海附近的第一集團軍共十萬人。第三梯隊是廣西省的第四十二集團軍和江蘇的第十二集團軍共十萬人。還有戰略預備隊中部戰區的第三十八集團軍第五十四集團軍第六十五集團軍共十五萬人。另外還有西部戰區的第十三集團軍第二十一集團軍，北部戰區的第十六集團軍第三十九集團軍第二十六集團軍待命。（中共一共是十三個野戰軍。以上都是老番號。）實際登陸台灣的一共是三個梯隊三十五萬人。中共三十五萬陸軍對台灣十八萬陸軍，估計十天之內全部登陸台灣，一個月左右消滅台灣陸軍主力並控制全部台灣。
中共攻打台灣的具體步驟是，先使用遠程大炮導彈轟炸機無人機長時間的打擊摧毀對方所有重要軍事目標，尤其使對方的飛機防空導彈基本癱瘓。然後使用海軍全面封殺台灣海域，尤其是台灣重要軍事港口基隆和高雄左營，把對方軍艦堵在港口裡面。再使用轟炸機和導彈摧毀港口中的大型軍艦。中共控制了制空權制海權之後，陸軍登陸第一梯隊十萬人搭乘20艘萬噸民用巨輪在一夜之間渡過台灣海峽同時在台北高雄基隆台中蘇奧花蓮等現代化港口強行登陸。（主要目標是台北高雄台中）與此同時，空降兵五萬人和幾百架武裝直升機從天而降佔領控制各個港口。第一梯隊登陸后擴張登陸區域並堅守。此時，陸軍第二梯隊十萬人在一夜之間搭乘20艘萬噸巨輪登陸各個港口，會和第一梯隊向縱深發展。把對方陸軍主力分割穿插包圍予以消滅。（台灣陸軍主力基本都擺在各個港口附近。因為他們堅守把對方登陸軍隊消滅在海灘上的作戰原則。）當雙方陸軍主力膠著一起不分勝負同時也精疲力盡的時候，第三梯隊十萬人也登陸趕來會合先頭兩個梯隊一舉消滅對方主力部隊，然後佔領台北等所有重要城市並宣布解放台灣完成統一大業。（至於台灣陸軍殘餘部隊逃跑到東部山區進行游擊戰其生存時間也是不會長的。）
中共攻打台灣的關鍵問題是能不能控制制空權制海權。如果控制了這兩個領域，幾十萬登陸部隊一旦踏上台灣陸地，台灣政府和軍隊的存在就是以小時計算了。因為中共幾十萬軍隊渡海工具已經不是問題了。同時也不需要登陸部隊象過去戰爭那樣在海灘上一點點強行登陸，因為登陸部隊的運輸船可以直接停泊于台灣六個現代化的港口。當年中共一萬多登陸部隊在金門島全軍覆沒的事情不會重演。當年的失敗是因為沒有後續渡海工具，後續部隊過不來。現在中共的渡海工具數不勝數完全可以把二百萬陸軍全部送到台灣。
當然，根據雙方的武器裝備對比，中共軍隊控制制空權制海權不成問題。所以，中共攻打台灣成功率基本是百分之百。
中共最關注的是，美國會不會軍事干涉？
美國如果進行大規模軍事干涉，可能會給中共軍隊造成大麻煩。美國飛機軍艦會和中共爭奪制空權制海權。中共不掌握制空權制海權就不敢把幾十萬登陸部隊送到台灣港口，陸軍不上岸就談不上解放台灣統一中國。這樣的話，中共武統台灣就成了中美大戰了。而中美海軍空軍力量在高科技方面有一些差距，中共難以取勝，統一台灣就不可能了。
但是估計美國不會大規模軍事介入，因為它不想為了台灣和具有核武器的中共發生大規模戰爭。美國可能會取得局部的戰役勝利但是絕對不會導致中共政權垮台。同時美國的局部勝利也是要付出成千上萬美國人生命的，因此美國可能只是在外圍敲邊鼓小打小鬧而已。因為美國也知道中共會怎麼對付它的軍事干涉。中共早已經暗示美國，美國如果軍事干涉，中共就打掉美國在關島日本的所有軍事基地，包括美國航空母艦。這樣美國的飛機軍艦就不可能干涉台海戰爭了。當然，戰爭打到這個程度，就不是國共戰爭而是中美戰爭甚至是世界大戰加核戰爭了，雙方誰勝誰負就是未知數了。
結論是----台海戰爭，如果美國不介入，台灣必敗，中共必勝。如果美國小規模介入，台灣也必敗，中共也必勝。如果美國大規模介入並上升到世界大戰核戰爭，其最後結果就不好預測了。
還有，魏先生和一些人樂觀預測說，中共武統台灣一旦失敗會直接導致中共政權崩潰。這個斬釘截鐵的說法不知道根據何在？
中共何為失敗？一，中共海軍空軍力量在美國台灣打擊下損失殆盡。二，中共幾十萬登陸部隊在台灣島全軍覆沒。
問題是，即使出現這樣的結果，一個局部軍事戰爭失敗了就要導致中共政治政權也會全面崩潰嗎？局部戰爭失敗了，億萬老百姓就會揭桿而起暴力推翻中共政權嗎？某些軍隊就會掉轉槍口暴力奪取政權並且轉向西方式的民主體制嗎？中共的局部戰爭失敗了和億萬老百姓暴力造反及某些軍隊武裝嘩變有什麼邏輯關係呢？
歷史上看，德國入侵蘇聯佔領大半個蘇聯，蘇聯億萬老百姓和軍隊造反推翻蘇聯共產黨政權了嗎？蘇聯打到德國，德國老百姓和軍隊造反推翻德國政權了嗎？美國把日本打的稀里嘩啦，日本老百姓和軍隊造反推翻天皇了嗎？抗日戰爭，日本把國民黨政府打到四川窮鄉僻壤，國統區老百姓和國民黨軍隊趁機造反推翻國民黨政權了嗎？國民黨一些部隊投降日本成為偽軍時候特意向日本聲明，不和國民黨軍隊作戰。國民黨汪精衛政府也聲明，不和國民黨蔣介石軍隊作戰。國共內戰，國民黨失敗在際，國統區的老百姓和國民黨軍隊趁機造反推翻國民黨政權了嗎？
既然都沒有，為什麼今天的中國老百姓和軍隊就必然要造反嘩變推翻中共政權呢？
中國的老百姓普遍反感中共這是事實，軍隊一些將軍貪污腐敗怕查而懼怕習近平是事實。但是不等於億萬老百姓會借中共局部戰爭失敗之際趁機暴力造反推翻中共，更不等於中共軍隊藉機嘩變武裝推翻中共。原因就是，反感是反感，懼怕是懼怕，但是中國的老百姓和中共部分軍人們並沒有暴力造反和武裝嘩變推翻中共的意識。他們的思想境界遠沒有上升到這樣的高度，他們的生存環境也遠沒有惡劣到以命相博的程度。而不具備這樣的暴力改變政權的群體主觀意識和客觀環境，儘管出現一定的外部客觀基礎，當然也就不會出現什麼中共攻打台灣失敗就會導致中共政權直接崩潰的連鎖反應了
反過來說，台灣政權要想不被中共滅亡只有唯一一個路可走，這就是台灣高層曾經秘密制定的一個出其不意的戰略計劃------在中共軍隊攻擊之前把十萬陸軍悄悄轉移到韓國。等中共幾十萬陸軍登陸台灣之後，以其餘的八萬陸軍和游擊隊逐次後退拖住它們，美國軍艦飛機封殺台灣海峽切斷中共登陸部隊的後勤保障和後續的增援部隊。然後美國日本韓國台灣的軍隊用三天時間佔領北朝鮮。再以十萬台灣陸軍打過鴨綠江佔領丹東瀋陽撫順本溪鞍山，同時鼓動這些城市的幾百萬下崗工人窮苦老百姓暴力革命並且幫助他們組成幾百萬反政府軍隊，由美國提供武器裝備和志願空軍掩護，佔領東北成立臨時政府，再以幾百萬軍隊進攻北京。這樣的天崩地裂形勢會立刻在全國引起億萬老百姓的暴力革命和部分軍隊嘩變。在南北幾百萬幾千萬武裝力量打擊下中共政權才會崩潰，中國的民主轉型才會實現。
台灣軍隊參謀總長概括為，南邊戰爭在北邊打，海空戰爭在陸地打，收復台灣之戰成為收復中華民國之戰。
據說美國政府害怕這樣的雄才大略會引起中共在崩潰之前對美國進行核報復而暫時沒有同意。
還有，中共在台海戰爭中如果失敗（類似當年金門島的失敗）中共早已經秘密制定一個底線思維方案-----向台灣扔幾個戰術核武器，再登陸寸草不生的台灣以完成統一大業。
就是說，中共在毛澤東式的鐵血領袖習近平領導下已經決定不惜一切代價（不怕和美國打核戰爭）台海戰爭只能勝利不能失敗。
------台海戰爭有可能改變台灣，也有可能改變中國，更有可能改變世界！
孫大駱
海外最著名的政治反對派領袖魏京生先生近日說，中共五中全會上，在黨內反對派的壓力下習近平退了一步-----習近平放棄了原來的武力統一台灣的方案。因為中共軍事實力遠沒有達到收復台灣的程度，如果武力收復失敗會引起中共的全面崩潰。
看來魏先生嚴重低估了中共習近平。
首先，中共在五中全會公報中不提武統台灣的字眼不等於中共放棄武統台灣的方案。難道中共是一個重契約守信義的政黨嗎？翻開歷史可以知道，當年德國和蘇聯，蘇聯和日本，日本和美國不都是簽署了互不侵犯條約嗎？結果呢？戰爭不是照樣發生嗎？一個國家，一個政黨，一個領袖的冠冕堂皇的政治契約和政治承諾哪個人敢當真呢？難道五中全會公報關於台灣問題的提法就是中共最真實最隱秘最正確的不可更改的戰略決策嗎？
如果美國政府和台灣政府依據五中全會公報的提法制定相應的對策話豈不是誤國誤民嗎？魏先生敢這麼說，美國台灣敢這麼做嗎？
還有，魏先生強調（海外一些媒體也是這樣看）中共軍隊不具備實力武統台灣。中共軍隊攻打台灣失敗的可能性大。一旦失敗會直接導致中共軍隊嘩變反叛並使中共垮台。所以中共習近平還不敢武統台灣。
事實是，雙方的軍事實力和國力根本不成比例，中共的軍事實力拿下台灣可以說是輕而易舉。（具體的軍事裝備對比是，中共陸軍120萬，坦克裝甲車7000輛，大炮8000門，飛機2000多架，轟炸機300架，大型軍艦127艘，潛艇60艘，防空導彈系統1000套。台灣陸軍18萬，坦克裝甲車1200輛，大炮1000門，飛機390架，轟炸機無，大型軍艦30多艘，潛艇4艘，防空導彈系統30套。）
據內部消息，中共打台灣有兩個方案。一個是不動用陸軍登陸，只是動用海軍空軍和遠程大炮。先使用海軍封鎖台灣海域斷絕它的戰略資源通道。然後使用遠程大炮對台北，基隆，台中和重要軍事基地進行全覆蓋打擊。再使用空軍和導彈對台灣縱深軍事目標進行打擊。這樣的恐怖打擊持續幾個月甚至是幾年直到台灣人民無法忍受並壓迫台灣政府接受中共的所有談判條件。
台灣城市現代化程度高非常依賴水電煤氣通訊醫療食品，如果他們天天生活在炮火打擊之下猶如二戰時期德國日本被美國英國轟炸那樣的狀況，台灣政府如果不接受中共的條件，三個月內就會被老百姓推翻。甚至可能出現國民黨和中共地下黨聯手以武力推翻台灣政府的情況。
面對中共這樣的間接打法，美國會出兵幫助台灣嗎？
估計不會。中共並沒有以陸軍登陸佔領台灣，美國人不好直接軍事干涉。只是在外圍做做樣子。如封鎖馬六甲海峽，進行經濟制裁等等。但是基本不會進行直接軍事干預，如轟炸中國沿海和軍事基地及海軍艦隊，更不會出動空軍到台灣上空對中共飛機作戰。同時也基本不會以美國軍艦飛機打擊中共軍艦。一個是借口不多，一個是中共主要的導彈和飛機軍艦早已經做好一切準備就等著打擊美國的亞太軍事基地和美國飛機軍艦呢。中共打台灣的飛機軍艦導彈只是中共軍事力量的一部分。
另一個方案是使用幾十萬陸軍登陸以泰山壓頂之勢一舉佔領台灣。
中共計劃以三個陸軍梯隊登陸台灣。第一梯隊是十個海軍陸戰旅五萬人，廈門地區的第三十一集團軍五萬人，空降軍第十五軍五萬人共十五萬兵力。第二梯隊是廣東省的第四十一集團軍和上海附近的第一集團軍共十萬人。第三梯隊是廣西省的第四十二集團軍和江蘇的第十二集團軍共十萬人。還有戰略預備隊中部戰區的第三十八集團軍第五十四集團軍第六十五集團軍共十五萬人。另外還有西部戰區的第十三集團軍第二十一集團軍，北部戰區的第十六集團軍第三十九集團軍第二十六集團軍待命。（中共一共是十三個野戰軍。以上都是老番號。）實際登陸台灣的一共是三個梯隊三十五萬人。中共三十五萬陸軍對台灣十八萬陸軍，估計十天之內全部登陸台灣，一個月左右消滅台灣陸軍主力並控制全部台灣。
中共攻打台灣的具體步驟是，先使用遠程大炮導彈轟炸機無人機長時間的打擊摧毀對方所有重要軍事目標，尤其使對方的飛機防空導彈基本癱瘓。然後使用海軍全面封殺台灣海域，尤其是台灣重要軍事港口基隆和高雄左營，把對方軍艦堵在港口裡面。再使用轟炸機和導彈摧毀港口中的大型軍艦。中共控制了制空權制海權之後，陸軍登陸第一梯隊十萬人搭乘20艘萬噸民用巨輪在一夜之間渡過台灣海峽同時在台北高雄基隆台中蘇奧花蓮等現代化港口強行登陸。（主要目標是台北高雄台中）與此同時，空降兵五萬人和幾百架武裝直升機從天而降佔領控制各個港口。第一梯隊登陸后擴張登陸區域並堅守。此時，陸軍第二梯隊十萬人在一夜之間搭乘20艘萬噸巨輪登陸各個港口，會和第一梯隊向縱深發展。把對方陸軍主力分割穿插包圍予以消滅。（台灣陸軍主力基本都擺在各個港口附近。因為他們堅守把對方登陸軍隊消滅在海灘上的作戰原則。）當雙方陸軍主力膠著一起不分勝負同時也精疲力盡的時候，第三梯隊十萬人也登陸趕來會合先頭兩個梯隊一舉消滅對方主力部隊，然後佔領台北等所有重要城市並宣布解放台灣完成統一大業。（至於台灣陸軍殘餘部隊逃跑到東部山區進行游擊戰其生存時間也是不會長的。）
中共攻打台灣的關鍵問題是能不能控制制空權制海權。如果控制了這兩個領域，幾十萬登陸部隊一旦踏上台灣陸地，台灣政府和軍隊的存在就是以小時計算了。因為中共幾十萬軍隊渡海工具已經不是問題了。同時也不需要登陸部隊象過去戰爭那樣在海灘上一點點強行登陸，因為登陸部隊的運輸船可以直接停泊于台灣六個現代化的港口。當年中共一萬多登陸部隊在金門島全軍覆沒的事情不會重演。當年的失敗是因為沒有後續渡海工具，後續部隊過不來。現在中共的渡海工具數不勝數完全可以把二百萬陸軍全部送到台灣。
當然，根據雙方的武器裝備對比，中共軍隊控制制空權制海權不成問題。所以，中共攻打台灣成功率基本是百分之百。
中共最關注的是，美國會不會軍事干涉？
美國如果進行大規模軍事干涉，可能會給中共軍隊造成大麻煩。美國飛機軍艦會和中共爭奪制空權制海權。中共不掌握制空權制海權就不敢把幾十萬登陸部隊送到台灣港口，陸軍不上岸就談不上解放台灣統一中國。這樣的話，中共武統台灣就成了中美大戰了。而中美海軍空軍力量在高科技方面有一些差距，中共難以取勝，統一台灣就不可能了。
但是估計美國不會大規模軍事介入，因為它不想為了台灣和具有核武器的中共發生大規模戰爭。美國可能會取得局部的戰役勝利但是絕對不會導致中共政權垮台。同時美國的局部勝利也是要付出成千上萬美國人生命的，因此美國可能只是在外圍敲邊鼓小打小鬧而已。因為美國也知道中共會怎麼對付它的軍事干涉。中共早已經暗示美國，美國如果軍事干涉，中共就打掉美國在關島日本的所有軍事基地，包括美國航空母艦。這樣美國的飛機軍艦就不可能干涉台海戰爭了。當然，戰爭打到這個程度，就不是國共戰爭而是中美戰爭甚至是世界大戰加核戰爭了，雙方誰勝誰負就是未知數了。
結論是----台海戰爭，如果美國不介入，台灣必敗，中共必勝。如果美國小規模介入，台灣也必敗，中共也必勝。如果美國大規模介入並上升到世界大戰核戰爭，其最後結果就不好預測了。
還有，魏先生和一些人樂觀預測說，中共武統台灣一旦失敗會直接導致中共政權崩潰。這個斬釘截鐵的說法不知道根據何在？
中共何為失敗？一，中共海軍空軍力量在美國台灣打擊下損失殆盡。二，中共幾十萬登陸部隊在台灣島全軍覆沒。
問題是，即使出現這樣的結果，一個局部軍事戰爭失敗了就要導致中共政治政權也會全面崩潰嗎？局部戰爭失敗了，億萬老百姓就會揭桿而起暴力推翻中共政權嗎？某些軍隊就會掉轉槍口暴力奪取政權並且轉向西方式的民主體制嗎？中共的局部戰爭失敗了和億萬老百姓暴力造反及某些軍隊武裝嘩變有什麼邏輯關係呢？
歷史上看，德國入侵蘇聯佔領大半個蘇聯，蘇聯億萬老百姓和軍隊造反推翻蘇聯共產黨政權了嗎？蘇聯打到德國，德國老百姓和軍隊造反推翻德國政權了嗎？美國把日本打的稀里嘩啦，日本老百姓和軍隊造反推翻天皇了嗎？抗日戰爭，日本把國民黨政府打到四川窮鄉僻壤，國統區老百姓和國民黨軍隊趁機造反推翻國民黨政權了嗎？國民黨一些部隊投降日本成為偽軍時候特意向日本聲明，不和國民黨軍隊作戰。國民黨汪精衛政府也聲明，不和國民黨蔣介石軍隊作戰。國共內戰，國民黨失敗在際，國統區的老百姓和國民黨軍隊趁機造反推翻國民黨政權了嗎？
既然都沒有，為什麼今天的中國老百姓和軍隊就必然要造反嘩變推翻中共政權呢？
中國的老百姓普遍反感中共這是事實，軍隊一些將軍貪污腐敗怕查而懼怕習近平是事實。但是不等於億萬老百姓會借中共局部戰爭失敗之際趁機暴力造反推翻中共，更不等於中共軍隊藉機嘩變武裝推翻中共。原因就是，反感是反感，懼怕是懼怕，但是中國的老百姓和中共部分軍人們並沒有暴力造反和武裝嘩變推翻中共的意識。他們的思想境界遠沒有上升到這樣的高度，他們的生存環境也遠沒有惡劣到以命相博的程度。而不具備這樣的暴力改變政權的群體主觀意識和客觀環境，儘管出現一定的外部客觀基礎，當然也就不會出現什麼中共攻打台灣失敗就會導致中共政權直接崩潰的連鎖反應了
反過來說，台灣政權要想不被中共滅亡只有唯一一個路可走，這就是台灣高層曾經秘密制定的一個出其不意的戰略計劃------在中共軍隊攻擊之前把十萬陸軍悄悄轉移到韓國。等中共幾十萬陸軍登陸台灣之後，以其餘的八萬陸軍和游擊隊逐次後退拖住它們，美國軍艦飛機封殺台灣海峽切斷中共登陸部隊的後勤保障和後續的增援部隊。然後美國日本韓國台灣的軍隊用三天時間佔領北朝鮮。再以十萬台灣陸軍打過鴨綠江佔領丹東瀋陽撫順本溪鞍山，同時鼓動這些城市的幾百萬下崗工人窮苦老百姓暴力革命並且幫助他們組成幾百萬反政府軍隊，由美國提供武器裝備和志願空軍掩護，佔領東北成立臨時政府，再以幾百萬軍隊進攻北京。這樣的天崩地裂形勢會立刻在全國引起億萬老百姓的暴力革命和部分軍隊嘩變。在南北幾百萬幾千萬武裝力量打擊下中共政權才會崩潰，中國的民主轉型才會實現。
台灣軍隊參謀總長概括為，南邊戰爭在北邊打，海空戰爭在陸地打，收復台灣之戰成為收復中華民國之戰。
據說美國政府害怕這樣的雄才大略會引起中共在崩潰之前對美國進行核報復而暫時沒有同意。
還有，中共在台海戰爭中如果失敗（類似當年金門島的失敗）中共早已經秘密制定一個底線思維方案-----向台灣扔幾個戰術核武器，再登陸寸草不生的台灣以完成統一大業。
就是說，中共在毛澤東式的鐵血領袖習近平領導下已經決定不惜一切代價（不怕和美國打核戰爭）台海戰爭只能勝利不能失敗。
------台海戰爭有可能改變台灣，也有可能改變中國，更有可能改變世界！
4 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
