電報群與群友關於文化論的聊天
電報群與群友關於文化論的聊天
在電報群與群友關於文化論的聊天
「現在對共匪不滿的聲音是越來越高,至少理論上有了推翻共匪的必要條件。但是有一個嚴肅的問題,中國為什麼幾千年都無法走出獨裁專制的怪圈。我覺得其根本原因就在於我們從來就沒有播下自由民主的種子,怎麼可能收穫自由民主的果實!否則共匪推翻了,不過就是換了一個獨裁專制的政權罷了。」——某群友
某某群友,你這話經不起推敲!
所謂的幾千年無法走出獨裁專制的怪圈,請問,民主自由在全世界範圍內是什麼年代才開始的?就在三十多年前,還存在東西方兩個陣營,蘇聯為首的赤色國家還佔著世界一半的格局。所以,中國只是落後了其它國家幾十年而已,而並非如你所講的落後了人家幾千年。
再者,中國並非不期待、並非拒絕自由民主,要知道民國是亞洲第一個民主共和並進行大選的國家,怎麼能說中國沒有自由的基因?之所以今天依然被專制獨裁統治著,也不是我們拒絕了民主,而是被共產匪幫給騙了,你不防去看看1949年之前的新華日報,充斥著大量「共產黨就是要建立象美國一樣自由、民主、法治的國家」之類的文章,追溯中共匪幫整個的發展歷史,無時無刻不在宣揚自由民主,這說明什麼?恰恰說明中國人是歡迎自由民主的,所以才會相信了看上去很美的共產主義。上當受騙不等於認同騙子的本質,這一點邏輯相信大家還是明白的。
今天的國人的價值觀並非幾千年來一直如此,就在幾百年前,中國還被日本視為天朝上國,我們不先進,能被別國如此尊敬?今天的墜落,是共匪統治的結果,而非骨子裡的基因。要知道,今天被全世界認為最文明的日本,幾百年前還是野蠻民族,查查日本歷史就知道了。
文化與制度一直是很多人的爭論話題,實際上文化論與制度論都不是絕對的,而是相輔相承的。打個不很恰當的比方,一個重病病人,先用西醫的手術切除病灶,然後再通過調養恢復健康。制度就是西醫的手術,中醫就是食療調養。制度強行調整社會生存規則,文化教育再在制度的支撐下慢慢恢復民族的素質建立信仰,二者缺一不可。西方民主國家不也是如此嗎?先有制度保障,再配合宗教文化,才有今天的美國、澳大利亞這樣的文明世界。
不要以為西方民主國家一開始就是國民普遍擁有自由民主理念的。就拿美國來說,打完獨立戰爭之後,全國上下幾乎是一致擁戴華盛頓當國王的,恰恰是華盛頓個人的覺悟和操守,使得美國走向共和,成為自古羅馬之後人類歷史上第一個民主共和的國家。試問如果當年華盛頓順水推舟,學趙太祖黃袍加身,今天的美國是怎樣的國家?這也解釋了為什麼中國從推翻清王朝之後為什麼會進入國民黨的獨裁、共產匪幫的獨裁的一個重要原因——歷史有時候就是那麼偶然!但是這種偶然只能造成一個時間段的變化,這個時間段可能是幾年、也可能是幾十年,但放在整個人類歷史的千年長河中,大方向依然不變!
從你的發言中也可以證明某某某的話是站不住的。台灣原住民是高山族,說得不好聽點就是個原始部落的野蠻狀態。而1949年進入台灣的又都是大陸過去的人,與今天的大陸人同宗同族,要說有沒有自由民主理念,台灣和大陸應該是同一起跑線。又是什麼讓台灣今天進入了民主自由的文明社會?他們能這樣,就說明了大陸人並不是缺少自由民主的細胞,而只是共匪黑暗統治的惡果!清除了共匪,這病就能慢慢調養好!
要說大陸同胞缺什麼,還真缺了一樣至關重要的東西——常識與邏輯!否則都不會說出很多叫人哭笑不得的話來!
所以,各位同仁,務必謹言慎行,開口說話前先想一想自己的表達的東西是不是合邏輯,是不是對推動民主自由的事業利大於弊。如果不符合歷史、不符合邏輯、或者弊大於利,我們可以選擇不說話!





