蔡派黨的本質
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
蔡派黨的本質
由 左翼反共人士 » 2019年12月13日
作者 王伯仁
賴清德日前在競選過程，很認真大聲的呼籲選民要「大義滅親」，除正副總統票投給民進黨外，政黨票也要投給民進黨，讓民進黨在立法院過半好做事，執行選民的託付。
嗚呼！賴清德講了壹句他從政以來最不得體、也是最糟糕的壹句話，嚴重的是他還不知道自己的失言，還以為是身為副總統候選人理應大聲呼籲的當然之言，大特特錯！不論從選戰的戰略戰術，或從台灣人的人情義理來講，此時所謂「大義滅親」的話，都是搬石頭砸自己的腳的話語，對民進黨政黨票的增加，不但沒有實益，反而暴露民進黨「貪得無厭」、「大小通吃」的心態，吃相難看到極點，說「吃干抹凈」還是客氣的，對正副總統選舉，反而因要大小通吃、欺人太甚，徒增廢票而已。
回想去年1124民進黨崩潰式的大敗，其實原因不止軍公教年金改革壹端而已，司法改革零分、包庇弊案、派系包圍、利益分贓……反正國民黨執政所能犯的弊端，無壹不與，有的甚至還有過之而無不及，九合壹大選雪崩式的潰敗，完全不是意外，只是沒料到那麼嚴重而已。
民進黨對1124敗選缺乏反省
1124的選舉失敗，並沒有帶給蔡英文和民進黨多少檢討反省，但運氣不錯，民進黨到處撿到槍，甚至火箭筒。最鉅大的拾獲物，當然是國民黨黨內初選史無前例的荒謬，放著有博士學位和豐富行政經驗的朱立倫，或40年立委經驗和近20年立法院長王金平不推舉，白主席硬是千方百計移干轉坤的弄出壹個剛撿到從天上掉下來高雄巿長寶座的韓國瑜，欲進而取總統大位，自己則想以黨主席之位，號令全黨，當太上總統，或立法院長。
白主席這個如意算盤不可說是不精，只是精過頭了，如紅樓夢雲：「機關算盡太聰明，反算了卿卿性命。」果真如願推出壹個不學無術，只會幾招從共產黨學來蠱惑人心的皮毛式標語，壹招走天下，可惜在高雄巿長選舉招式已用老，還天天講粗話，不離「酒色財氣」，沒多久，就被非義和團的非韓粉所識破和拋棄。國民黨把2020好好壹盤勢均力敵的棋，還沒有正式開戰，就車馬包幾乎全被殲，還弄出壹個世界僅有的「唯壹支持蔡英文」蓋民調的逆向操作，看看能不能「負負得正」，結果最近跑出壹個50.2%比15.8%的民調，到底是遮羞布還是以後真有逆轉神效？看著辦吧！
如同上述，2020這壹局，民進黨撿到了大量的器械火藥，對岸的習近平和鄰近的林鄭月娥，還刻意送來壹個「送中」大禮，催化民進黨賣「芒果乾」的生意，門庭若市，使原本面臨尷尬「論文門」的蔡英文，如同穿上金盔鐵甲，毫不受損，加上宋楚瑜「五度五關」的閏年戰法，疏解了藍營對民進黨不滿的後座力，局面就如眼光銳利的台北市柯某所說，現在起到明年111的時間，就是籃球比賽的「垃圾時間」了。
「好辦事」不壹定「辦好事」
雖然總統選舉是大致已定局，但立法院方面，還是存在有很大變數，民丶國兩黨都號稱要在立法院過半，主導立法大計。而民眾黨、時代力量、親民黨則力爭過5%門檻，並搶列第3、4、5之前矛。其中以民進黨祕書長羅文嘉說的最逗趣，他說，贏得總統，立法院也要過半才「好辦事」，此話沒錯，但被揶揄為「好辦事」是真，卻不壹定「辦好事」！打開立法院史，除了本屆是民進黨過半以外，其他幾十年有那壹屆不是國民黨（藍營）過半？國民黨也好，民進黨也好，立法院過半，都「好辦事」，但卻不見得都是「辦好事」，反而專制、鴨霸、改革不力、掩蓋弊案、反民意而行……並不少見。可見單壹政黨在立法院過半是好做事，但不壹定是做好事，也難怪有政治觀察家極力倡導「大黨不過半」，是有幾分道理存在，值得進壹步探討。
在正副總統大局底定之下，賴清德壹反過去謙謙之風，居然喊出政黨票要「大義滅親」，就是放棄綠色或親綠小黨，集中給民進黨，以提高民進黨不分區的當選比例。惡！烏是何言？人心不足蛇吞象，得寸進尺，這些本土小黨，在區域壹對壹的立委選戰中無法和兩大黨抗衡，是事實，唯壹所仰賴的僅剩34席不分區中的約10席「殘飯」而已，能達5%分配2席門檻，已是費了吃奶力，還達不到3席組黨團的要求，如今還被要求「大義滅親」，背叛己支持的小黨，將政黨票「錦上添花」獻給民進黨，做為進貢蔡媓的禮物？
賴清德不但失言，戰略失策，以人情義理而言，莫非忘了時代力量還有保留壹張總統選舉門票，沒有拿出來用？假若時力未「顧全大局」，由黃國昌出面角逐總統，那些要含淚、含恨、含血投給蔡英文跟賴清德的票，會有壹個合理的出口，加上黃國昌個人驚人的魅力，總共拿個壹百萬票，不是離譜的奢望吧！就如宋楚瑜出馬，對韓國瑜的牽製作用，黃國昌也會在藍綠兩軍旗鼓相當的情況下，給蔡英文帶來莫大甚至關鍵性的威脅吧！不壹定會翻轉大盤，但足夠蔡英文整天提心弔膽！那會像現在的輕鬆自如？
然而，黃國昌究竟是黃國昌，時力被民進黨硬拔兩員現任立委大將及壹台北市議員情況下，還是打落牙齒和血吞，放棄選總統門票，埋頭苦幹于不分區的開發，還要有時無陣遭到以英粉為主的亂箭齊發，時力不分區立委由原估4到6席，調降為3到5席，再降為3到4席，甚或以能3席成立黨團為低限。但民進黨還是不放過，要本土綠色小黨（包括時力、台聯、基進、壹邊壹國、喜樂島、綠黨、維新……）等擁護者「大義滅親」，理由套句羅文嘉的說詞：「達不到5%分配門檻，政黨票浪費了。」
「大義滅親」就是大黨吃小黨
羅文嘉只知其壹，不知其二，算術不及格。要知道要綠色選民放棄小黨，簡直斷這些綠色小黨進軍立法院的渺小希望，更殘忍的是，若政黨票不到3%，無法獲得政黨補助金，那麼小黨連生存下去的可能都更微小了。加上政黨法修改，若壹定時限不提候選人，就要註銷政黨列名，標準的大黨吃盡小黨。而羅文嘉算術，小黨政黨票縱使達不到5%分配2席門檻，但若達3%以上（約33萬票），就可獲政黨補助金，發展組織，徐圖未來，爭取理想實現。
再退壹百步來說，小黨政黨派就是未達3%，變成「殘票」，但並未因此作廢，而是合起來被其他達分配門檻的政黨所吸附「朋分」，也就是說造成大黨「超額分配」。以本屆為例，小黨政黨票共計110多萬票未達門檻，佔有效政黨票5.8席，4舍5入可分配6席；但被朋分結果，民進黨由原16席增為18席，超額2席，國民黨由9席變成11席，超額2席，親民黨由2席變3席，其餘1席在進制中消失。如上，這些未達門檻的政黨票並未「作廢」還是被大中黨給瓜分了而已，若沒有小黨未達門檻票，大中黨那來超額分配？故而，「早吃」和「晚吃」而已，份量差不多，並沒有作廢，只是享用者不同而已。羅文嘉和賴清德又何必冒「滅門」綠色小黨之大不諱，大倡「浪費說」，鼓勵綠色小黨民眾「棄黨」而來給民進黨「錦上添花」呢？政治之冷酷無情，總要有底線，否則寃寃相報何時了。
最後，要給民進黨官爺們壹些忠告，民進黨由黨外時期的拋頭顱灑熱血，被打被關，在下雖未全部親見，但耳熟能詳，「權力使人腐敗，絕對權力使人絕對腐敗。」這句政治ABC，我本來以為在台灣只是國民黨的專利，但如今不得不承認錯誤，程度差別而已，但至今尚未完全失望，還祈望有生之年，能看到公義之國降臨，是所至盼，別無他言。
賴清德日前在競選過程，很認真大聲的呼籲選民要「大義滅親」，除正副總統票投給民進黨外，政黨票也要投給民進黨，讓民進黨在立法院過半好做事，執行選民的託付。
嗚呼！賴清德講了壹句他從政以來最不得體、也是最糟糕的壹句話，嚴重的是他還不知道自己的失言，還以為是身為副總統候選人理應大聲呼籲的當然之言，大特特錯！不論從選戰的戰略戰術，或從台灣人的人情義理來講，此時所謂「大義滅親」的話，都是搬石頭砸自己的腳的話語，對民進黨政黨票的增加，不但沒有實益，反而暴露民進黨「貪得無厭」、「大小通吃」的心態，吃相難看到極點，說「吃干抹凈」還是客氣的，對正副總統選舉，反而因要大小通吃、欺人太甚，徒增廢票而已。
回想去年1124民進黨崩潰式的大敗，其實原因不止軍公教年金改革壹端而已，司法改革零分、包庇弊案、派系包圍、利益分贓……反正國民黨執政所能犯的弊端，無壹不與，有的甚至還有過之而無不及，九合壹大選雪崩式的潰敗，完全不是意外，只是沒料到那麼嚴重而已。
民進黨對1124敗選缺乏反省
1124的選舉失敗，並沒有帶給蔡英文和民進黨多少檢討反省，但運氣不錯，民進黨到處撿到槍，甚至火箭筒。最鉅大的拾獲物，當然是國民黨黨內初選史無前例的荒謬，放著有博士學位和豐富行政經驗的朱立倫，或40年立委經驗和近20年立法院長王金平不推舉，白主席硬是千方百計移干轉坤的弄出壹個剛撿到從天上掉下來高雄巿長寶座的韓國瑜，欲進而取總統大位，自己則想以黨主席之位，號令全黨，當太上總統，或立法院長。
白主席這個如意算盤不可說是不精，只是精過頭了，如紅樓夢雲：「機關算盡太聰明，反算了卿卿性命。」果真如願推出壹個不學無術，只會幾招從共產黨學來蠱惑人心的皮毛式標語，壹招走天下，可惜在高雄巿長選舉招式已用老，還天天講粗話，不離「酒色財氣」，沒多久，就被非義和團的非韓粉所識破和拋棄。國民黨把2020好好壹盤勢均力敵的棋，還沒有正式開戰，就車馬包幾乎全被殲，還弄出壹個世界僅有的「唯壹支持蔡英文」蓋民調的逆向操作，看看能不能「負負得正」，結果最近跑出壹個50.2%比15.8%的民調，到底是遮羞布還是以後真有逆轉神效？看著辦吧！
如同上述，2020這壹局，民進黨撿到了大量的器械火藥，對岸的習近平和鄰近的林鄭月娥，還刻意送來壹個「送中」大禮，催化民進黨賣「芒果乾」的生意，門庭若市，使原本面臨尷尬「論文門」的蔡英文，如同穿上金盔鐵甲，毫不受損，加上宋楚瑜「五度五關」的閏年戰法，疏解了藍營對民進黨不滿的後座力，局面就如眼光銳利的台北市柯某所說，現在起到明年111的時間，就是籃球比賽的「垃圾時間」了。
「好辦事」不壹定「辦好事」
雖然總統選舉是大致已定局，但立法院方面，還是存在有很大變數，民丶國兩黨都號稱要在立法院過半，主導立法大計。而民眾黨、時代力量、親民黨則力爭過5%門檻，並搶列第3、4、5之前矛。其中以民進黨祕書長羅文嘉說的最逗趣，他說，贏得總統，立法院也要過半才「好辦事」，此話沒錯，但被揶揄為「好辦事」是真，卻不壹定「辦好事」！打開立法院史，除了本屆是民進黨過半以外，其他幾十年有那壹屆不是國民黨（藍營）過半？國民黨也好，民進黨也好，立法院過半，都「好辦事」，但卻不見得都是「辦好事」，反而專制、鴨霸、改革不力、掩蓋弊案、反民意而行……並不少見。可見單壹政黨在立法院過半是好做事，但不壹定是做好事，也難怪有政治觀察家極力倡導「大黨不過半」，是有幾分道理存在，值得進壹步探討。
在正副總統大局底定之下，賴清德壹反過去謙謙之風，居然喊出政黨票要「大義滅親」，就是放棄綠色或親綠小黨，集中給民進黨，以提高民進黨不分區的當選比例。惡！烏是何言？人心不足蛇吞象，得寸進尺，這些本土小黨，在區域壹對壹的立委選戰中無法和兩大黨抗衡，是事實，唯壹所仰賴的僅剩34席不分區中的約10席「殘飯」而已，能達5%分配2席門檻，已是費了吃奶力，還達不到3席組黨團的要求，如今還被要求「大義滅親」，背叛己支持的小黨，將政黨票「錦上添花」獻給民進黨，做為進貢蔡媓的禮物？
賴清德不但失言，戰略失策，以人情義理而言，莫非忘了時代力量還有保留壹張總統選舉門票，沒有拿出來用？假若時力未「顧全大局」，由黃國昌出面角逐總統，那些要含淚、含恨、含血投給蔡英文跟賴清德的票，會有壹個合理的出口，加上黃國昌個人驚人的魅力，總共拿個壹百萬票，不是離譜的奢望吧！就如宋楚瑜出馬，對韓國瑜的牽製作用，黃國昌也會在藍綠兩軍旗鼓相當的情況下，給蔡英文帶來莫大甚至關鍵性的威脅吧！不壹定會翻轉大盤，但足夠蔡英文整天提心弔膽！那會像現在的輕鬆自如？
然而，黃國昌究竟是黃國昌，時力被民進黨硬拔兩員現任立委大將及壹台北市議員情況下，還是打落牙齒和血吞，放棄選總統門票，埋頭苦幹于不分區的開發，還要有時無陣遭到以英粉為主的亂箭齊發，時力不分區立委由原估4到6席，調降為3到5席，再降為3到4席，甚或以能3席成立黨團為低限。但民進黨還是不放過，要本土綠色小黨（包括時力、台聯、基進、壹邊壹國、喜樂島、綠黨、維新……）等擁護者「大義滅親」，理由套句羅文嘉的說詞：「達不到5%分配門檻，政黨票浪費了。」
「大義滅親」就是大黨吃小黨
羅文嘉只知其壹，不知其二，算術不及格。要知道要綠色選民放棄小黨，簡直斷這些綠色小黨進軍立法院的渺小希望，更殘忍的是，若政黨票不到3%，無法獲得政黨補助金，那麼小黨連生存下去的可能都更微小了。加上政黨法修改，若壹定時限不提候選人，就要註銷政黨列名，標準的大黨吃盡小黨。而羅文嘉算術，小黨政黨票縱使達不到5%分配2席門檻，但若達3%以上（約33萬票），就可獲政黨補助金，發展組織，徐圖未來，爭取理想實現。
再退壹百步來說，小黨政黨派就是未達3%，變成「殘票」，但並未因此作廢，而是合起來被其他達分配門檻的政黨所吸附「朋分」，也就是說造成大黨「超額分配」。以本屆為例，小黨政黨票共計110多萬票未達門檻，佔有效政黨票5.8席，4舍5入可分配6席；但被朋分結果，民進黨由原16席增為18席，超額2席，國民黨由9席變成11席，超額2席，親民黨由2席變3席，其餘1席在進制中消失。如上，這些未達門檻的政黨票並未「作廢」還是被大中黨給瓜分了而已，若沒有小黨未達門檻票，大中黨那來超額分配？故而，「早吃」和「晚吃」而已，份量差不多，並沒有作廢，只是享用者不同而已。羅文嘉和賴清德又何必冒「滅門」綠色小黨之大不諱，大倡「浪費說」，鼓勵綠色小黨民眾「棄黨」而來給民進黨「錦上添花」呢？政治之冷酷無情，總要有底線，否則寃寃相報何時了。
最後，要給民進黨官爺們壹些忠告，民進黨由黨外時期的拋頭顱灑熱血，被打被關，在下雖未全部親見，但耳熟能詳，「權力使人腐敗，絕對權力使人絕對腐敗。」這句政治ABC，我本來以為在台灣只是國民黨的專利，但如今不得不承認錯誤，程度差別而已，但至今尚未完全失望，還祈望有生之年，能看到公義之國降臨，是所至盼，別無他言。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
