（二）女權主義——一群走向癲狂的神經病（中篇）
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
（二）女權主義——一群走向癲狂的神經病（中篇）
由 身在古拉格群島 » 2019年2月27日
接前文：女權主義——一群走向癲狂的神經病（上篇）
「認知（十五）」「女權主義」——一群走癲狂的神經病 中篇
作者：身在古拉格群島（段）
「女權」一詞不論是就其字面意義而論，還是從其實質概念而言，它都是非常不合適的。如果真的存在男女之間的不平等，那人們所要爭取的也應該是一種相當的平等權利，而這種權利顯然不應該人為的加上一種性別。在一個女性可以完全自主的社會，「女權主義」就如同夏天穿在身上的破棉襖，你想她會給你帶來什麼樣的舒適感？
女權主義者跟那些左派病患一樣，她們都有一種受害者的共通心態，並且老感覺所有男人都欠她們的，而這總使得她們的腎上腺激素飆升，因此她們總是習慣於給男人或整個社會添堵。只要是男人喜歡的，她們就一定會去厭惡，並反其道而行。準確的說她們的所作所為並不是在實踐女性的價值，而是在強調一種兩性的對立，或者說是為了激起一種對抗。
正是由於這種錯誤的觀念，與仇恨情緒的挑動，「女權主義」才從一個極端跳向另一個極端，並最終成為了中東大鬍子戕害女性的熱烈擁護者。瑞典標榜自己是個女權政府，可她們為了政治正確，就只會不顧後果的接收難民，而且為了維護那些數不清的穆罕默德與阿里，竟不惜遮掩它們對本國女性所犯下的罪行（代碼291犯罪案卷）。
女權主義者總是以一副叛逆的形象視人，並習慣用一種激進的方式表達自己的訴求。她們反宗教，反道德，反倫理，總之文明所需的要素似乎她們都在反對。建立在契約原則上的現代政治，她們似乎不在意它的合理性，以及由此所帶來的自由生活。她們總是喜歡把注意力放在男女比例上，並認為性交的被動造就了這種政治上的男尊女卑。可是她們沒有受到現代政治的任何限制，當然她們也從未想過自己是否具備這種能力，似乎她們也沒意識到，她們從未對政治有過積極的參与，自始至終她們只是在不斷的埋怨。#作者：身在古拉格群島（段）#
她們企望獲得更多的權利，可卻從不考慮要為此應負怎樣的責任。顯然她們把時間都用在了對異性的仇恨，與那些恬不知恥的行為藝術上了。她們不想承擔任何責任，卻想索取更多的好處，因此她們認為對家庭負責，是對女性人格的一種扭曲，是被父權壓制的一種表現。在男女交往或婚姻生活中，女權主義者總能將它搞的一團糟，當然她們自認為這是一種生活方式。
她們不想被任何東西束縛，可也不想對任何行為負責。在兩性關係中，中國的女權主義就是這種惡德的集中體現。在交往中維護兩性關係，就像合伙人遵循合作原則一樣。女權主義者卻只想在這種關係中獲得好處，並且不願為此付出丁點的成本與責任。她們似乎認為性交就是一種回報，可是如此跟娼妓又有什麼區別呢？
顯然她們就是一群娼妓，只不過她們比娼妓的花費要高，而且也比娼妓更加不知廉恥。娼妓雖被道德所不齒，但她們多數是由於生活的不得以，並且她們也不像女權主義者那樣，可以毫無羞恥的以濫交為樂。她們咒罵中國男人並倒貼黑人（在中國其它種族，她們沒機會），不是因為我們不夠好，而是由於我們無法滿足她們的虛榮心。
丈夫要求老婆肚子里的孩子是親生，這本無可厚非。可讓人哭笑不得的是，中國的女權主義者卻指責，這是在用婚姻控制女人的生育權。她們說我的子宮我做主，想跟誰生是她們的自由。「自由」真是個好東西，以至於很多混蛋都喜歡濫用它。但有一點我們要搞清楚，自由並不意味著可以無節制的放縱。
比如我們開車可以在路上自由的行駛，但是這種自由卻不意味著你可以違反交通管制。在婚姻關係中更是如此，有些義務是我們必須要遵循的。婚姻從某種意義上說，是人類持續最長的一種契約關係。人們如果想在其中獲益，那就有必要遵循一定的原則，因為婚姻不是為了找一個固定的性交對象，而是為了雙方能有一個更好的生活。
這種彼此結合包涵著的是一份責任，而責任則來自於准契約性質的互利原則，如果對方由於自己的行為而造成損害，這就意味著你不講信用並且是在存心毀約。中國的那些女權主義者不想為對方盡契約義務，卻要求對方為自己承擔契約責任，違約還能這麼理直氣壯，我真沒見過這麼賤的婊子。
婚姻道德經過了漫長的歲月，方才變成一種自然而然的習慣。她之所以被人們長久的遵循，是因為前人的經驗印證了她的穩定性。中國的女權主義，似乎把精力都用在了濫交上，所以才無視了這麼一個顯而易見的事實：那就是親其親是動物與生俱來的天性。我們作為有意識有靈魂的人，又豈能連禽獸都不如呢！
中國的女權主義者為了像畜生一樣的放縱慾望，竟能變相詆毀這久已形成的道德，並且還以不知廉恥為榮。這種敵視道德，熱衷叛逆的極端傾向，已走火入魔到了毫不掩飾的變態程度。可以肯定這不會給自由增添什麼光彩，相反道德若被解構，文明就將失去支點，她的坍塌就會不可避免。把人置於禽獸的境地，做為弱者的女性，她們還能得到誰的尊重？
有些人說中國的女權違背了西方女權的價值觀，可問題卻遠非如此，實際上她們完全是一路貨，只不過是表現形式略有不同而已。如果給她們畫像則完全是一副德性，那就是男人匍匐在地，她們手持皮鞭，並且嘴裏還喊著「叫我女王」。
未完待續……
寫於2019年2月27日 凌晨
「認知（十五）」「女權主義」——一群走癲狂的神經病 中篇
作者：身在古拉格群島（段）
「女權」一詞不論是就其字面意義而論，還是從其實質概念而言，它都是非常不合適的。如果真的存在男女之間的不平等，那人們所要爭取的也應該是一種相當的平等權利，而這種權利顯然不應該人為的加上一種性別。在一個女性可以完全自主的社會，「女權主義」就如同夏天穿在身上的破棉襖，你想她會給你帶來什麼樣的舒適感？
女權主義者跟那些左派病患一樣，她們都有一種受害者的共通心態，並且老感覺所有男人都欠她們的，而這總使得她們的腎上腺激素飆升，因此她們總是習慣於給男人或整個社會添堵。只要是男人喜歡的，她們就一定會去厭惡，並反其道而行。準確的說她們的所作所為並不是在實踐女性的價值，而是在強調一種兩性的對立，或者說是為了激起一種對抗。
正是由於這種錯誤的觀念，與仇恨情緒的挑動，「女權主義」才從一個極端跳向另一個極端，並最終成為了中東大鬍子戕害女性的熱烈擁護者。瑞典標榜自己是個女權政府，可她們為了政治正確，就只會不顧後果的接收難民，而且為了維護那些數不清的穆罕默德與阿里，竟不惜遮掩它們對本國女性所犯下的罪行（代碼291犯罪案卷）。
女權主義者總是以一副叛逆的形象視人，並習慣用一種激進的方式表達自己的訴求。她們反宗教，反道德，反倫理，總之文明所需的要素似乎她們都在反對。建立在契約原則上的現代政治，她們似乎不在意它的合理性，以及由此所帶來的自由生活。她們總是喜歡把注意力放在男女比例上，並認為性交的被動造就了這種政治上的男尊女卑。可是她們沒有受到現代政治的任何限制，當然她們也從未想過自己是否具備這種能力，似乎她們也沒意識到，她們從未對政治有過積極的參与，自始至終她們只是在不斷的埋怨。#作者：身在古拉格群島（段）#
她們企望獲得更多的權利，可卻從不考慮要為此應負怎樣的責任。顯然她們把時間都用在了對異性的仇恨，與那些恬不知恥的行為藝術上了。她們不想承擔任何責任，卻想索取更多的好處，因此她們認為對家庭負責，是對女性人格的一種扭曲，是被父權壓制的一種表現。在男女交往或婚姻生活中，女權主義者總能將它搞的一團糟，當然她們自認為這是一種生活方式。
她們不想被任何東西束縛，可也不想對任何行為負責。在兩性關係中，中國的女權主義就是這種惡德的集中體現。在交往中維護兩性關係，就像合伙人遵循合作原則一樣。女權主義者卻只想在這種關係中獲得好處，並且不願為此付出丁點的成本與責任。她們似乎認為性交就是一種回報，可是如此跟娼妓又有什麼區別呢？
顯然她們就是一群娼妓，只不過她們比娼妓的花費要高，而且也比娼妓更加不知廉恥。娼妓雖被道德所不齒，但她們多數是由於生活的不得以，並且她們也不像女權主義者那樣，可以毫無羞恥的以濫交為樂。她們咒罵中國男人並倒貼黑人（在中國其它種族，她們沒機會），不是因為我們不夠好，而是由於我們無法滿足她們的虛榮心。
丈夫要求老婆肚子里的孩子是親生，這本無可厚非。可讓人哭笑不得的是，中國的女權主義者卻指責，這是在用婚姻控制女人的生育權。她們說我的子宮我做主，想跟誰生是她們的自由。「自由」真是個好東西，以至於很多混蛋都喜歡濫用它。但有一點我們要搞清楚，自由並不意味著可以無節制的放縱。
比如我們開車可以在路上自由的行駛，但是這種自由卻不意味著你可以違反交通管制。在婚姻關係中更是如此，有些義務是我們必須要遵循的。婚姻從某種意義上說，是人類持續最長的一種契約關係。人們如果想在其中獲益，那就有必要遵循一定的原則，因為婚姻不是為了找一個固定的性交對象，而是為了雙方能有一個更好的生活。
這種彼此結合包涵著的是一份責任，而責任則來自於准契約性質的互利原則，如果對方由於自己的行為而造成損害，這就意味著你不講信用並且是在存心毀約。中國的那些女權主義者不想為對方盡契約義務，卻要求對方為自己承擔契約責任，違約還能這麼理直氣壯，我真沒見過這麼賤的婊子。
婚姻道德經過了漫長的歲月，方才變成一種自然而然的習慣。她之所以被人們長久的遵循，是因為前人的經驗印證了她的穩定性。中國的女權主義，似乎把精力都用在了濫交上，所以才無視了這麼一個顯而易見的事實：那就是親其親是動物與生俱來的天性。我們作為有意識有靈魂的人，又豈能連禽獸都不如呢！
中國的女權主義者為了像畜生一樣的放縱慾望，竟能變相詆毀這久已形成的道德，並且還以不知廉恥為榮。這種敵視道德，熱衷叛逆的極端傾向，已走火入魔到了毫不掩飾的變態程度。可以肯定這不會給自由增添什麼光彩，相反道德若被解構，文明就將失去支點，她的坍塌就會不可避免。把人置於禽獸的境地，做為弱者的女性，她們還能得到誰的尊重？
有些人說中國的女權違背了西方女權的價值觀，可問題卻遠非如此，實際上她們完全是一路貨，只不過是表現形式略有不同而已。如果給她們畫像則完全是一副德性，那就是男人匍匐在地，她們手持皮鞭，並且嘴裏還喊著「叫我女王」。
未完待續……
寫於2019年2月27日 凌晨
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
