（二）女权主义——一群走向癫狂的神经病（中篇）
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
（二）女权主义——一群走向癫狂的神经病（中篇）
由 身在古拉格群岛 » 2019年2月27日
接前文：女权主义——一群走向癫狂的神经病（上篇）
“认知（十五）”“女权主义”——一群走癫狂的神经病 中篇
作者：身在古拉格群岛（段）
“女权”一词不论是就其字面意义而论，还是从其实质概念而言，它都是非常不合适的。如果真的存在男女之间的不平等，那人们所要争取的也应该是一种相当的平等权利，而这种权利显然不应该人为的加上一种性别。在一个女性可以完全自主的社会，“女权主义”就如同夏天穿在身上的破棉袄，你想她会给你带来什么样的舒适感？
女权主义者跟那些左派病患一样，她们都有一种受害者的共通心态，并且老感觉所有男人都欠她们的，而这总使得她们的肾上腺激素飙升，因此她们总是习惯于给男人或整个社会添堵。只要是男人喜欢的，她们就一定会去厌恶，并反其道而行。准确的说她们的所作所为并不是在实践女性的价值，而是在强调一种两性的对立，或者说是为了激起一种对抗。
正是由于这种错误的观念，与仇恨情绪的挑动，“女权主义”才从一个极端跳向另一个极端，并最终成为了中东大胡子戕害女性的热烈拥护者。瑞典标榜自己是个女权政府，可她们为了政治正确，就只会不顾后果的接收难民，而且为了维护那些数不清的穆罕默德与阿里，竟不惜遮掩它们对本国女性所犯下的罪行（代码291犯罪案卷）。
女权主义者总是以一副叛逆的形象视人，并习惯用一种激進的方式表达自己的诉求。她们反宗教，反道德，反伦理，总之文明所需的要素似乎她们都在反对。建立在契约原则上的现代政治，她们似乎不在意它的合理性，以及由此所带来的自由生活。她们总是喜欢把注意力放在男女比例上，并认为性交的被动造就了这种政治上的男尊女卑。可是她们没有受到现代政治的任何限制，当然她们也从未想过自己是否具备这种能力，似乎她们也没意识到，她们从未对政治有过积极的参与，自始至终她们只是在不断的埋怨。#作者：身在古拉格群岛（段）#
她们企望获得更多的权利，可却从不考虑要为此应负怎样的责任。显然她们把时间都用在了对异性的仇恨，与那些恬不知耻的行为艺术上了。她们不想承担任何责任，却想索取更多的好处，因此她们认为对家庭负责，是对女性人格的一种扭曲，是被父权压制的一种表现。在男女交往或婚姻生活中，女权主义者总能将它搞的一团糟，当然她们自认为这是一种生活方式。
她们不想被任何东西束缚，可也不想对任何行为负责。在两性关系中，中国的女权主义就是这种恶德的集中体现。在交往中维护两性关系，就像合伙人遵循合作原则一样。女权主义者却只想在这种关系中获得好处，并且不愿为此付出丁点的成本与责任。她们似乎认为性交就是一种回报，可是如此跟娼妓又有什么区别呢？
显然她们就是一群娼妓，只不过她们比娼妓的花费要高，而且也比娼妓更加不知廉耻。娼妓虽被道德所不齿，但她们多数是由于生活的不得以，并且她们也不像女权主义者那样，可以毫无羞耻的以滥交为乐。她们咒骂中国男人并倒贴黑人（在中国其它种族，她们没机会），不是因为我们不够好，而是由于我们无法满足她们的虚荣心。
丈夫要求老婆肚子里的孩子是亲生，这本无可厚非。可让人哭笑不得的是，中国的女权主义者却指责，这是在用婚姻控制女人的生育权。她们说我的子宫我做主，想跟谁生是她们的自由。“自由”真是个好东西，以至于很多混蛋都喜欢滥用它。但有一点我们要搞清楚，自由并不意味着可以无节制的放纵。
比如我们开车可以在路上自由的行驶，但是这种自由却不意味着你可以违反交通管制。在婚姻关系中更是如此，有些义务是我们必须要遵循的。婚姻从某种意义上说，是人类持续最长的一种契约关系。人们如果想在其中获益，那就有必要遵循一定的原则，因为婚姻不是为了找一个固定的性交对象，而是为了双方能有一个更好的生活。
这种彼此结合包涵着的是一份责任，而责任则来自于准契约性质的互利原则，如果对方由于自己的行为而造成损害，这就意味着你不讲信用并且是在存心毁约。中国的那些女权主义者不想为对方尽契约义务，却要求对方为自己承担契约责任，违约还能这么理直气壮，我真没见过这么贱的婊子。
婚姻道德经过了漫长的岁月，方才变成一种自然而然的习惯。她之所以被人们长久的遵循，是因为前人的经验印证了她的稳定性。中国的女权主义，似乎把精力都用在了滥交上，所以才无视了这么一个显而易见的事实：那就是亲其亲是动物与生俱来的天性。我们作为有意识有灵魂的人，又岂能连禽兽都不如呢！
中国的女权主义者为了像畜生一样的放纵欲望，竟能变相诋毁这久已形成的道德，并且还以不知廉耻为荣。这种敌视道德，热衷叛逆的极端倾向，已走火入魔到了毫不掩饰的变态程度。可以肯定这不会给自由增添什么光彩，相反道德若被解构，文明就将失去支点，她的坍塌就会不可避免。把人置于禽兽的境地，做为弱者的女性，她们还能得到谁的尊重？
有些人说中国的女权违背了西方女权的价值观，可问题却远非如此，实际上她们完全是一路货，只不过是表现形式略有不同而已。如果给她们画像则完全是一副德性，那就是男人匍匐在地，她们手持皮鞭，并且嘴里还喊着“叫我女王”。
未完待续……
写于2019年2月27日 凌晨
“认知（十五）”“女权主义”——一群走癫狂的神经病 中篇
作者：身在古拉格群岛（段）
“女权”一词不论是就其字面意义而论，还是从其实质概念而言，它都是非常不合适的。如果真的存在男女之间的不平等，那人们所要争取的也应该是一种相当的平等权利，而这种权利显然不应该人为的加上一种性别。在一个女性可以完全自主的社会，“女权主义”就如同夏天穿在身上的破棉袄，你想她会给你带来什么样的舒适感？
女权主义者跟那些左派病患一样，她们都有一种受害者的共通心态，并且老感觉所有男人都欠她们的，而这总使得她们的肾上腺激素飙升，因此她们总是习惯于给男人或整个社会添堵。只要是男人喜欢的，她们就一定会去厌恶，并反其道而行。准确的说她们的所作所为并不是在实践女性的价值，而是在强调一种两性的对立，或者说是为了激起一种对抗。
正是由于这种错误的观念，与仇恨情绪的挑动，“女权主义”才从一个极端跳向另一个极端，并最终成为了中东大胡子戕害女性的热烈拥护者。瑞典标榜自己是个女权政府，可她们为了政治正确，就只会不顾后果的接收难民，而且为了维护那些数不清的穆罕默德与阿里，竟不惜遮掩它们对本国女性所犯下的罪行（代码291犯罪案卷）。
女权主义者总是以一副叛逆的形象视人，并习惯用一种激進的方式表达自己的诉求。她们反宗教，反道德，反伦理，总之文明所需的要素似乎她们都在反对。建立在契约原则上的现代政治，她们似乎不在意它的合理性，以及由此所带来的自由生活。她们总是喜欢把注意力放在男女比例上，并认为性交的被动造就了这种政治上的男尊女卑。可是她们没有受到现代政治的任何限制，当然她们也从未想过自己是否具备这种能力，似乎她们也没意识到，她们从未对政治有过积极的参与，自始至终她们只是在不断的埋怨。#作者：身在古拉格群岛（段）#
她们企望获得更多的权利，可却从不考虑要为此应负怎样的责任。显然她们把时间都用在了对异性的仇恨，与那些恬不知耻的行为艺术上了。她们不想承担任何责任，却想索取更多的好处，因此她们认为对家庭负责，是对女性人格的一种扭曲，是被父权压制的一种表现。在男女交往或婚姻生活中，女权主义者总能将它搞的一团糟，当然她们自认为这是一种生活方式。
她们不想被任何东西束缚，可也不想对任何行为负责。在两性关系中，中国的女权主义就是这种恶德的集中体现。在交往中维护两性关系，就像合伙人遵循合作原则一样。女权主义者却只想在这种关系中获得好处，并且不愿为此付出丁点的成本与责任。她们似乎认为性交就是一种回报，可是如此跟娼妓又有什么区别呢？
显然她们就是一群娼妓，只不过她们比娼妓的花费要高，而且也比娼妓更加不知廉耻。娼妓虽被道德所不齿，但她们多数是由于生活的不得以，并且她们也不像女权主义者那样，可以毫无羞耻的以滥交为乐。她们咒骂中国男人并倒贴黑人（在中国其它种族，她们没机会），不是因为我们不够好，而是由于我们无法满足她们的虚荣心。
丈夫要求老婆肚子里的孩子是亲生，这本无可厚非。可让人哭笑不得的是，中国的女权主义者却指责，这是在用婚姻控制女人的生育权。她们说我的子宫我做主，想跟谁生是她们的自由。“自由”真是个好东西，以至于很多混蛋都喜欢滥用它。但有一点我们要搞清楚，自由并不意味着可以无节制的放纵。
比如我们开车可以在路上自由的行驶，但是这种自由却不意味着你可以违反交通管制。在婚姻关系中更是如此，有些义务是我们必须要遵循的。婚姻从某种意义上说，是人类持续最长的一种契约关系。人们如果想在其中获益，那就有必要遵循一定的原则，因为婚姻不是为了找一个固定的性交对象，而是为了双方能有一个更好的生活。
这种彼此结合包涵着的是一份责任，而责任则来自于准契约性质的互利原则，如果对方由于自己的行为而造成损害，这就意味着你不讲信用并且是在存心毁约。中国的那些女权主义者不想为对方尽契约义务，却要求对方为自己承担契约责任，违约还能这么理直气壮，我真没见过这么贱的婊子。
婚姻道德经过了漫长的岁月，方才变成一种自然而然的习惯。她之所以被人们长久的遵循，是因为前人的经验印证了她的稳定性。中国的女权主义，似乎把精力都用在了滥交上，所以才无视了这么一个显而易见的事实：那就是亲其亲是动物与生俱来的天性。我们作为有意识有灵魂的人，又岂能连禽兽都不如呢！
中国的女权主义者为了像畜生一样的放纵欲望，竟能变相诋毁这久已形成的道德，并且还以不知廉耻为荣。这种敌视道德，热衷叛逆的极端倾向，已走火入魔到了毫不掩饰的变态程度。可以肯定这不会给自由增添什么光彩，相反道德若被解构，文明就将失去支点，她的坍塌就会不可避免。把人置于禽兽的境地，做为弱者的女性，她们还能得到谁的尊重？
有些人说中国的女权违背了西方女权的价值观，可问题却远非如此，实际上她们完全是一路货，只不过是表现形式略有不同而已。如果给她们画像则完全是一副德性，那就是男人匍匐在地，她们手持皮鞭，并且嘴里还喊着“叫我女王”。
未完待续……
写于2019年2月27日 凌晨
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
