南國先生:致所有支持民運人士的一封信
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
南國先生:致所有支持民運人士的一封信
作為生於上個世紀60年代的一代人,我們都經歷了那場聲勢浩大,結局慘烈的革命。那年我們被一群學生所感染,整個中華大地掀起了一個民主運動的高潮。26年過去了,民主運動逐漸的淡出了大家的視線,雖然近幾年隨著網路的發展,很對年輕一代又對民主運動略有了解,但已經完全偏離了本來的航向。
看如今的民運,再沒有當年的規模,也沒有了當年的目標。不再是一群知識淵博的知識分子領導大家進行,取而代之的民運領袖除了當年的那代人,剩下的可謂是三教九流。可見,這20多年民運沒落了。看著民運從興起,到沒落,相信這其中的原因有很多,有內部的因素,也有外部的因素。在我看來,主要有三個原因。
一、各自為戰,缺乏領袖
目前還在從事民運活動的人士大都居於國外,應該說很多人被迫居於國外。他們分佈於世界各地,本可以從世界各地發起民主活動,在各地傳播民主思想。然而,實際情況是什麼呢,他們各自為戰,成立了各種民主運動組織,各種黨派,如民陣、民聯、中國民主黨、澳門民主發展聯委會、中國憲政協進會。貌似這麼多組織和黨派支持民運是個很好的事,但實際上這些組織和黨派無論在行動還是思想上都沒有統一。
其實這些組織和黨派的創始人很多都是八九後主動或被迫出去的民運人士,他們很多人都曾在八九年的運動中起到了想到重要的作用。只是迫於中共的迫害,被迫各奔東西。之後他們分別從美國、德國、台灣等國家中獲得了大量的資金支持,保障他們可以繼續組織相關的人員進行活動,正式這些資金造成了如今民運的現狀。由於這些資金的支持是同中共對立的,雖然這些西方國家與中共的關係不怎麼樣,但這些資金不能擺在明面上的,因此,這些資金就成了一本秘密賬簿,在民運組織內部也往往只有少數幾個人知道具體的數目。最後資金的使用和分配的不均就造成了很多民運人士自立門戶,也便於找更多的國外機構去申請資助。
二、相互內耗,無所建樹
在上一個問題中提到了,很多組織內部因為錢的問題矛盾不斷。就拿民陣為例,我以前一直認為民陣是搞得很不錯的,但最近民陣內部感覺已經亂成了一鍋粥。民陣在加拿大的成員費良勇、彭小明等人多次發文揭露盛雪和羅樂等人貪財,忘記了民運的本質。盛雪和她的支持者也紛紛表示費彭等人是中共的內奸。雙方你來我往,不亦樂乎。
對此事我不想做太多的評論,我想這一切都還是錢惹的禍。對於費彭所說的事,是不是存在呢,我想應該是存在的,例如很多難民的來歷是不是真的,很多民運人士是不是真的搞民運的,民陣的錢都到哪裡去了。我相信他們說的有理有據,應該不是空穴來風。但有沒有那麼嚴重呢?我想應該是沒有的,盛雪等人這些年為民運還是做了很多事情的,只不過近幾年在新人納入,資金運用上有很多不得當的地方。其實這不是盛雪或者民陣一個組織存在的問題,目前大多數民運組織都存在這些問題,目前民運的人員凋零,迫使很多組織不得不吸取一些打著民運旗號騙錢的人(關於這些人這裏不再詳說,之後我會專門寫點東西說下這些民運中的害群之馬),為了能持續從國外的那些所謂的情報部門、基金會得到資金,這些組織也必須擴大自己的力量。但要說費彭等人是中共的漢奸,我想著還不至於的,但我相信,之後民陣肯定又要分家了,沒多久有一個新的組織會建立起來。
如此往複,大多數經歷都浪費在這些內耗中,最得意的就是中共了。中國人向來就是這樣的,一旦人多了就很難擰成一股繩,但一旦團結在一起,力量是不敢小覷的。而如今的形式,最終偷著樂的肯定是中共的那些頭頭們了。
三、逢中必反,難得人心
目前眾多民運人士的做法是凡是中共想做的事,民運就要反對。中共要香港回歸,民運就組織反對香港回歸;中共要組織申奧,民運就反對申奧。我想這樣是不對的,中共的錯誤在於剝奪了中國人民的人權和自由,但並不代表中共做的事情都是錯誤的。我們都作為炎黃的子孫,都希望中國成為屹立在世界上的一條巨龍,我們不能把自己定位成美國的走狗。
我想民運最初的目的在於推進改革,使廣大人民獲取應得的權利和自由,而不是希望廣大的炎黃子孫們生活在水深火熱之中。因此我們的目的不應該是想著推翻政府,而是要團結所有可以爭取的人,團結那些年輕的一代。我們不僅僅要讓他們看清歷史真實的面目,更應讓他們看到我們的胸襟和理想,讓他們認識到這是為中華民族而鬥爭,而不是僅僅是宣洩個人的情緒。只有這樣,才能團結更多的人參與到民運中,團結那些支撐中華髮展的年輕一代,有識之士。只有這樣,才能一呼百應,最終實現我們民主與自由的理想。
如今的民運存在的這些問題,我想不僅僅中國需要革命,民運也到了必須要革新的時候了。因此我倡議所有支持民運的人士團結起來,重新拾起當年我們的目標,真正的做到為民主和自由而奮鬥。只要堅持這個目標,只要我們團結起來,我相信我們的明天會更好。
筆者介紹:生於南國,一生務過農,干過工,經過商,遊歷於五湖四海。如今回到南國,一生中唯憾讀書不足,希望在頤養天年之時能做一書生,寫點東西,以教後人。
看如今的民運,再沒有當年的規模,也沒有了當年的目標。不再是一群知識淵博的知識分子領導大家進行,取而代之的民運領袖除了當年的那代人,剩下的可謂是三教九流。可見,這20多年民運沒落了。看著民運從興起,到沒落,相信這其中的原因有很多,有內部的因素,也有外部的因素。在我看來,主要有三個原因。
一、各自為戰,缺乏領袖
目前還在從事民運活動的人士大都居於國外,應該說很多人被迫居於國外。他們分佈於世界各地,本可以從世界各地發起民主活動,在各地傳播民主思想。然而,實際情況是什麼呢,他們各自為戰,成立了各種民主運動組織,各種黨派,如民陣、民聯、中國民主黨、澳門民主發展聯委會、中國憲政協進會。貌似這麼多組織和黨派支持民運是個很好的事,但實際上這些組織和黨派無論在行動還是思想上都沒有統一。
其實這些組織和黨派的創始人很多都是八九後主動或被迫出去的民運人士,他們很多人都曾在八九年的運動中起到了想到重要的作用。只是迫於中共的迫害,被迫各奔東西。之後他們分別從美國、德國、台灣等國家中獲得了大量的資金支持,保障他們可以繼續組織相關的人員進行活動,正式這些資金造成了如今民運的現狀。由於這些資金的支持是同中共對立的,雖然這些西方國家與中共的關係不怎麼樣,但這些資金不能擺在明面上的,因此,這些資金就成了一本秘密賬簿,在民運組織內部也往往只有少數幾個人知道具體的數目。最後資金的使用和分配的不均就造成了很多民運人士自立門戶,也便於找更多的國外機構去申請資助。
二、相互內耗,無所建樹
在上一個問題中提到了,很多組織內部因為錢的問題矛盾不斷。就拿民陣為例,我以前一直認為民陣是搞得很不錯的,但最近民陣內部感覺已經亂成了一鍋粥。民陣在加拿大的成員費良勇、彭小明等人多次發文揭露盛雪和羅樂等人貪財,忘記了民運的本質。盛雪和她的支持者也紛紛表示費彭等人是中共的內奸。雙方你來我往,不亦樂乎。
對此事我不想做太多的評論,我想這一切都還是錢惹的禍。對於費彭所說的事,是不是存在呢,我想應該是存在的,例如很多難民的來歷是不是真的,很多民運人士是不是真的搞民運的,民陣的錢都到哪裡去了。我相信他們說的有理有據,應該不是空穴來風。但有沒有那麼嚴重呢?我想應該是沒有的,盛雪等人這些年為民運還是做了很多事情的,只不過近幾年在新人納入,資金運用上有很多不得當的地方。其實這不是盛雪或者民陣一個組織存在的問題,目前大多數民運組織都存在這些問題,目前民運的人員凋零,迫使很多組織不得不吸取一些打著民運旗號騙錢的人(關於這些人這裏不再詳說,之後我會專門寫點東西說下這些民運中的害群之馬),為了能持續從國外的那些所謂的情報部門、基金會得到資金,這些組織也必須擴大自己的力量。但要說費彭等人是中共的漢奸,我想著還不至於的,但我相信,之後民陣肯定又要分家了,沒多久有一個新的組織會建立起來。
如此往複,大多數經歷都浪費在這些內耗中,最得意的就是中共了。中國人向來就是這樣的,一旦人多了就很難擰成一股繩,但一旦團結在一起,力量是不敢小覷的。而如今的形式,最終偷著樂的肯定是中共的那些頭頭們了。
三、逢中必反,難得人心
目前眾多民運人士的做法是凡是中共想做的事,民運就要反對。中共要香港回歸,民運就組織反對香港回歸;中共要組織申奧,民運就反對申奧。我想這樣是不對的,中共的錯誤在於剝奪了中國人民的人權和自由,但並不代表中共做的事情都是錯誤的。我們都作為炎黃的子孫,都希望中國成為屹立在世界上的一條巨龍,我們不能把自己定位成美國的走狗。
我想民運最初的目的在於推進改革,使廣大人民獲取應得的權利和自由,而不是希望廣大的炎黃子孫們生活在水深火熱之中。因此我們的目的不應該是想著推翻政府,而是要團結所有可以爭取的人,團結那些年輕的一代。我們不僅僅要讓他們看清歷史真實的面目,更應讓他們看到我們的胸襟和理想,讓他們認識到這是為中華民族而鬥爭,而不是僅僅是宣洩個人的情緒。只有這樣,才能團結更多的人參與到民運中,團結那些支撐中華髮展的年輕一代,有識之士。只有這樣,才能一呼百應,最終實現我們民主與自由的理想。
如今的民運存在的這些問題,我想不僅僅中國需要革命,民運也到了必須要革新的時候了。因此我倡議所有支持民運的人士團結起來,重新拾起當年我們的目標,真正的做到為民主和自由而奮鬥。只要堅持這個目標,只要我們團結起來,我相信我們的明天會更好。
筆者介紹:生於南國,一生務過農,干過工,經過商,遊歷於五湖四海。如今回到南國,一生中唯憾讀書不足,希望在頤養天年之時能做一書生,寫點東西,以教後人。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1



