转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。

2月26日，中国新华社授权发布了《中共中央关於修改宪法部分内容的建议》，其中第14条内容为：宪法第79条第3款「中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届」，修改为：「中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。」 在2017年11月的中共19大上，政治局新常委中并没有出现类似当初胡锦涛、习近平这样的潜在接班人人选，人们已经普遍预测，习近平五年後将继续掌权。悬念仅仅在於，是沿袭邓小平的故伎，以军委主席乃至总书记身份（两者均无任期限制）掌握实权，还是会修改《宪法》的任期限制，以便延任国家主席？

然而，不过是靴子的最终落下（指最後决策决定），却引发了巨大的心理冲击，在昨天的微信朋友圈里，可以随处感受到一种绝望的气氛，「移民」这一词汇的搜索趋势，在短时间内也发生了惊人的爆发趋势，网友纷纷讨论该移民到哪个国家。

这一心理冲击的形成，具有很多复杂的成因，究其根本还在於，中华人民共和国现行的1982年《宪法》中，中国国家领导人任期不得连续超过两届的规定，并不仅仅是一个简单的条文，其承前启後，实际上构成了邓小平时代的经济和政治的心理底盘，而其取消，意味着从心理而言一个新时代的开启。

1982年《宪法》中的此项规定，首先是中共领导层在文革後痛定思痛的产物：一个拥有终身权力的最高统治者，有充足的时间将自己的权力抬升到其他人必须仰视膜拜的高度，并拥有对其他人生杀予夺的绝对权力。为此付出代价最大的，无疑是那些曾经位居权力高层的人士。废除终身制，代之以任期制，就可以很好地避免出现毛泽东式的人物，这首先是权力中人自我保护的考虑。

在实践中，此项规定却发挥出了更大的作用：通过任期制和集体领导制度，可以在一定程度上约束最高权力。以此为杠杆，配合以中共工作重心转向全面的经济建设，使得中共政权在仍维持专政统治的情况下，在治理上呈现出一种实用主义乃至理性的面相。这一面向，在美国的中国专家黎安友和沈大伟等政治学家看来，这显示出中共体制的「韧性」，不仅促使民众形成了对於中国发展的相对乐观预期，也保障了外国资本对於中共体制的基本信任，可谓是中国经济几十年来高速发展的心理底盘。而在中国的自由化话语中，此项规定更被看作是具有划时代意义的政治改革举措，显示了中共具有自我革新的能力。

长期以来，中国新兴中产阶级持有某种求变怕乱的心态，既不满足於专政体制而盼望有所变化，同时又受益於既有格局而反对激进变革，这一利益需求主导了其心理取向，促使其在理性上更多选择渐进改良的主张。在很大程度上，经济和社会高速发展和变化的同时，中国政治却维持了相当稳定的局面，除了所谓「绩效合法性」的赎买之外，中共具有自我更新能力的渐进改良路线被广泛接受，构成了中国政治稳定的心理底盘。

随风而逝的渐进改良

因此，任期制的废除，固然首先威胁到的是权力中人，但在很大程度上，却是从经济到政治心理底盘的全面被击穿：几年来习近平权力的迅速膨胀，已经在很大程度上削弱了民众对中共体制理性面向的认可，任期限制的取消，更是骆驼身上的最後一根稻草；随着最高权力重回不受任何约束的轨道，中共政权一度呈现的实用主义理性面向也随之荡然无存。

——报道者，网友推荐

• 野渡：在沉默的时代，守住一点火——莫之许译著《伟大的异议者》书评
• 野渡：在沉默的时代，守住一点火 ——莫之许译着《伟大的异议者》书评
• 莫之许：历史的垃圾时间？——中美走向脱钩的影响
• 北京整顿南方报业显示：僵尸体制无法自救（莫之许）
• 莫之许 : 黎学文的选择

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

发文者：NCN 发布时间：2/26/2018 02:24:00 下午