脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅北京公布首批户籍计分制名单 偏重科技人才被指不公
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
大陆的户籍制度一直为人诟病，即使国务院一再出台新的户籍政策，冀给予涌入城市的外省居民带来便利，但仍是吃力不讨好。北京周一（15日）公布首批透过计分制，获得北京户籍的外省居民名单。但有非京籍居民指出，名单倾向某一行业的人员，未能覆盖各个领域。有经济学者认为，全面废除户籍制度，能更好地促进市场经济的发展，但以目前的国情来看，仍需很长时间。（文宇晴 报道）
经过约半年的申报、核查、覆查阶段后，北京市人力资源和社会保障局周一（15日）公布首批积分落户人员名单，超过12万人的申请中，获得北京户籍的只有6019人，即成功率不足5%。
大陆媒体报道，获得落户北京的外省人员，不少任职民营科技公司，例如百度、联想、腾讯等。其中符合资格的165人，均隶属总部位于深圳的通讯设备公司「华为」；排名第二的则是官媒「央视」，有73人。
在北京工作的外省居民梁先生，因为跟随他到北京生活的孩子没有北京户籍，而无法在北京继续升学，他曾联同类似情况的家长为此维权上访，为孩子争取上学权。
梁先生向记者反映，成功获得北京户籍的申请人比例太低了，而且偏向某一方面的申请人，未能完全覆盖各个行业。他又说，到大城市工作其实是为了令到生活更好，可是落户政策却局限了子女的就学权。
梁先生说：从结果来看，科技人才占的比例比较大，大部份的人都是无缘的。怎么说了，有总比没有的好，但是力度还是不行，还是解决不了北京这么大流动人口的户籍问题。政府应该在户籍的步伐再迈大一点、门槛再低一些，让更多在北京工作的人都有机会。另外就是教育的问题，即便（父母）落不了户，但孩子的教育永远不能与户籍挂勾。
一直关注户籍政策的经济学者胡星斗指出，自从国务院约4年前公布有关新的户籍制后，深圳和上海已经先后采取计分落户制，而北京在今年初才启动，是与北京落户条件比较严格，又要控制城市人口的增长，所以迟迟未推出政策有关。
胡星斗说，无论是户籍制度还是资源不平衡的现状，都是行政控制的结果，都是违背市场经济的要求。他解释，人才在全国范围自由流动才能促进市场经济的发展，因而户籍制度理应取消，不过以目前大陆的情况来看，仍然需要很长的时间。
胡星斗说：过去北京有居住证的制度，一些国企的负责人或演艺人、特殊人才较容易取得北京的居住证。现在积分落户其实也是一样，主要是解决人才方面的需要。其他中小层次的城市有可能逐渐全面开放，但长远的目标应当废除户籍制，或者只是把户籍作为人口登记的办法。
网上资料，大陆当局在1958年制定了「户口登记条例」，确立了一套严格的户口管理制度，包括常住、暂住、出生、死亡、迁出、迁入、变更等7项人口登记制度。所有个体被普遍分为「农业户口」和「非农业户口」两大类。
随著改革开放和经济起飞加速，大量农民工迁移到城市从事非农业的工作，但是由于当时仍然是实行「计划经济政策」，个人物资实行全民配给制，若无法获得批准，离开了户口所在地便无法获得粮食、单位住房或医疗等配额。尽管后来官方媒体宣称以居住证取代暂住证，给予涌入城市的农民工带来便利，不过他们实际上沦为社会上的「二等公民」。
直至2014年7月，国务院公布了新的户籍制，要求全面开放镇和小城市的落户限制，而大城市则建立计分制。标志著实行了半个多世纪的「农业」和「非农业」二元户籍管理模式，正式退出历史舞台。
北京市在今年4月中正式启动「积分落户」的户籍制，在短短2个月的期限内，已经收到超过12万4千人的申请。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
自由亚洲
