交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

美退出核裁军条约 明抗俄国暗怼中国

2018年10月22日 23:11 PDF版 分享转发

文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,文章内容并不代表本网立场和观点。

川普总统20日证实,美国计画退出与签署、已实施30年的“中程核导弹条约”(INF),理由有二:一,俄罗斯违反条约内容;二,中国不是该条约签约国,正不受约束地大规模研制部署中程和中短程,对美国部署地区的军队构成越来越大威胁。由于限条约具有结束冷战、开启核潮流的历史意义,战略专家认为,美国退出条约,明为抗,实则怼,必将导致三大强权核武与飞弹加剧。


1987年由雷根总统和前苏联总统戈巴契夫签订“中导条约”,俗称“核裁军条约”。规定美俄分别销毁射程介于500至1000公里的短程飞弹,以及射程介于1000至5500公里的中程飞弹,包括搭载常规与核弹头的飞弹、陆基发射器。根据条约,美俄都停止大规模核试,双方至今已销毁2692枚飞弹。

但美国认为俄罗斯2017年首次公开的9M729型陆基巡航飞弹,违反中导条约;川普政府2018年2月发布的“核武态势评估报告”,决定重新研制中程。川普政府认为,中国因不是条约签约国而肆无忌惮,扩大在西太平洋部署中程飞弹,美国却因条约所限,无法部署对抗武器,必须有因应措施。

美国退出中导条约,是继2001年布什政府退出“反导条约”后,对世界战略稳定的又一次冲击。川普作上述宣布前,美国常驻北约代表哈奇森 10月2日即扬言,俄罗斯必须停止秘密研发被禁止的巡航飞弹,否则美国将寻求在其投入使用前摧毁它。

俄方否认其飞弹部署违反条约。俄罗斯外交部21日回应说,美国退出条约的目的,实质上是幻想建立“单极世界”。俄罗斯并反指美国在东欧部署、应对伊朗威胁的飞弹防御系统,只要改弹头即可改装为可攻击俄罗斯的中程巡航飞弹。

中国官方迄今尚无正式回应,但鹰派媒体“环球时报”直指,美国的决定是“地动山摇”的举措,“一场激烈而危险的军备竞赛即将拉开序幕”,显示中国的深深忧惧。其实北京当局对美国退出中导条约的用意心知肚明:主要目标是针对中国。

30年前美俄签署中导条约时,中国的中程飞弹从数量到质量,对美国无法构成实质威胁,因此当时条约未对中国设限,也未邀中国签署。由于中程飞弹造价低廉,一枚中程飞弹造价还不到一枚的60至70分之一,而它在加载核弹头后,杀伤力不亚于洲际飞弹,因此中国近年大力发展,成为全球最大和最先进的中程弹道飞弹武器拥有国,并常有攻击美军在日本、关岛基地的论调。

美国退出中导条约,等于向中国发出强力信号,标志世界进入各国都将竞相部署中导和反中导武器的新阶段。中国将面临来自美国两方面压力:一,面临被要求与美俄缔结新的核武军控条约;二,美国可能在关岛等西太地区基地,部署新的中程飞弹,对中国在西太地区安全构成直接威胁。

美国一直将中国的中程弹道飞弹,尤其东风-21D和东风-26等“航母杀手”视为眼中钉,使美国在西太平洋和台海面临极大“反介入/区域拒止”挑战。一旦美国不再被绑手绑脚,美军就可立即将反导系统的研发成果,用于中程导弹,并凭借空中部署的优势,比潜舰部署有更高机动性,并可在亚太及欧洲大量部署中程飞弹,配合亚太地区“萨德”飞弹防御系统和舰载反导系统,大大提升核打击威吓和反制能力。如果中国仅靠洲际飞弹与美国战略平衡,战略对峙和成本上都将越来越被动,陷入当年俄罗斯同样的困境。

不过美国退出中导条约,也影响亚欧大陆地缘战略走向,失去条约约束的美、俄、中可能在中程弹道发展上走向全面对抗,最直接后果就是欧洲地缘战略重新恶化,成为核对峙前沿。欧洲人已开始担心,美俄是否把欧洲大陆变成一个新的核武火药库,忧虑美、俄、中三大强权之间日益加剧的“准冷战”作为。

全球军备竞赛又增加一个新领域,维持世界和平稳定越来越难。尽管如此,美、中、俄对世界和平有不可推卸的责任。据美国50名军事专家对未来战争风险的评估,2040年之前,世界有10%的可能性爆发第三次世界大战,伤亡人数或将超过9000万人;仅美俄掌握的核武,就可毁灭地球无数遍。“穷兵赎武”的后果,值得各国主政者警惕。

来源:世界新闻网

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:金兰