脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano港独——香港复国之二十四 /张三一言
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
组建广杔合众国
港独，即是香港独立建国；讲港独可视作组建广东合众国的舆论工作、理论准备，是建国前期工作，基础工程；广东合众国建成，是香港建国是港独理论的实现。
[一] 凡人都是本土
除了极之例外的吉普赛人，绝大多数人都天然地生长在特定地方；这个地方就是这个人的本土。基於人的天性，本土人都主张本土优先；所以，绝大多数人都是本土派。
自己的权利和利益为所在地权利和利益所包含；维护自己权利和利益就必须维护本土权利和利益，维护维护本土权利和利益包含了维护自己权利和利益。
当你是赵家村的村民时，赵家村的权利和利益包含你的权利和利益；当你是中国人时，你的利益和权利在中国里面；理所当然，香港地的利益和权利含盖香港人的利益和权利。香港人维护香港本土利益和权利是天然合理的事。
理性的人、自觉的人、有独立人格的人会用政治(政权)手段维护和争取权利和利益。本土自决、地方独立者是这一类人；香港本土、港独是在香港的这一类人。同样，反港独者的官们也是这类人；他们与港独不同只在於他们的利益和权利依附於专制独裁统治权力；港独力量来自最广泛的香港居民。
香港本土、港独就是香港居民利益和权利的维护者、争取者；反港独就是共产党官方权力、利益、权利的维护者。这个判定有如铁般的事实证明：
100%港独之声都发自香港平民百姓；几近100%反港独之声来自共产党官声，外加少量建制派附和声。
所以，反港独和港独是官民之斗争，或者说专制与民主(宪政) 之斗争。
应思考的问题是：
专制统治者的权力要侵犯剥夺人民的权利和利益作为生存前提，人民的权利和利益也会削弱甚至结束专政权力，并以民主取而代之。你若是站在民众立场上观察判断，专制统治者和香港居民的权利和利益是否可以等量齐观？
具体到香港的问题是：
反港独和港独是否都是同样高尚正义和符合道德？
[二] 港独和广独并进组建广东合众国
人们见怪不怪，一些大陆中国人入了外国籍(以美国为例)在法理上是美国人。按理，他们的权利和利益与美国一致，但是不然。他们把自己的利益和共产中国的绑在一齐；既享受“厉害了我的国”的阿Q精神胜利，又可以回大陆脚踏红地毯、赚中国钱的实利。很明显，他们的本土不在居住着的美国，不是法律上、国藉上的美国这个祖国；他们是中国的本土人，如果是广州人，就是广州本土人；起码在感情上如此。
这些华人把自己的权利与美国紧密结合；依照美国国民的权利享尽美国福利、受到美国的保护；但是，他们没有美国本土人的心理，我在西雅图住过一段时间，没有感受到当地华人“西雅图本地人”心态；都是中国人心态，或中国的某地本土人心态。
於是，出现了新人种：身在本土心在祖土的本土人。
(在本文暂时把北方新移入香港的新居民叫做华人)人们发现香港，香港华人与图雅图华人不同。香港华人定居香港之後，有很多人，很快地认同香港本土；或者其下一代是香港本土的新生力量。港独的组成部分是已经长期定居香港的香港本土人，也有新移入香港的华人。
为甚麽如此？
这和到香港定居者有很多是广东人大有关系；广东人与香港人有“同族感”，都在内心认为自己是广东民族-古南越国後人。一个广州人，今天来到香港，明天成为香港本土，支持港独平常事；因为支持港独，实质也就是支持广独。
现在，港独在联系和支持广东独立的工作做得很差。有港独者视中国为北方的外国，这是完全正确的判断。但是其中包含极大错误：没有把广东从北方胡汉国剔出来。所以，今天，港独需要补课：联合广东独立力量，重建南越民族，共同恢复南越国。
有港独者这样设想：在今之广东、海南、广西的一部分建立如下独立国：广府民国、潮州民国、福老民国、海南民国、香港民国、澳门民国，联合组建广东合众国。
若成事，广东合众国不是小国，而是中等强国。
在预想的广东合众国中，深圳是一块北方人种殖民地。深圳的北方汉人，或入藉广东国，或保留侨民身份，最佳选择是回北方老家。
广东合众国要不要和北方胡汉民族的各省独立国共同组建中华联邦？由广东合众国全民公投决定。
【《广东独立论》：
http://forum.hkej.com/node/142032
http://blog.boxun.com/hero/201705/zsyy/2_1.shtml 】
http://bbs.omnitalk.org/politics/messages/84163.html
[港独-香港复国之二十四]
来源：博讯
