脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano新民调：逾半美国人挺“全民健保” 但如需增税就免了
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
非营利组织“凯瑟家庭基金会”(Kaiser Family Foundation)23日公布的全国民意调查指出，美国人多数支持“全民健保”（Medicare-for-all）这样的概念，但如果会导致增税或更长等待时间，原本的支持立场就会转为不赞成。
民意调查发现，美国人基本上支持“全民健保”，比率占56％至42％。但被问及潜在影响时，数据开始发生巨大变化。
当被告知“全民健保”将保证医疗保险是人民权利时，支持率增加为71％；被告知“全民健保”将取消保费并减少自付额时，支持率增加为67％。
但如果被告知政府管理系统可能导致延迟取得医疗或提高税收时，支持率分别下降至26％和37％。如果会威胁到目前的“医疗保险”计画(Medicare program)，支持率降至32％。
哈佛大学陈曾熙公共卫生学院（Harvard T.H. Chan School of Public Health）教授布兰登（Robert Blendon）对此表示，“问题的真正关键是税收。”他指出，佛蒙特州和科罗拉多州的单一付款人努力失败，就是因为人们担心增税。
尽管单一付款人制度要求增税似乎并无太多争议，因为政府会取代私人医疗保险业，接管雇主和个人目前支付的保费，但问题是：要增多少税。
部分独立研究估计，政府医疗保健支出将在10年内大幅增加，幅度在25兆至35兆元以上。但麻州大学阿默斯特分校（Amherst）政经研究所最近估计认为，相关金额应该会低得多；因为成本大幅减少，政府在新计划第一年大约会从新税收入来源筹集1兆元。
众议院预算委员会主席雅马诗（John Yarmuth）已要求国会预算办公室提供有关单一付款人的综合报告。
凯瑟民调主任布洛迪（Mollyann Brodie）指出，赞成和反对数据大幅波动显示，关于“全民健保”的争论仍在起步阶段，未来可能在全国出现极大分歧。
此外，这项民意调查结果也彰显出，许多人仍然没有意识到国家卫生计划的基本含义。
放眼2020年总统大选，“全民健保”将是一项为民主党注入活力的关键议题，至于共和党人则是坚决反对。
来源：世界新闻网
