中国一党体制与流氓环境（四）：法院徇私枉法造假案领导查后说“误笔” /宋嘉鸿

禁闻网

翻墙必看的中共禁闻,禁网新闻,大陆新闻中国新闻解读评论,禁闻点击排行榜

交流评论、关注点赞

中国一党体制与流氓环境（四）：法院徇私枉法造假案领导查后说“误笔” /宋嘉鸿

2019年02月02日 0:36 PDF版分享转发

文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。

中国有句成语：一字千金。说的是，吕不韦叫其学生写了一部《吕氏春秋》挂在咸阳城楼上，有谁能增一字减一字予千金。古代官员写文章认认真真，一丝不苟，现代官员却做不到，难道这个社会倒退了吗？最近，笔者遇到家住上海黄浦区的陈敏芝大姐，她在上海市黄浦区人民法院门口喊冤，什么案子呢？说出来，或许你会不相信。陈敏芝大姐，姐妹三人，父母留下一间老房子，价值为50万元，大家怎么分？《遗产法》十分明确。但最终陈大姐还是起诉到上海市黄浦区人民法院，被告为俞敏君、陈敏华都是姐妹，案号为（2006）黄民一（民）初字第200号，主审法官为王伟毅。

本案在庭审过程中，经王伟毅法官主持调解，原告、被告双方达成如下协议（摘录有关庭审记录）：

时间：2006年3月14日下午

地点：417

审判人员：王伟毅；书记员：曲成萍。

在场人：（略）

Ad：美好不容错过，和家人朋友一起享受愉快时光，现在就订票

问：有无调（解）方案，

原告：有，已协商好。系争房屋产权归被告俞敏君所有，被告俞敏君给付原告陈敏芝人民币16万元，于2006年3月30日前给付清······

本记录上签名人员为“俞敏君”、“陈敏芝”、“陈敏华”还有原代“黄修”、法官“王伟毅”、书记员“曲”（记录全文附后）。这份当场作制的《调解笔录》相关人员签名后即生效，具有法律效力，再也改变不了了。

可是，奇怪的事情发生了——2006年3月14日由院长签发的上海市黄浦区人民法院《民事调解书》，原告陈敏芝收到后，仔细一看，第一项将原先商定的“16万”改变成“6万”，一字之差，假案便产生。《民事调解书》与庭审记录都有同等法律效力、都是白纸黑字，任何人都看得懂，主审法官王伟毅公然“吃”掉原告陈敏芝10万元的继承款。

经上海华东政法大学大学生志愿者抗诉，得到了上海市人民检察院支持发回重审，但是审来审去万变不离其宗，一审、二审包括再审均回避了本案实质问题——吃了原告10万元继承款。最后结果：另行判决“该房原告陈敏芝未继承权”，陈敏芝大姐越告越冤，在依法治国的道路上，将原案《民事调解书》暗箱操作一笔勾销。

陈敏芝大姐不服，为了一个字“16万”，从上海中院到上海高院，再到北京最高人民法院申冤，要讨回公道，讨回正义，十多年风风雨雨，拼着老命也要上访。但是，上海市黄浦区人民法院某些官员对陈敏芝大姐已恨之入骨，相关领导答复陈敏芝“这是误笔？”，同时2017年北京开“两会”陈敏芝大姐遭到截访，被关进“黑牢”囚禁，看守的沈忠法官竟动手打了陈敏芝大姐的耳光，真太可恶了！

“吃了原告再吃被告”印证了习近平的话，让我们共同关注本案由“16万”吃掉了“10万”的案子，真是一字千金！