脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅叛逆创意走味？从PRADA到GUCCI 时尚界为何频惹议
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
意大利时装GUCCI在米兰举行2018-19时装秀时，模特儿戴了一个黑色脸套用以保暖，但被批评对黑人不敬。(美联社)
时尚精品为吸引高端消费者往往强调摆脱旧传统、创造吸睛的新讯息；但部分全球顶尖品牌从GUCCI到PRADA，近来相继因设计夹带种族歧视意涵，引发非议。值得一问的是：“为何这些着重细节的时尚品牌，会弄错如此重要的社会暗示？”
GUCCI正为“黑人脸”毛衣道歉、撤回争议服装，忙着灭火；PRADA也曾在12月推出可联想到“黑脸” 的猴子包遭人痛骂。
Dolce＆Gabbana设计师11月在社群网站聊天发表辱华言论，更引发轩然大波，原订在上海举办的超级大秀突遭腰斩，D&G痛失占全球奢侈品销售额30％的中国市场。
华威商学院（Warwick Business School）行销学教授王庆（Qing Wang，音译）表示，奢侈品牌常以创意前瞻为名，推出挑衅意味浓厚的广告，突破社会文化界限；但 “最近发生的一连串争议事件，显示时代已逝，奢侈品牌失去了与公众情绪的联系；曾被视为‘创造力’的东西现在不仅‘走味’ ，甚至是‘种族歧视’。”
王庆还提到了其他挑衅刻板印象的失败时尚案例，如2016年D&G春夏系列“奴隶凉鞋”、最近被讥为“亚洲恐怖片”的BURBERRY中国新年活动等。
这些事件都引发社群媒体反弹，但相关品牌会受何种影响？未来能否更具敏感度？仍需长时间观察。
意大利社会学家索里斯（Michele Sorice）表示，意大利时装对黑脸的召唤，无疑是“自信和无知的结合”，显示意大利社会仍未意识到某些词语和图像中的种族指控，“我想他们并不认为自己是种族主义者，主要是很多人根本不知道黑脸有种族主义意涵；这是文化问题。”
不过，米兰博科尼大学（Bocconi University）市场行销学教授保罗·西罗（Paolo Cillo）认为，只要GUCCI迅速采取行动，应可平息争议。他说，“我不会迳将时尚‘污名化’。如果将时尚界和电影、绘画或音乐等艺术相比，文化界的艺术家做了更多令人发指的事。”
纽约佩斯大学（Pace University）行销学教授奇亚哥瑞斯（Larry Chiagouris）则说，“证据清楚表明，时尚界需要迎头赶上。”
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源：世界新闻网
