交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

公子沈:中国人最没有资格歧视穆斯林

2019年03月29日 8:50 PDF版 分享转发

文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,文章内容并不代表本网立场和观点。

上一篇文章《凭什么仇视?》是我第一次写问题,但只谈及极端原教旨主义和恐怖主义的起源,对全球扩张的问题只是一笔带过。


鉴于读者的反馈,在这里多写一写我的看法。

大家都知道,今天的中国是一个典型的互害社会,人与人之间勾心斗角,互相欺骗,尔虞我诈,毫无诚信可言。

秦汉以来的儒法文化,造成的结果就是欺上瞒下的君臣主仆关系。官僚士大夫对上摇尾乞怜、对下趾高气扬。

绝大部分老百姓都是无知的愚民愚妇,知识分子阶层也期盼攀权附贵、投机功利、吃人血馒头,不知道其实只是任人宰割的韭菜和肉猪。

再看伊斯兰世界,尤以平等与团结着称,其善念友爱的传播、其组织动员能力、其民族凝聚力,远远地把甩在后头。

中华内部矛盾重重,信仰缺失,贫富悬殊,仇视、不满与愤恨,遍布所有角落。

拥有信仰力量的穆斯林团体,反而比起汉族更平等、更互助,更抱团,更有战斗力。

本来汉族就是从汉人(汉帝国之臣民)一词发展而来,是以汉域疆土为边界,没有血统和信仰基础。

含糊不清的汉族再加上其他各个种族和民族,组成了一个停留在字面意义上的所谓“中华民族”,明显是外强中干、不堪一击、一盘散沙。

不要怪历史上汉奸和伪军特别多,那是因为许多人根本就没有民族国家的身份认同感。

这说明,伪民族国家远不如拥有信仰的成熟民族更符合优胜劣汰、物竞天择的历史演化规律。

我可以在此预测,今天这些汉人对穆斯林的歧视与压迫,会导致未来祸延自己和子孙后代。

有的读者生活在甘肃兰州,向我抱怨当地的穆斯林,认为我不了解汉人百姓的烦恼。

可问题是,你在人家的地盘,难道不应该客随主便?没强迫你皈依伊斯兰教,就已经很宽容了。

想当年,西北地区几乎都是匈奴、突厥、鲜卑、鞑靼、回鹘等民族的天下。

现在他们被强迫归于“中华民族”和“少数民族”被教育和统治,他们的痛苦和烦恼,其他人又可知?

我并不是说中国人反对伊斯兰教没有道理,而是说,这种反对不仅不可能成功,仇恨的叠加和矛盾的升级,对中国人反而会造成更大的灾难,有百害无一利。

换句话说,我不鼓励仇视穆斯林,并不是我认为伊斯兰教完全没有任何毛病;我完全是为汉人同胞的安危着想。

中国人现在仇视伊斯兰教,就像自认为崛起的中国开始抵制美国霸权一样。

与强者争锋,不自量力,最终只能自找苦吃。

也许伊斯兰教在中国这片散沙化的土地上最有生命力,可是,在西方则恰恰相反。

在更有生命力的西方文明之地,伊斯兰教已经沦为一股值得警惕的解构和破坏力量。

把伊斯兰教在中国和伊斯兰教在西方完全分开来分析,而不是纠结于”亲穆”或“反穆”,才是关键所在。

“基督城”的“清真寺”发生XXX,这样的标题听起来就有点荒谬。

正常人首先会想到,“清真寺”怎么开到了“基督城”?

大背景是这样的:西方世界在和平了几十年之后,特别是又遇经济危机,导致左派上台。

“政治正确”和“多元文化”渐渐成为意识形态的主流,君不见连桑德斯的“社会主义”竟然都吸引了无数美国大学生的选票。

大量的第三世界移民和难民潮,导致了伊斯兰教在西方不断扩张,特别是在鼓励搭便车的欧洲福利社会。

他们有时会把“真主安拉”凌驾于西方宪法之上,却受到白左的保护、偏袒和轻判,甚至不惜忽视法律,破坏言论自由。

这类案例有很多:

德国主流媒体一开始故意不报道穆斯林难民犯下的科隆跨年夜大规模性侵事件;

瑞典警方故意隐瞒穆斯林难民在音乐节性侵少女事件;

美国加州伊斯兰教长肆无忌惮公开鼓吹屠杀犹太人;

澳洲拒绝右翼评论人士Milo入境,只因他表达了对伊斯兰教的批评立场;

加拿大赔偿一名伊斯兰恐怖分子1050万加元;

等等等等。。。

随着时间推移,伊斯兰教法与西方开放社会的价值观冲突必然会愈演愈烈。

这种环境下,出现像伊斯兰极端分子一样的右翼极端分子,也就不足为奇了。

掌握在白左手中的西方主流媒体,一味渲染抢手是“白人至上主义者”,就好像来自阿拉伯的穆斯林受害者不属于白种人一样,就好像本地人都有原罪而移民群体毫无问题似的。

几乎所有英文主流媒体,都不敢刊登枪手解释为什么要行凶的宣言,可见所谓的“政治正确”已经影响到大众媒体的自由、透明和公正。

有些把自己当做西方社会的一员,站出来支持保守派的反穆斯林难民的政策,其实无可厚非。

正如反对墨西哥难民的特朗普,反而获得了不少墨西哥裔选民的支持。

白左过分强调“政治正确”的左倾纲领引起反弹,正是特朗普当选美国总统的助力之一。

特朗普的成功当选反过来证明:不用过分担心伊斯兰教在西方的扩张与渗透,不用过分恐惧和反对穆斯林,一切还在可控的范围之内。

这就是我为什么在上一篇文章中写道:“他们(穆斯林)对西方国家的影响和渗透是有限的,我相信法治国家对自由价值的坚守能力”。

我很开心的看到,支持右翼政党的海外华人并没有左派那种的少数族裔自卑感,他们很自然地把自己当做民主社会的一份子、理性的普通选民。

西方国家如何守护法治、兼顾自由,如何对偏袒少数族裔的白左展开反击,如何预防伊斯兰原教旨主义的传播以及极右翼暴力行为,确实值得研究。

积极从政和表达意见的海外华人是值得支持和鼓励的,但这不包括中国人民。

因为,中国人处在“基督教社会—穆斯林社会—中国社会”整条歧视链的最底端。

总之,伊斯兰教未来在中国的扩张注定势如破竹、无法抵挡,也就是部分中国人嘴里所谓的“绿化”,将席卷中国广大地区;

而在西方,不论是白左还是右派,欧美主流社会警惕伊斯兰教的戒心和对守护基督教文明的决心,不会轻易消失,“绿化”的实际程度上比许多人想象得小。

即将陷入乱世而自顾不暇的中国人,却操心起西方国家基督教文明的存亡,这就实在有点儿太幽默了。

海外华人还好说,对穆斯林有戒心可以理解;但如果你逃不出中国西北省份,那就老老实实跟当地穆斯林搞好关系,甚至也学习一下《古兰经》,不要发表仇穆反穆的言论。

早晚有一天,你会感谢公子沈的苦口良言。/END

公子沈

twitter:@terenceshen 来源:博讯

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:乔枫