脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano中国知识精英们也是一群政治奴隶
孙大骆
前几天清华大学的教授许章润因为公开发布攻击中共的言论被官方停课，许多知识精英如清华大学教授郭于华北京大学教授张千凡及吴强章怡和一致发声抗议谴责官方的做法并强烈要求恢复许章润的教学工作。表面上看这几个知识精英具有独立自由的思想和个性敢于向共产党说不，其实在他们的潜意识中他们仍然把自己当成是中共的奴隶，中共仍然是他们的主子。也就是说，在思想上他们是精英，在政治上他们是傻子，在人格上他们仍然是并且永远是中共的奴隶。可悲的是他们仍然没有看到自己的奴隶的身份还自以为自己是一个和共产党平等的顶天立地的自由民主的斗士呢？
所以，从政治层面上看，国内的知识精英如许章润资中筠向柞松章怡和李泽厚都是政治弱智的患者。因为他们在潜意识里认为未来的中国的政治民主问题仍然要以中共为主体来解决。也就是说，在他们的意识和潜意识中，他们和中共的斗争不是你死我活的阶级斗争而是和和气气的路线斗争。中共是可以与之讲理的与之对话的理性的仁慈的政党。中共自己能政治改革就皆大欢喜，否则就要从外部推动压迫中共进行政治改革。总之，要把中国未来的政治民主的转型的希望寄托于中共的身上，寄托于和平转型的路数。（有一些弱智的郑也夫教授的政治眼光倒比他们高许多）
具体的说，清华大学等等所有的官方大学都是共产党开办的，许章润等人吃共产党的饭还砸共产党的锅（习近平语）共产党开除也好停课也好都是人家自己的权力和自由，你们只有服从的份没有抗议的理。如果你们是一个铮铮铁骨的知识精英就应该自己主动辞职而绝对不能和共产党同流合污，或者是在共产党的体制下讨生存。可是这些知识精英不但不义无反顾的辞职反而还理直气壮的抗议共产党的停课做法，这和可怜巴巴的乞求共产党网开一面收留自己有什么区别呢？
如果你们真是一个铮铮铁骨的知识精英真是一个与共产党不共戴天的自由民主的斗士，你们还能理直气壮的抗议共产党的做法而压迫共产党再次收留你们吗？
你们为什么自己不去建立一个国家和一个政府或者起码是一所大学呢？
一句话，这些知识精英在潜意识中仍然把共产党当成自己的主子，把自己当成共产党的奴隶，把共产党当成皮而把自己当成皮上面的毛。这些知识精英和几十年前的知识精英冯友兰金岳霖一样仍然是共产党皮上面的毛，微不足道的随时可以被抛弃的毛。同时也是一些离不开共产党体制去生存的毛。
可以想象，这样一些只有思想没有自己物理主体没有政治头脑的知识精英们是绝对不能领导未来中国政治民主运动的，也不能担当中国政治民主启蒙的光荣角色。他们自己都甘愿做共产党的奴隶又怎么能启蒙亿万愚昧的老百姓去反抗共产党呢？
所以，尽管这些知识精英具有一些现代政治民主思想，可是却是政治上的糊涂虫，经济上的依赖者。一句话，他们在思想上是一个只有能指没有所指的空想者，在政治上是一个无所作为者，在物理人格上是一个仰人鼻息者。
而一个有思想的奴隶仍然是一个奴隶。一个没有自己人格和物理地位的知识精英同时也是一个政治奴隶，而一个政治奴隶是没有资格去抗议指责自己的主子的。只有首先打倒自己的残酷的主子摆脱自己卑贱的奴隶身份以后才能有资格去指点江山并激扬文字的。
在中共的体制内，永远只有一群政治奴隶而没有什么知识精英的。
所以，农民出身的毛泽东至死都及其鄙视知识分子。
来源：北京之春
